Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da Síndrome da Banda Iliotibial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bezerra, Cristian Erik Campos
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Dias, Heike Felipe Rangel, Peixoto, Virginia Garcia, Schmidt, Maria Clara Berger, Tomaz, Heloisa Brandão Muniz, Segatto, Rodrigo Simitan, da Silva, Thatiane Leite, Solidade, Cassio Humberto Rocha, Júnior, Lúzio Zelles de Alencastro, Contiero, Marcelo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Journal of Health Review
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62787
Resumo: Introdução: Este trabalho de pesquisa se concentra na comparação de abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da síndrome da banda iliotibial (ITBS). Objetivo: Este trabalho de pesquisa tem como objetivo comparar abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento de ITBS, examinando sua eficácia, riscos e benefícios. Metodologia: Este artigo apresenta uma revisão sistemática da literatura sobre a eficácia, segurança e custo-efetividade das abordagens de tratamento para a Síndrome da Banda Iliotibial (ITBS). A pesquisa incluiu a busca em bases de dados científicas para identificar estudos relevantes que abordassem esses aspectos. Os estudos selecionados foram analisados quanto aos resultados sobre eficácia, segurança e custo-efetividade das abordagens conservadora e cirúrgica para ITBS. A análise dos dados foi feita de forma descritiva e interpretativa, destacando as diferenças de eficácia entre as abordagens, fatores que afetam a eficácia e a segurança, bem como a avaliação da custo-efetividade das abordagens. O artigo discute os resultados dos estudos selecionados em relação aos objetivos da pesquisa, enfatizando suas limitações. Discussão: Foi discutido em todo o trabalho uma análise comparativa das abordagens de tratamento conservador e cirúrgico para a síndrome da banda iliotibial (ITBS) conduzida nesta pesquisa destaca a eficácia, segurança e custo-efetividade de ambas as modalidades de tratamento. O estudo descobriu que os tratamentos conservadores para ITBS não eram eficazes, tornando o tratamento cirúrgico a opção preferida para alívio da dor a longo prazo. Resultados: O artigo sugere que a melhor escolha é o tratamento cirúrgico precoce, principalmente para pacientes mais jovens, pois os resultados são significativamente piores para aqueles com sintomas de longo prazo. No entanto, a cirurgia pode não ser a melhor escolha para certos indivíduos, como aqueles de alto risco ou cujos sintomas não são causados ​​por compressão vascular. As injeções de toxina botulínica (BTX) podem ser uma opção de tratamento sintomático eficaz para determinados grupos de pacientes, mas as injeções devem ser repetidas a cada 3-4 meses, e a eficácia diminui após alguns anos de tratamento. Embora alguns pacientes possam se beneficiar mais da reconstrução do LCA, atualmente não há uma resposta definitiva sobre qual abordagem de tratamento é mais benéfica. Além disso, a gravidade da osteoartrite também deve ser levada em consideração ao estudar os resultados a longo prazo de ambas as opções de tratamento. Conclusão: O estudo conclui que os tratamentos conservador e cirúrgico para ITBS têm seus próprios benefícios, mas o tratamento cirúrgico é mais eficaz para alcançar o alívio da dor a longo prazo. No entanto, é importante considerar os riscos e custos potenciais associados a cada modalidade de tratamento e adaptar a abordagem às circunstâncias de cada indivíduo para alcançar os melhores resultados. Pesquisas futuras devem se concentrar na identificação de preditores específicos do paciente para a eficácia do tratamento para orientar a seleção da abordagem de tratamento mais apropriada. No geral, os resultados deste estudo contribuem para o avanço contínuo do conhecimento no campo do tratamento da ITBS e podem orientar a tomada de decisão clínica para os profissionais de saúde.
id BJRH-0_a37224277d77fb648d7ef3f345c277d5
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/62787
network_acronym_str BJRH-0
network_name_str Brazilian Journal of Health Review
repository_id_str
spelling Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da Síndrome da Banda IliotibialSíndrome da Banda Iliotibialeficáciaprocedimentos cirúrgicosoperatóriostratamento conservadorIntrodução: Este trabalho de pesquisa se concentra na comparação de abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da síndrome da banda iliotibial (ITBS). Objetivo: Este trabalho de pesquisa tem como objetivo comparar abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento de ITBS, examinando sua eficácia, riscos e benefícios. Metodologia: Este artigo apresenta uma revisão sistemática da literatura sobre a eficácia, segurança e custo-efetividade das abordagens de tratamento para a Síndrome da Banda Iliotibial (ITBS). A pesquisa incluiu a busca em bases de dados científicas para identificar estudos relevantes que abordassem esses aspectos. Os estudos selecionados foram analisados quanto aos resultados sobre eficácia, segurança e custo-efetividade das abordagens conservadora e cirúrgica para ITBS. A análise dos dados foi feita de forma descritiva e interpretativa, destacando as diferenças de eficácia entre as abordagens, fatores que afetam a eficácia e a segurança, bem como a avaliação da custo-efetividade das abordagens. O artigo discute os resultados dos estudos selecionados em relação aos objetivos da pesquisa, enfatizando suas limitações. Discussão: Foi discutido em todo o trabalho uma análise comparativa das abordagens de tratamento conservador e cirúrgico para a síndrome da banda iliotibial (ITBS) conduzida nesta pesquisa destaca a eficácia, segurança e custo-efetividade de ambas as modalidades de tratamento. O estudo descobriu que os tratamentos conservadores para ITBS não eram eficazes, tornando o tratamento cirúrgico a opção preferida para alívio da dor a longo prazo. Resultados: O artigo sugere que a melhor escolha é o tratamento cirúrgico precoce, principalmente para pacientes mais jovens, pois os resultados são significativamente piores para aqueles com sintomas de longo prazo. No entanto, a cirurgia pode não ser a melhor escolha para certos indivíduos, como aqueles de alto risco ou cujos sintomas não são causados ​​por compressão vascular. As injeções de toxina botulínica (BTX) podem ser uma opção de tratamento sintomático eficaz para determinados grupos de pacientes, mas as injeções devem ser repetidas a cada 3-4 meses, e a eficácia diminui após alguns anos de tratamento. Embora alguns pacientes possam se beneficiar mais da reconstrução do LCA, atualmente não há uma resposta definitiva sobre qual abordagem de tratamento é mais benéfica. Além disso, a gravidade da osteoartrite também deve ser levada em consideração ao estudar os resultados a longo prazo de ambas as opções de tratamento. Conclusão: O estudo conclui que os tratamentos conservador e cirúrgico para ITBS têm seus próprios benefícios, mas o tratamento cirúrgico é mais eficaz para alcançar o alívio da dor a longo prazo. No entanto, é importante considerar os riscos e custos potenciais associados a cada modalidade de tratamento e adaptar a abordagem às circunstâncias de cada indivíduo para alcançar os melhores resultados. Pesquisas futuras devem se concentrar na identificação de preditores específicos do paciente para a eficácia do tratamento para orientar a seleção da abordagem de tratamento mais apropriada. No geral, os resultados deste estudo contribuem para o avanço contínuo do conhecimento no campo do tratamento da ITBS e podem orientar a tomada de decisão clínica para os profissionais de saúde.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2023-09-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/6278710.34119/bjhrv6n5-042Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 5 (2023); 19889-19901Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 5 (2023); 19889-19901Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 5 (2023); 19889-199012595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62787/45168Bezerra, Cristian Erik CamposDias, Heike Felipe RangelPeixoto, Virginia GarciaSchmidt, Maria Clara BergerTomaz, Heloisa Brandão MunizSegatto, Rodrigo Simitanda Silva, Thatiane LeiteSolidade, Cassio Humberto RochaJúnior, Lúzio Zelles de AlencastroContiero, Marceloinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-08T11:47:44Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/62787Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2023-09-08T11:47:44Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da Síndrome da Banda Iliotibial
title Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da Síndrome da Banda Iliotibial
spellingShingle Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da Síndrome da Banda Iliotibial
Bezerra, Cristian Erik Campos
Síndrome da Banda Iliotibial
eficácia
procedimentos cirúrgicos
operatórios
tratamento conservador
title_short Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da Síndrome da Banda Iliotibial
title_full Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da Síndrome da Banda Iliotibial
title_fullStr Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da Síndrome da Banda Iliotibial
title_full_unstemmed Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da Síndrome da Banda Iliotibial
title_sort Comparando abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da Síndrome da Banda Iliotibial
author Bezerra, Cristian Erik Campos
author_facet Bezerra, Cristian Erik Campos
Dias, Heike Felipe Rangel
Peixoto, Virginia Garcia
Schmidt, Maria Clara Berger
Tomaz, Heloisa Brandão Muniz
Segatto, Rodrigo Simitan
da Silva, Thatiane Leite
Solidade, Cassio Humberto Rocha
Júnior, Lúzio Zelles de Alencastro
Contiero, Marcelo
author_role author
author2 Dias, Heike Felipe Rangel
Peixoto, Virginia Garcia
Schmidt, Maria Clara Berger
Tomaz, Heloisa Brandão Muniz
Segatto, Rodrigo Simitan
da Silva, Thatiane Leite
Solidade, Cassio Humberto Rocha
Júnior, Lúzio Zelles de Alencastro
Contiero, Marcelo
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bezerra, Cristian Erik Campos
Dias, Heike Felipe Rangel
Peixoto, Virginia Garcia
Schmidt, Maria Clara Berger
Tomaz, Heloisa Brandão Muniz
Segatto, Rodrigo Simitan
da Silva, Thatiane Leite
Solidade, Cassio Humberto Rocha
Júnior, Lúzio Zelles de Alencastro
Contiero, Marcelo
dc.subject.por.fl_str_mv Síndrome da Banda Iliotibial
eficácia
procedimentos cirúrgicos
operatórios
tratamento conservador
topic Síndrome da Banda Iliotibial
eficácia
procedimentos cirúrgicos
operatórios
tratamento conservador
description Introdução: Este trabalho de pesquisa se concentra na comparação de abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento da síndrome da banda iliotibial (ITBS). Objetivo: Este trabalho de pesquisa tem como objetivo comparar abordagens conservadoras e cirúrgicas para o tratamento de ITBS, examinando sua eficácia, riscos e benefícios. Metodologia: Este artigo apresenta uma revisão sistemática da literatura sobre a eficácia, segurança e custo-efetividade das abordagens de tratamento para a Síndrome da Banda Iliotibial (ITBS). A pesquisa incluiu a busca em bases de dados científicas para identificar estudos relevantes que abordassem esses aspectos. Os estudos selecionados foram analisados quanto aos resultados sobre eficácia, segurança e custo-efetividade das abordagens conservadora e cirúrgica para ITBS. A análise dos dados foi feita de forma descritiva e interpretativa, destacando as diferenças de eficácia entre as abordagens, fatores que afetam a eficácia e a segurança, bem como a avaliação da custo-efetividade das abordagens. O artigo discute os resultados dos estudos selecionados em relação aos objetivos da pesquisa, enfatizando suas limitações. Discussão: Foi discutido em todo o trabalho uma análise comparativa das abordagens de tratamento conservador e cirúrgico para a síndrome da banda iliotibial (ITBS) conduzida nesta pesquisa destaca a eficácia, segurança e custo-efetividade de ambas as modalidades de tratamento. O estudo descobriu que os tratamentos conservadores para ITBS não eram eficazes, tornando o tratamento cirúrgico a opção preferida para alívio da dor a longo prazo. Resultados: O artigo sugere que a melhor escolha é o tratamento cirúrgico precoce, principalmente para pacientes mais jovens, pois os resultados são significativamente piores para aqueles com sintomas de longo prazo. No entanto, a cirurgia pode não ser a melhor escolha para certos indivíduos, como aqueles de alto risco ou cujos sintomas não são causados ​​por compressão vascular. As injeções de toxina botulínica (BTX) podem ser uma opção de tratamento sintomático eficaz para determinados grupos de pacientes, mas as injeções devem ser repetidas a cada 3-4 meses, e a eficácia diminui após alguns anos de tratamento. Embora alguns pacientes possam se beneficiar mais da reconstrução do LCA, atualmente não há uma resposta definitiva sobre qual abordagem de tratamento é mais benéfica. Além disso, a gravidade da osteoartrite também deve ser levada em consideração ao estudar os resultados a longo prazo de ambas as opções de tratamento. Conclusão: O estudo conclui que os tratamentos conservador e cirúrgico para ITBS têm seus próprios benefícios, mas o tratamento cirúrgico é mais eficaz para alcançar o alívio da dor a longo prazo. No entanto, é importante considerar os riscos e custos potenciais associados a cada modalidade de tratamento e adaptar a abordagem às circunstâncias de cada indivíduo para alcançar os melhores resultados. Pesquisas futuras devem se concentrar na identificação de preditores específicos do paciente para a eficácia do tratamento para orientar a seleção da abordagem de tratamento mais apropriada. No geral, os resultados deste estudo contribuem para o avanço contínuo do conhecimento no campo do tratamento da ITBS e podem orientar a tomada de decisão clínica para os profissionais de saúde.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-09-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62787
10.34119/bjhrv6n5-042
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62787
identifier_str_mv 10.34119/bjhrv6n5-042
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62787/45168
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 5 (2023); 19889-19901
Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 5 (2023); 19889-19901
Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 5 (2023); 19889-19901
2595-6825
reponame:Brazilian Journal of Health Review
instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
instacron:BJRH
instname_str Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
instacron_str BJRH
institution BJRH
reponame_str Brazilian Journal of Health Review
collection Brazilian Journal of Health Review
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
repository.mail.fl_str_mv || brazilianjhr@gmail.com
_version_ 1797240033913077760