Avaliação da utilização de três diferentes instrumentos em canais artificiais calcificados na endodontia guiada
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Health Review |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/64479 |
Resumo: | A calcificação pulpar implica um elevado grau de dificuldade durante o acesso endodôntico. Na tentativa de localizar o canal, pode haver desvio do trajeto original e perfurações. Para minimizar esses riscos, a endodontia guiada surgiu como uma abordagem mais precisa e segura. Metodologia – Sessenta e seis incisivos centrais inferiores artificiais foram divididos em três grupos, de acordo com o instrumento utilizado para realizar o acesso guiado: fresa ø1.3mm de implantodontia, fresa ø1.0 mm Kit Radiodôntica e fresa ø1.0 mm Kit Endo Guide. Foram ainda distribuídos em dois grupos, segundo a presença ou não da anilha no guia endodôntico (N=11). Os guias utilizados foram impressos através da associação da TCFC com o escaneamento digital. Para a avaliação do desvio, foi feita a sobreposição das imagens do planejamento digital com a TCFC pós-acesso no software NemoTec. Resultados – A fresa de implantodontia apresentou a menor média de desvio com (0,2682 ± 0,12890) no acesso guiado com anilha e (0,4109 ± 0,33399) no acesso sem anilha. Quando esse instrumento foi comparado com os demais, houve uma variação do desvio significante apenas em relação à fresa ø1.0 mm Radiodôntica, com p=0,000 nos guias com anilha e p=0,003 nos guias sem anilha. Quando a influência da anilha no guia foi relacionada com o desvio, apenas a fresa Radiodôntica apresentou diferença significativa com p=0,020. Conclusão – A fresa ø1.0 mm Kit Radiodôntica foi o único instrumento que apresentou diferença significativa na comparação de desvio entre os instrumentos e na avaliação da influência da anilha sobre o desvio. |
id |
BJRH-0_a56c599ee12fa481245c8712dd6fd8db |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/64479 |
network_acronym_str |
BJRH-0 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Health Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação da utilização de três diferentes instrumentos em canais artificiais calcificados na endodontia guiadacalcificações da polpa dentáriaendodontiatomografia computadorizada de feixe cônicoprocedimentos cirúrgicos minimamente invasivosA calcificação pulpar implica um elevado grau de dificuldade durante o acesso endodôntico. Na tentativa de localizar o canal, pode haver desvio do trajeto original e perfurações. Para minimizar esses riscos, a endodontia guiada surgiu como uma abordagem mais precisa e segura. Metodologia – Sessenta e seis incisivos centrais inferiores artificiais foram divididos em três grupos, de acordo com o instrumento utilizado para realizar o acesso guiado: fresa ø1.3mm de implantodontia, fresa ø1.0 mm Kit Radiodôntica e fresa ø1.0 mm Kit Endo Guide. Foram ainda distribuídos em dois grupos, segundo a presença ou não da anilha no guia endodôntico (N=11). Os guias utilizados foram impressos através da associação da TCFC com o escaneamento digital. Para a avaliação do desvio, foi feita a sobreposição das imagens do planejamento digital com a TCFC pós-acesso no software NemoTec. Resultados – A fresa de implantodontia apresentou a menor média de desvio com (0,2682 ± 0,12890) no acesso guiado com anilha e (0,4109 ± 0,33399) no acesso sem anilha. Quando esse instrumento foi comparado com os demais, houve uma variação do desvio significante apenas em relação à fresa ø1.0 mm Radiodôntica, com p=0,000 nos guias com anilha e p=0,003 nos guias sem anilha. Quando a influência da anilha no guia foi relacionada com o desvio, apenas a fresa Radiodôntica apresentou diferença significativa com p=0,020. Conclusão – A fresa ø1.0 mm Kit Radiodôntica foi o único instrumento que apresentou diferença significativa na comparação de desvio entre os instrumentos e na avaliação da influência da anilha sobre o desvio.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2023-11-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/6447910.34119/bjhrv6n6-027Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 6 (2023); 26866-26882Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 6 (2023); 26866-26882Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 6 (2023); 26866-268822595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/64479/46286Brito , Marcella Andradede Araújo, Danilo Barralda Matta, Mônica CardosoRibeiro , Sérgio FreitasDestri Junior, Amauri Ribeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-03T19:49:36Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/64479Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2023-11-03T19:49:36Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação da utilização de três diferentes instrumentos em canais artificiais calcificados na endodontia guiada |
title |
Avaliação da utilização de três diferentes instrumentos em canais artificiais calcificados na endodontia guiada |
spellingShingle |
Avaliação da utilização de três diferentes instrumentos em canais artificiais calcificados na endodontia guiada Brito , Marcella Andrade calcificações da polpa dentária endodontia tomografia computadorizada de feixe cônico procedimentos cirúrgicos minimamente invasivos |
title_short |
Avaliação da utilização de três diferentes instrumentos em canais artificiais calcificados na endodontia guiada |
title_full |
Avaliação da utilização de três diferentes instrumentos em canais artificiais calcificados na endodontia guiada |
title_fullStr |
Avaliação da utilização de três diferentes instrumentos em canais artificiais calcificados na endodontia guiada |
title_full_unstemmed |
Avaliação da utilização de três diferentes instrumentos em canais artificiais calcificados na endodontia guiada |
title_sort |
Avaliação da utilização de três diferentes instrumentos em canais artificiais calcificados na endodontia guiada |
author |
Brito , Marcella Andrade |
author_facet |
Brito , Marcella Andrade de Araújo, Danilo Barral da Matta, Mônica Cardoso Ribeiro , Sérgio Freitas Destri Junior, Amauri Ribeiro |
author_role |
author |
author2 |
de Araújo, Danilo Barral da Matta, Mônica Cardoso Ribeiro , Sérgio Freitas Destri Junior, Amauri Ribeiro |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Brito , Marcella Andrade de Araújo, Danilo Barral da Matta, Mônica Cardoso Ribeiro , Sérgio Freitas Destri Junior, Amauri Ribeiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
calcificações da polpa dentária endodontia tomografia computadorizada de feixe cônico procedimentos cirúrgicos minimamente invasivos |
topic |
calcificações da polpa dentária endodontia tomografia computadorizada de feixe cônico procedimentos cirúrgicos minimamente invasivos |
description |
A calcificação pulpar implica um elevado grau de dificuldade durante o acesso endodôntico. Na tentativa de localizar o canal, pode haver desvio do trajeto original e perfurações. Para minimizar esses riscos, a endodontia guiada surgiu como uma abordagem mais precisa e segura. Metodologia – Sessenta e seis incisivos centrais inferiores artificiais foram divididos em três grupos, de acordo com o instrumento utilizado para realizar o acesso guiado: fresa ø1.3mm de implantodontia, fresa ø1.0 mm Kit Radiodôntica e fresa ø1.0 mm Kit Endo Guide. Foram ainda distribuídos em dois grupos, segundo a presença ou não da anilha no guia endodôntico (N=11). Os guias utilizados foram impressos através da associação da TCFC com o escaneamento digital. Para a avaliação do desvio, foi feita a sobreposição das imagens do planejamento digital com a TCFC pós-acesso no software NemoTec. Resultados – A fresa de implantodontia apresentou a menor média de desvio com (0,2682 ± 0,12890) no acesso guiado com anilha e (0,4109 ± 0,33399) no acesso sem anilha. Quando esse instrumento foi comparado com os demais, houve uma variação do desvio significante apenas em relação à fresa ø1.0 mm Radiodôntica, com p=0,000 nos guias com anilha e p=0,003 nos guias sem anilha. Quando a influência da anilha no guia foi relacionada com o desvio, apenas a fresa Radiodôntica apresentou diferença significativa com p=0,020. Conclusão – A fresa ø1.0 mm Kit Radiodôntica foi o único instrumento que apresentou diferença significativa na comparação de desvio entre os instrumentos e na avaliação da influência da anilha sobre o desvio. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-11-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/64479 10.34119/bjhrv6n6-027 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/64479 |
identifier_str_mv |
10.34119/bjhrv6n6-027 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/64479/46286 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 6 (2023); 26866-26882 Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 6 (2023); 26866-26882 Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 6 (2023); 26866-26882 2595-6825 reponame:Brazilian Journal of Health Review instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) instacron:BJRH |
instname_str |
Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
instacron_str |
BJRH |
institution |
BJRH |
reponame_str |
Brazilian Journal of Health Review |
collection |
Brazilian Journal of Health Review |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|| brazilianjhr@gmail.com |
_version_ |
1797240037165760512 |