Poder de corte e resistência à fratura de limas manuais de níquel titânio após a aplicação de diferentes protocolos

• Autor(a) principal: de Oliveira, Roberta Teixeira
• Data de Publicação: 2023
• Outros Autores: Fonseca, Filipe Atahide Faria, Moffa, Eduardo Buozi, Cirelli, Thamiris, Torres, Fernanda Ferrari Esteves
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Brazilian Journal of Health Review
• Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/61007
• topic: eficiência de corte; instrumentos endodônticos; liga de NiTi; propriedades de fadiga.

Uma das etapas do tratamento endodôntico é a instrumentação dos canais, utilizando as limas endodônticas. As Limas M (Easy) foram desenvolvidas recentemente visando preparos efetivos e seguros. Este estudo avaliou o poder de corte e a resistência à fratura das Limas M após a aplicação de diferentes protocolos em canais radiculares artificiais. O primeiro protocolo (Grupo 1) avaliou instrumentos de diâmetro de ponta de 15 a 40, com conicidade ./3, utilizados em sequência. O Grupo 2 utilizou instrumentos com o mesmo diâmetro de ponta, porém, conicidade de /.5. Por fim, o Grupo 3 mesclou os instrumentos de conicidades ./3 e ./5. O número de voltas necessário para a instrumentação por cada lima, bem como a ocorrência de fratura foram computados. Foi aplicado o teste de Shapiro-Wilk, seguido dos testes t, ANOVA e Tukey (α=.05). Quanto à efetividade dos instrumentos, os resultados mostraram que a utilização das limas de forma intercalada (Grupo 3), instrumentando os canais com limas de conicidade ./03 previamente à aplicação das limas de conicidade ./05 exigiram um menor número de voltas para a instrumentação dos canais, preservando o poder de corte das mesmas (p<.05). Quanto à segurança de uso, o instrumento 15./05 apresentou menor resistência à fratura (p<.05) quando utilizado no Grupo 2, mostrando ser seguro seu uso para o preparo de um único canal, enquanto que utilizando a lima 15./03 previamente à sua aplicação, passa-se a recomendar seu uso seguro em 5 canais. Os demais instrumentos foram semelhantes (p>.05), sendo indicados para o preparo de pelo menos 6 canais. Nos instrumentos de conicidade ./03, não houve diferença estatisticamente significativa quanto as aplicações isoladas ou intercaladas das limas (p>.05). Conclui-se que as Limas M 15./03 e 15./05 estão mais sujeitas à fratura quando comparadas às de diâmetros maiores. Além disso, recomenda-se a aplicação do uso intercalado das conicidades 3 e 5 a fim de preservar o poder de corte dos instrumentos e diminuir o índice de fratura das limas de diâmetro de ponta menores.