Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Health Review |
DOI: | 10.34119/bjhrv6n3-427 |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/61092 |
Resumo: | INTRODUÇÃO: O câncer de colo de útero, é uma neoplasia maligna localizada no colo do útero (porção entre o final da vagina e o útero) é uma doença que evolui ao logo dos anos. Para diagnosticar esta doença são necessárias diversas ferramentas, dentre elas está o uso de biomarcadores, como o biomarcador P16 e Ki67. OBJETIVO: Descrever sobre os biomarcadores tumorais P16 e ki67 e descrever sua utilidade para a identificação, diagnóstico e prognóstico precoce do câncer de colo uterino. MÉTODOS: Trata-se de um estudo de revisão sistemática, utilizando o método PRISMA de revisões sistemáticas e meta-análises. Foram utilizadas bibliotecas virtuais como Scielo, PubMed e BVS para a busca dos artigos, com palavras chaves em português, inglês e espanhol. Foram incluídos artigos com data de publicação dentro dos últimos 10 anos, dentro do tema central deste estudo. RESULTADOS: Para embasar este trabalho, foi realizada a seleção de 15 artigos que fundamentaram o desenvolvimento do presente estudo. Dentre os biomarcadores abordados, destacam-se o P16 como uma proteína supressora de tumor, desempenhando papel fundamental na regulação do ciclo celular. Sua superexpressão dentro das células cervicais, indicam neoplasias intraepiteliais. O biomarcador Ki67 é outra proteína e está relacionada com a proliferação celular que indica a progressão de neoplasias intraepiteliais cervicais. No tecidonormal, é encontrado exclusivamente em células parabasais, a sua superexpresão em outras camadas do tecido cervical indica desregulação do ciclo celular provocada pelo HPV. Os estudos científicos mostram que os biomarcadores P16 e Ki67 são melhores quando utilizados em conjunto, pois a coexpressão dessas duas proteínas resultam na desregulação da célula e são geralmente detectáveis em lesões de grau mais elevados, quanto maior é o grau de lesão, maior é a expressão dessas duas proteínas. CONCLUSÕES: Com base dos estudos encontrados, os biomarcadores tumorais p16 e Ki-67 demonstraram ser ferramentas valiosas no diagnóstico e prognóstico do câncer do colo do útero. A presença de p16 é indicativa de uma lesão precursora de alto grau, enquanto a expressão de Ki-67 está relacionada à proliferação celular e à atividade tumoral. O uso desses biomarcadores pode fornecer informações mais precisas sobre o estágio ou grau da lesão cervical da doença e auxiliar na tomada de decisões terapêuticas. Portanto, a análise desses marcadores é essencial para a abordagem clínica eficaz do câncer cervical. |
id |
BJRH-0_d3a775d3ab273e44eab1581a239d82b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/61092 |
network_acronym_str |
BJRH-0 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Health Review |
spelling |
Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemáticabiomarcadores tumoraisCâncer de Colo do Úterobiomarcadores tumorais do Câncer de Colo Uterinodiagnóstico precoce do Câncer de Colo UterinoP16Ki-67INTRODUÇÃO: O câncer de colo de útero, é uma neoplasia maligna localizada no colo do útero (porção entre o final da vagina e o útero) é uma doença que evolui ao logo dos anos. Para diagnosticar esta doença são necessárias diversas ferramentas, dentre elas está o uso de biomarcadores, como o biomarcador P16 e Ki67. OBJETIVO: Descrever sobre os biomarcadores tumorais P16 e ki67 e descrever sua utilidade para a identificação, diagnóstico e prognóstico precoce do câncer de colo uterino. MÉTODOS: Trata-se de um estudo de revisão sistemática, utilizando o método PRISMA de revisões sistemáticas e meta-análises. Foram utilizadas bibliotecas virtuais como Scielo, PubMed e BVS para a busca dos artigos, com palavras chaves em português, inglês e espanhol. Foram incluídos artigos com data de publicação dentro dos últimos 10 anos, dentro do tema central deste estudo. RESULTADOS: Para embasar este trabalho, foi realizada a seleção de 15 artigos que fundamentaram o desenvolvimento do presente estudo. Dentre os biomarcadores abordados, destacam-se o P16 como uma proteína supressora de tumor, desempenhando papel fundamental na regulação do ciclo celular. Sua superexpressão dentro das células cervicais, indicam neoplasias intraepiteliais. O biomarcador Ki67 é outra proteína e está relacionada com a proliferação celular que indica a progressão de neoplasias intraepiteliais cervicais. No tecidonormal, é encontrado exclusivamente em células parabasais, a sua superexpresão em outras camadas do tecido cervical indica desregulação do ciclo celular provocada pelo HPV. Os estudos científicos mostram que os biomarcadores P16 e Ki67 são melhores quando utilizados em conjunto, pois a coexpressão dessas duas proteínas resultam na desregulação da célula e são geralmente detectáveis em lesões de grau mais elevados, quanto maior é o grau de lesão, maior é a expressão dessas duas proteínas. CONCLUSÕES: Com base dos estudos encontrados, os biomarcadores tumorais p16 e Ki-67 demonstraram ser ferramentas valiosas no diagnóstico e prognóstico do câncer do colo do útero. A presença de p16 é indicativa de uma lesão precursora de alto grau, enquanto a expressão de Ki-67 está relacionada à proliferação celular e à atividade tumoral. O uso desses biomarcadores pode fornecer informações mais precisas sobre o estágio ou grau da lesão cervical da doença e auxiliar na tomada de decisões terapêuticas. Portanto, a análise desses marcadores é essencial para a abordagem clínica eficaz do câncer cervical.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2023-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/6109210.34119/bjhrv6n3-427Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 3 (2023); 13881-13901Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 3 (2023); 13881-13901Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 3 (2023); 13881-139012595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/61092/44076Feitoza, Ellen NunesOliveira, Daniel de OliveiraCarvalho, Bruna MendesAndrade, Micaele Limainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-06-30T13:39:55Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/61092Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2023-06-30T13:39:55Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática |
title |
Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática |
spellingShingle |
Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática Feitoza, Ellen Nunes biomarcadores tumorais Câncer de Colo do Útero biomarcadores tumorais do Câncer de Colo Uterino diagnóstico precoce do Câncer de Colo Uterino P16 Ki-67 Feitoza, Ellen Nunes biomarcadores tumorais Câncer de Colo do Útero biomarcadores tumorais do Câncer de Colo Uterino diagnóstico precoce do Câncer de Colo Uterino P16 Ki-67 |
title_short |
Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática |
title_full |
Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática |
title_fullStr |
Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática |
title_full_unstemmed |
Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática |
title_sort |
Diagnóstico precoce do Câncer de Colo do Útero utilizando biomarcadores tumorais P16 e Ki67: uma revisão sistemática |
author |
Feitoza, Ellen Nunes |
author_facet |
Feitoza, Ellen Nunes Feitoza, Ellen Nunes Oliveira, Daniel de Oliveira Carvalho, Bruna Mendes Andrade, Micaele Lima Oliveira, Daniel de Oliveira Carvalho, Bruna Mendes Andrade, Micaele Lima |
author_role |
author |
author2 |
Oliveira, Daniel de Oliveira Carvalho, Bruna Mendes Andrade, Micaele Lima |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Feitoza, Ellen Nunes Oliveira, Daniel de Oliveira Carvalho, Bruna Mendes Andrade, Micaele Lima |
dc.subject.por.fl_str_mv |
biomarcadores tumorais Câncer de Colo do Útero biomarcadores tumorais do Câncer de Colo Uterino diagnóstico precoce do Câncer de Colo Uterino P16 Ki-67 |
topic |
biomarcadores tumorais Câncer de Colo do Útero biomarcadores tumorais do Câncer de Colo Uterino diagnóstico precoce do Câncer de Colo Uterino P16 Ki-67 |
description |
INTRODUÇÃO: O câncer de colo de útero, é uma neoplasia maligna localizada no colo do útero (porção entre o final da vagina e o útero) é uma doença que evolui ao logo dos anos. Para diagnosticar esta doença são necessárias diversas ferramentas, dentre elas está o uso de biomarcadores, como o biomarcador P16 e Ki67. OBJETIVO: Descrever sobre os biomarcadores tumorais P16 e ki67 e descrever sua utilidade para a identificação, diagnóstico e prognóstico precoce do câncer de colo uterino. MÉTODOS: Trata-se de um estudo de revisão sistemática, utilizando o método PRISMA de revisões sistemáticas e meta-análises. Foram utilizadas bibliotecas virtuais como Scielo, PubMed e BVS para a busca dos artigos, com palavras chaves em português, inglês e espanhol. Foram incluídos artigos com data de publicação dentro dos últimos 10 anos, dentro do tema central deste estudo. RESULTADOS: Para embasar este trabalho, foi realizada a seleção de 15 artigos que fundamentaram o desenvolvimento do presente estudo. Dentre os biomarcadores abordados, destacam-se o P16 como uma proteína supressora de tumor, desempenhando papel fundamental na regulação do ciclo celular. Sua superexpressão dentro das células cervicais, indicam neoplasias intraepiteliais. O biomarcador Ki67 é outra proteína e está relacionada com a proliferação celular que indica a progressão de neoplasias intraepiteliais cervicais. No tecidonormal, é encontrado exclusivamente em células parabasais, a sua superexpresão em outras camadas do tecido cervical indica desregulação do ciclo celular provocada pelo HPV. Os estudos científicos mostram que os biomarcadores P16 e Ki67 são melhores quando utilizados em conjunto, pois a coexpressão dessas duas proteínas resultam na desregulação da célula e são geralmente detectáveis em lesões de grau mais elevados, quanto maior é o grau de lesão, maior é a expressão dessas duas proteínas. CONCLUSÕES: Com base dos estudos encontrados, os biomarcadores tumorais p16 e Ki-67 demonstraram ser ferramentas valiosas no diagnóstico e prognóstico do câncer do colo do útero. A presença de p16 é indicativa de uma lesão precursora de alto grau, enquanto a expressão de Ki-67 está relacionada à proliferação celular e à atividade tumoral. O uso desses biomarcadores pode fornecer informações mais precisas sobre o estágio ou grau da lesão cervical da doença e auxiliar na tomada de decisões terapêuticas. Portanto, a análise desses marcadores é essencial para a abordagem clínica eficaz do câncer cervical. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-06-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/61092 10.34119/bjhrv6n3-427 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/61092 |
identifier_str_mv |
10.34119/bjhrv6n3-427 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/61092/44076 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 3 (2023); 13881-13901 Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 3 (2023); 13881-13901 Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 3 (2023); 13881-13901 2595-6825 reponame:Brazilian Journal of Health Review instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) instacron:BJRH |
instname_str |
Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
instacron_str |
BJRH |
institution |
BJRH |
reponame_str |
Brazilian Journal of Health Review |
collection |
Brazilian Journal of Health Review |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|| brazilianjhr@gmail.com |
_version_ |
1822180496582377472 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.34119/bjhrv6n3-427 |