Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Tese |
Título da fonte: | Portal de Dados Abertos da CAPES |
Texto Completo: | <a href="https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9371845"/> |
id |
BRCRIS_077cfdc7d207638d3d79c81f83d431d5 |
---|---|
network_acronym_str |
CAPES |
network_name_str |
Portal de Dados Abertos da CAPES |
dc.title.pt-BR.fl_str_mv |
Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático |
title |
Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático |
spellingShingle |
Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático jurisdição constitucional – democracia – representação argumentativa – teoria discursiva do direito – teoria pura do direito. judicial review – democracy – argumentative representation – discursive theory of Law – pure theory of Law. LEONARDO SIMCHEN TREVISAN |
title_short |
Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático |
title_full |
Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático |
title_fullStr |
Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático |
title_full_unstemmed |
Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático |
title_sort |
Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático |
topic |
jurisdição constitucional – democracia – representação argumentativa – teoria discursiva do direito – teoria pura do direito. judicial review – democracy – argumentative representation – discursive theory of Law – pure theory of Law. |
publishDate |
2020 |
format |
doctoralThesis |
url |
<a href="https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9371845"/> |
author_role |
author |
author |
LEONARDO SIMCHEN TREVISAN |
author_facet |
LEONARDO SIMCHEN TREVISAN |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0533853283153030 |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
JOSE ALCEBIADES DE OLIVEIRA JUNIOR |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8818051679585883 |
dc.contributor.advisor1orcid.por.fl_str_mv |
https://orcid.org/000000024117028X |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL |
instname_str |
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
DIREITO |
dc.description.course.none.fl_txt_mv |
DIREITO |
reponame_str |
Portal de Dados Abertos da CAPES |
collection |
Portal de Dados Abertos da CAPES |
spelling |
CAPESPortal de Dados Abertos da CAPESJurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democráticoJurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democráticoJurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democráticoJurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democráticoJurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democráticoJurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democráticoJurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democráticojurisdição constitucional – democracia – representação argumentativa – teoria discursiva do direito – teoria pura do direito.2020doctoralThesis<a href="https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9371845"/>authorLEONARDO SIMCHEN TREVISANhttp://lattes.cnpq.br/0533853283153030JOSE ALCEBIADES DE OLIVEIRA JUNIORhttp://lattes.cnpq.br/8818051679585883https://orcid.org/000000024117028XUNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SULUNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SULUNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SULDIREITODIREITOPortal de Dados Abertos da CAPESPortal de Dados Abertos da CAPES |
identifier_str_mv |
TREVISAN, LEONARDO SIMCHEN. Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático. 2020. Tese. |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
TREVISAN, LEONARDO SIMCHEN. Jurisdição constitucional como representação argumentativa: Contributo para a determinação, em bases teórico-discursivas, da Justificação e dos limites do controle judicial de constitucionalidade no regime democrático. 2020. Tese. |
_version_ |
1741884102806601728 |