Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: FABRICIA CRISTINA DE SA SANTOS
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Título da fonte: Portal de Dados Abertos da CAPES
Texto Completo: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6665492
id BRCRIS_7053cd068c3b2193bcd5d86a00223d38
network_acronym_str CAPES
network_name_str Portal de Dados Abertos da CAPES
dc.title.pt-BR.fl_str_mv Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983
title Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983
spellingShingle Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983
Corte Suprema de Justiça Nacional, Brasil, Argentina
Supreme Court Federal Supreme Court of Justice, Brazil, Argentina
FABRICIA CRISTINA DE SA SANTOS
title_short Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983
title_full Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983
title_fullStr Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983
Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983
title_full_unstemmed Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983
Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983
title_sort Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983
topic Corte Suprema de Justiça Nacional, Brasil, Argentina
Supreme Court Federal Supreme Court of Justice, Brazil, Argentina
publishDate 2018
format doctoralThesis
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6665492
author_role author
author FABRICIA CRISTINA DE SA SANTOS
author_facet FABRICIA CRISTINA DE SA SANTOS
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1108874324301284
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv BRUNO WILHELM SPECK
Bruno Wilhelm Speck
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6734760027498076
dc.publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
publisher.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
instname_str UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.publisher.program.fl_str_mv CIÊNCIA POLÍTICA
dc.description.course.none.fl_txt_mv CIÊNCIA POLÍTICA
reponame_str Portal de Dados Abertos da CAPES
collection Portal de Dados Abertos da CAPES
spelling CAPESPortal de Dados Abertos da CAPESLegalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983Corte Suprema de Justiça Nacional, Brasil, Argentina2018doctoralThesishttps://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6665492authorFABRICIA CRISTINA DE SA SANTOShttp://lattes.cnpq.br/1108874324301284BRUNO WILHELM SPECKhttp://lattes.cnpq.br/6734760027498076UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASCIÊNCIA POLÍTICACIÊNCIA POLÍTICAPortal de Dados Abertos da CAPESPortal de Dados Abertos da CAPES
identifier_str_mv SANTOS, FABRICIA CRISTINA DE SA. Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983. 2018. Tese.
dc.identifier.citation.fl_str_mv SANTOS, FABRICIA CRISTINA DE SA. Legalidade autoritária: uma análise comparativa (Brasil e Argentina) sobre o posicionamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal e da Corte Suprema de Justiça nos julgamentos dos processos de habeas-corpus durante a ditadura militar ¿ 1964/1969 e 1976/1983. 2018. Tese.
_version_ 1741885110743990272

Registros relacionados