Ciência, política e a reformulação do Código Florestal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
Texto Completo: | https://hdl.handle.net/20.500.12733/17172 |
Resumo: | Resumo: Este artigo discute, através da perspectiva dos Estudos Sociais da Ciência e da Tecnologia, a demarcação da ciência e da não ciência (boundary work) aplicada como um recurso político na deliberação da tomada de decisão. Como estudo de caso, são adotadas as audiências públicas realizadas pelo Congresso Nacional para discutir a reformulação do Código Florestal. São feitas análises dos discursos de membros da bancada ruralista e seus aliados, bem como de pesquisadores da Embrapa que participaram das audiências. Através do estudo de caso, sugerem-se questionamentos a respeito da aplicação do conhecimento científico como informação para a tomada de decisão |
id |
CAMP_384f4a5f7ae576ece89614ed261f684c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1379517 |
network_acronym_str |
CAMP |
network_name_str |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
repository_id_str |
|
spelling |
Ciência, política e a reformulação do Código FlorestalScience, politics and the reformulation of the Forest CodeTomada de decisõesFlorestas - Legislação - BrasilTecnologia - Aspectos sociaisDecision-makingForests - Legislation - BrazilTechnology - Social aspectsArtigo originalResumo: Este artigo discute, através da perspectiva dos Estudos Sociais da Ciência e da Tecnologia, a demarcação da ciência e da não ciência (boundary work) aplicada como um recurso político na deliberação da tomada de decisão. Como estudo de caso, são adotadas as audiências públicas realizadas pelo Congresso Nacional para discutir a reformulação do Código Florestal. São feitas análises dos discursos de membros da bancada ruralista e seus aliados, bem como de pesquisadores da Embrapa que participaram das audiências. Através do estudo de caso, sugerem-se questionamentos a respeito da aplicação do conhecimento científico como informação para a tomada de decisãoAbstract: This article discusses, through the perspective of the Social Studies of Science and Technology, the demarcation of science and non-science (boundary work) applied as a political resource in decision-making deliberation. As a case study, the public hearings held by the National Congress to discuss the reformulation of the Forest Code are adopted. Analyzes are made of the speeches of members of the ruralist caucus and their allies, as well as Embrapa researchers who participated in the hearings. Through the case study, questions are suggested regarding the application of scientific knowledge as information for decision-makingAbertoUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASMiguel, Jean Carlos Hochsprung, 1982-2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12733/17172MIGUEL, Jean Carlos Hochsprung. Ciência, política e a reformulação do Código Florestal. Política & Sociedade: revista de sociologia política. Florianópolis, SC. v. 13, n. 27, 137-152, set. 2014. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/17172. Acesso em: 7 mai. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1379517porreponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicampinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-07T14:37:41Zoai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1379517Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/requestreposip@unicamp.bropendoar:2024-05-07T14:37:41Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ciência, política e a reformulação do Código Florestal Science, politics and the reformulation of the Forest Code |
title |
Ciência, política e a reformulação do Código Florestal |
spellingShingle |
Ciência, política e a reformulação do Código Florestal Miguel, Jean Carlos Hochsprung, 1982- Tomada de decisões Florestas - Legislação - Brasil Tecnologia - Aspectos sociais Decision-making Forests - Legislation - Brazil Technology - Social aspects Artigo original |
title_short |
Ciência, política e a reformulação do Código Florestal |
title_full |
Ciência, política e a reformulação do Código Florestal |
title_fullStr |
Ciência, política e a reformulação do Código Florestal |
title_full_unstemmed |
Ciência, política e a reformulação do Código Florestal |
title_sort |
Ciência, política e a reformulação do Código Florestal |
author |
Miguel, Jean Carlos Hochsprung, 1982- |
author_facet |
Miguel, Jean Carlos Hochsprung, 1982- |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Miguel, Jean Carlos Hochsprung, 1982- |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tomada de decisões Florestas - Legislação - Brasil Tecnologia - Aspectos sociais Decision-making Forests - Legislation - Brazil Technology - Social aspects Artigo original |
topic |
Tomada de decisões Florestas - Legislação - Brasil Tecnologia - Aspectos sociais Decision-making Forests - Legislation - Brazil Technology - Social aspects Artigo original |
description |
Resumo: Este artigo discute, através da perspectiva dos Estudos Sociais da Ciência e da Tecnologia, a demarcação da ciência e da não ciência (boundary work) aplicada como um recurso político na deliberação da tomada de decisão. Como estudo de caso, são adotadas as audiências públicas realizadas pelo Congresso Nacional para discutir a reformulação do Código Florestal. São feitas análises dos discursos de membros da bancada ruralista e seus aliados, bem como de pesquisadores da Embrapa que participaram das audiências. Através do estudo de caso, sugerem-se questionamentos a respeito da aplicação do conhecimento científico como informação para a tomada de decisão |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12733/17172 MIGUEL, Jean Carlos Hochsprung. Ciência, política e a reformulação do Código Florestal. Política & Sociedade: revista de sociologia política. Florianópolis, SC. v. 13, n. 27, 137-152, set. 2014. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/17172. Acesso em: 7 mai. 2024. |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12733/17172 |
identifier_str_mv |
MIGUEL, Jean Carlos Hochsprung. Ciência, política e a reformulação do Código Florestal. Política & Sociedade: revista de sociologia política. Florianópolis, SC. v. 13, n. 27, 137-152, set. 2014. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/17172. Acesso em: 7 mai. 2024. |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1379517 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
collection |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
reposip@unicamp.br |
_version_ |
1799030836105838592 |