Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Casali, Raquel Leme, 1984-
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Amaral, Maria Isabel Ramos do, 1985-
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1644069
Resumo: Resumo: Comparar as características clínicas do zumbido e interferência na qualidade de vida em indivíduos com e sem perda auditiva associada, bem como discutir a associação de mensurações quantitativas e instrumentos qualitativos de avaliação. Estudo quantitativo, descritivo e de corte transversal aprovado pelo Comitê de Ética em pesquisa (nº 973.314/2016 CAEE: 41634815.3.0000.0106). Foram comparadas as respostas da avaliação psicoacústica do zumbido (pesquisa de intensidade, frequência, nível mínimo de mascaramento e limiar de desconforto para tom puro e fala), bem como questionário Tinnitus Handicap Inventory (THI) e escala visual analógica (EVA) de 15 sujeitos portadores de zumbido e perda auditiva periférica (grupo GI) e 16 indivíduos normo-ouvintes (grupo GII). O escore médio na EVA e THI no GI foi, respectivamente, de 5,1(+1,5) e 42,3(+18) e no GII de 5,7(+2.6) e 32,7(+25), sugerindo incômodo moderado no GI e moderado/leve no GII (p>0,005). Verificou-se correlação moderada entre o THI e EVA apenas no GII. Na avaliação psicoacústica, observaram-se diferenças significantes entre os grupos referentes à medida da loudness (*p=0,013) e ao nível mínimo de mascaramento (*p=0,001). A perda auditiva parece não se constituir em um fator determinante para o maior ou menor impacto do zumbido na qualidade de vida do sujeito. Já as diferenças encontradas entre os grupos, referentes às medidas psicoacústicas, podem ser justificadas pela presença do dano coclear em si. A mensuração objetiva do zumbido, independentemente da presença ou não da perda auditiva periférica, caracteriza-se como um importante instrumento complementar às medidas de auto avaliação
id CAMP_6aae87bea2b43b4514ac6bdf281fd827
oai_identifier_str oai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1174402
network_acronym_str CAMP
network_name_str Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
repository_id_str
spelling Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditivaClinical profile and implications of tinnitus in individuals with and without hearing lossZumbidoAudiçãoQualidade de vidaPerda auditivaTinnitusHearing lossHearingQuality of lifePrejuízoArtigo originalResumo: Comparar as características clínicas do zumbido e interferência na qualidade de vida em indivíduos com e sem perda auditiva associada, bem como discutir a associação de mensurações quantitativas e instrumentos qualitativos de avaliação. Estudo quantitativo, descritivo e de corte transversal aprovado pelo Comitê de Ética em pesquisa (nº 973.314/2016 CAEE: 41634815.3.0000.0106). Foram comparadas as respostas da avaliação psicoacústica do zumbido (pesquisa de intensidade, frequência, nível mínimo de mascaramento e limiar de desconforto para tom puro e fala), bem como questionário Tinnitus Handicap Inventory (THI) e escala visual analógica (EVA) de 15 sujeitos portadores de zumbido e perda auditiva periférica (grupo GI) e 16 indivíduos normo-ouvintes (grupo GII). O escore médio na EVA e THI no GI foi, respectivamente, de 5,1(+1,5) e 42,3(+18) e no GII de 5,7(+2.6) e 32,7(+25), sugerindo incômodo moderado no GI e moderado/leve no GII (p>0,005). Verificou-se correlação moderada entre o THI e EVA apenas no GII. Na avaliação psicoacústica, observaram-se diferenças significantes entre os grupos referentes à medida da loudness (*p=0,013) e ao nível mínimo de mascaramento (*p=0,001). A perda auditiva parece não se constituir em um fator determinante para o maior ou menor impacto do zumbido na qualidade de vida do sujeito. Já as diferenças encontradas entre os grupos, referentes às medidas psicoacústicas, podem ser justificadas pela presença do dano coclear em si. A mensuração objetiva do zumbido, independentemente da presença ou não da perda auditiva periférica, caracteriza-se como um importante instrumento complementar às medidas de auto avaliaçãoAbstract: To compare clinical characteristics of tinnitus and interference in quality of life in individuals with and without associated hearing loss, as well as to discuss the association of quantitative measurements and qualitative instruments. A quantitative, cross-sectional and comparative study approved by the Research Ethics Committee (No. 973.314/CAEE: 41634815.3.0000.0106) was carried out. The responses of the psychoacoustic assessment of tinnitus (intensity, frequency, minimum masking level and loudness discomfort level for pure tone and speech), as well as the Tinnitus Handicap Inventory (THI) questionnaire, and the visual analogue scale (VAS) were compared between 15 patients with tinnitus and peripheral hearing loss (group I) and 16 adults with normal hearing (group II). The mean VAS and THI scores obtained in GI were 5.1 (+1.5) and 42.3 (+18), and in GII, 5.7 (+2.6) and 32.7 (+25), respectively. This result suggests moderate GI annoyance and moderate/mild GII annoyance (p>0.005). There was a positive and moderate correlation between THI and VAS only in GII. In the psychoacoustic evaluation, significant differences were observed between the groups regarding the measurement of loudness (*p=0.013) and the minimum masking level (*p=0.001). There was no direct influence of the presence of hearing loss in relation to the impact of tinnitus. The differences found between the groups regarding the psychoacoustics measures can be justified by the presence of cochlear damage. The objective measurement of tinnitus, regardless of the presence or absence of peripheral hearing loss, is an important instrument to be used along with self-evaluation measuresAbertoUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASCasali, Raquel Leme, 1984-Amaral, Maria Isabel Ramos do, 1985-2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12733/1644069CASALI, Raquel Leme; AMARAL, Maria Isabel Ramos do. Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva. CoDAS. São Paulo, SP : Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, 2019.. Vol. 31, no. 6 (Oct., 2019). Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1644069. Acesso em: 7 mai. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1174402porreponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicampinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-03-21T16:42:14Zoai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1174402Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/requestreposip@unicamp.bropendoar:2022-03-21T16:42:14Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva
Clinical profile and implications of tinnitus in individuals with and without hearing loss
title Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva
spellingShingle Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva
Casali, Raquel Leme, 1984-
Zumbido
Audição
Qualidade de vida
Perda auditiva
Tinnitus
Hearing loss
Hearing
Quality of life
Prejuízo
Artigo original
title_short Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva
title_full Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva
title_fullStr Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva
title_full_unstemmed Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva
title_sort Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva
author Casali, Raquel Leme, 1984-
author_facet Casali, Raquel Leme, 1984-
Amaral, Maria Isabel Ramos do, 1985-
author_role author
author2 Amaral, Maria Isabel Ramos do, 1985-
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Casali, Raquel Leme, 1984-
Amaral, Maria Isabel Ramos do, 1985-
dc.subject.por.fl_str_mv Zumbido
Audição
Qualidade de vida
Perda auditiva
Tinnitus
Hearing loss
Hearing
Quality of life
Prejuízo
Artigo original
topic Zumbido
Audição
Qualidade de vida
Perda auditiva
Tinnitus
Hearing loss
Hearing
Quality of life
Prejuízo
Artigo original
description Resumo: Comparar as características clínicas do zumbido e interferência na qualidade de vida em indivíduos com e sem perda auditiva associada, bem como discutir a associação de mensurações quantitativas e instrumentos qualitativos de avaliação. Estudo quantitativo, descritivo e de corte transversal aprovado pelo Comitê de Ética em pesquisa (nº 973.314/2016 CAEE: 41634815.3.0000.0106). Foram comparadas as respostas da avaliação psicoacústica do zumbido (pesquisa de intensidade, frequência, nível mínimo de mascaramento e limiar de desconforto para tom puro e fala), bem como questionário Tinnitus Handicap Inventory (THI) e escala visual analógica (EVA) de 15 sujeitos portadores de zumbido e perda auditiva periférica (grupo GI) e 16 indivíduos normo-ouvintes (grupo GII). O escore médio na EVA e THI no GI foi, respectivamente, de 5,1(+1,5) e 42,3(+18) e no GII de 5,7(+2.6) e 32,7(+25), sugerindo incômodo moderado no GI e moderado/leve no GII (p>0,005). Verificou-se correlação moderada entre o THI e EVA apenas no GII. Na avaliação psicoacústica, observaram-se diferenças significantes entre os grupos referentes à medida da loudness (*p=0,013) e ao nível mínimo de mascaramento (*p=0,001). A perda auditiva parece não se constituir em um fator determinante para o maior ou menor impacto do zumbido na qualidade de vida do sujeito. Já as diferenças encontradas entre os grupos, referentes às medidas psicoacústicas, podem ser justificadas pela presença do dano coclear em si. A mensuração objetiva do zumbido, independentemente da presença ou não da perda auditiva periférica, caracteriza-se como um importante instrumento complementar às medidas de auto avaliação
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/1644069
CASALI, Raquel Leme; AMARAL, Maria Isabel Ramos do. Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva. CoDAS. São Paulo, SP : Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, 2019.. Vol. 31, no. 6 (Oct., 2019). Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1644069. Acesso em: 7 mai. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/1644069
identifier_str_mv CASALI, Raquel Leme; AMARAL, Maria Isabel Ramos do. Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva. CoDAS. São Paulo, SP : Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, 2019.. Vol. 31, no. 6 (Oct., 2019). Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1644069. Acesso em: 7 mai. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1174402
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
collection Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
repository.name.fl_str_mv Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv reposip@unicamp.br
_version_ 1799030819605446656

Registros relacionados