Argumentação e acontecimento
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
Texto Completo: | https://hdl.handle.net/20.500.12733/12514 |
Resumo: | Resumo: Este texto traz uma posição específica a respeito do funcionamento da argumentação. A argumentação se caracteriza, segundo esta posição, pelo senti do de uma relação argumento - conclusão sustentada, na alocução, por um alocutor (um lugar social de dizer) a seu alocutário. Opõe-se assim às posições da retórica que definem a argumentação como a busca do convencimento ou da persuasão. Parte-se de uma discussão de uma passagem de um texto de Ducrot, que mudou de terreno esta questão, ao considerar a argumentação como significação. Fundamentalmente se discute a posição do platonismo de Ducrot ao considerar a linguagem como a "Caverna". Em seguida o texto discute a questão do acontecimento revisitando a posição dos estoicos antigos. Posto este percurso é que se considera que a argumentação é a sustentação, do alocutor a seu alocutário, de uma relação argumento - conclusão. Caracterizada a questão, o texto se dedica a apresentar uma análise que mostra o funcionamento da argumentação no acontecimento enunciativo marcado, na alocução, pelo litígio do político |
id |
CAMP_6af04b2511598db30ff23a37518f3601 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1345647 |
network_acronym_str |
CAMP |
network_name_str |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
repository_id_str |
|
spelling |
Argumentação e acontecimentoArgumentation and eventOratóriaEnunciaçãoSemânticaSentidoArtigo originalResumo: Este texto traz uma posição específica a respeito do funcionamento da argumentação. A argumentação se caracteriza, segundo esta posição, pelo senti do de uma relação argumento - conclusão sustentada, na alocução, por um alocutor (um lugar social de dizer) a seu alocutário. Opõe-se assim às posições da retórica que definem a argumentação como a busca do convencimento ou da persuasão. Parte-se de uma discussão de uma passagem de um texto de Ducrot, que mudou de terreno esta questão, ao considerar a argumentação como significação. Fundamentalmente se discute a posição do platonismo de Ducrot ao considerar a linguagem como a "Caverna". Em seguida o texto discute a questão do acontecimento revisitando a posição dos estoicos antigos. Posto este percurso é que se considera que a argumentação é a sustentação, do alocutor a seu alocutário, de uma relação argumento - conclusão. Caracterizada a questão, o texto se dedica a apresentar uma análise que mostra o funcionamento da argumentação no acontecimento enunciativo marcado, na alocução, pelo litígio do políticoAbertoUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASGuimarães, Eduardo, 1948-2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12733/12514GUIMARÃES, Eduardo. Argumentação e acontecimento. Humanidades & inovação. Palmas, TO : Universidade Estadual do Tocantins, 2022. Vol. 4, n. 9 Énonciation et Argumentation (2022), p. 194-204. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/12514. Acesso em: 7 mai. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1345647porreponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicampinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-21T14:21:45Zoai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1345647Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/requestreposip@unicamp.bropendoar:2023-09-21T14:21:45Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Argumentação e acontecimento Argumentation and event |
title |
Argumentação e acontecimento |
spellingShingle |
Argumentação e acontecimento Guimarães, Eduardo, 1948- Oratória Enunciação Semântica Sentido Artigo original |
title_short |
Argumentação e acontecimento |
title_full |
Argumentação e acontecimento |
title_fullStr |
Argumentação e acontecimento |
title_full_unstemmed |
Argumentação e acontecimento |
title_sort |
Argumentação e acontecimento |
author |
Guimarães, Eduardo, 1948- |
author_facet |
Guimarães, Eduardo, 1948- |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Guimarães, Eduardo, 1948- |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Oratória Enunciação Semântica Sentido Artigo original |
topic |
Oratória Enunciação Semântica Sentido Artigo original |
description |
Resumo: Este texto traz uma posição específica a respeito do funcionamento da argumentação. A argumentação se caracteriza, segundo esta posição, pelo senti do de uma relação argumento - conclusão sustentada, na alocução, por um alocutor (um lugar social de dizer) a seu alocutário. Opõe-se assim às posições da retórica que definem a argumentação como a busca do convencimento ou da persuasão. Parte-se de uma discussão de uma passagem de um texto de Ducrot, que mudou de terreno esta questão, ao considerar a argumentação como significação. Fundamentalmente se discute a posição do platonismo de Ducrot ao considerar a linguagem como a "Caverna". Em seguida o texto discute a questão do acontecimento revisitando a posição dos estoicos antigos. Posto este percurso é que se considera que a argumentação é a sustentação, do alocutor a seu alocutário, de uma relação argumento - conclusão. Caracterizada a questão, o texto se dedica a apresentar uma análise que mostra o funcionamento da argumentação no acontecimento enunciativo marcado, na alocução, pelo litígio do político |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12733/12514 GUIMARÃES, Eduardo. Argumentação e acontecimento. Humanidades & inovação. Palmas, TO : Universidade Estadual do Tocantins, 2022. Vol. 4, n. 9 Énonciation et Argumentation (2022), p. 194-204. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/12514. Acesso em: 7 mai. 2024. |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12733/12514 |
identifier_str_mv |
GUIMARÃES, Eduardo. Argumentação e acontecimento. Humanidades & inovação. Palmas, TO : Universidade Estadual do Tocantins, 2022. Vol. 4, n. 9 Énonciation et Argumentation (2022), p. 194-204. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/12514. Acesso em: 7 mai. 2024. |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1345647 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
collection |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
reposip@unicamp.br |
_version_ |
1799030830953136128 |