A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dagnino, Renato Peixoto, 1948-
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/15364
Resumo: Resumo: As características da política de ciência e tecnologia (PCT) de países situados na periferia do capitalismo, como os da América Latina, resultam da composição de duas dinâmicas, uma inerente à PCT enquanto política pública e outra decorrente da sua condição periférica. A primeira, de natureza genérica, pode ser encontrada "em estado puro" minerando-a nos países avançados e é responsável pela anomalia (anormal, irregular) de sua PCT. Essa dinâmica faz com que a PCT apresente um desvio acentuado do padrão normal das políticas públicas, que se originam de um processo decisório no qual os atores envolvidos materializam seus projetos políticos nas agendas particulares com que nele participam. A anomalia se deve a que atores que participam em outras políticas defendendo agendas muitas vezes antagônicas, dado que resultantes de (ou condicionadas por) projetos políticos irreconciliáveis, concordam sistematicamente a respeito da orientação dada à PCT. Em consequência, por estar essa agenda decisória enviesada pela concepção da neutralidade e do determinismo da tecnociência, que entende a tecnociência (produzida pelas e para as empresas) como passível de ser "usada" para a materialização de qualquer projeto político, a PCT, ainda quando elaborada por governos de esquerda, tende a seguir a serviço dos valores e interesses do capital. A segunda dinâmica é específica de países que, como o Brasil, apresentam uma condição periférica. Aqui a PCT possui, por acréscimo, uma caraterística de atipicidade (particular, singular, inabitual). Os atores envolvidos na sua implementação, em função do contexto econômico-social e político periférico em que se inserem, manifestam comportamentos sistematicamente divergentes daqueles observados nos (e modelizados pelos) países avançados. Seus comportamentos, por essa razão, são distintos daqueles que deles se espera no momento de formulação da PCT
id CAMP_6b52cfcea5e95b03c83ba57bd3bf2119
oai_identifier_str oai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1374334
network_acronym_str CAMP
network_name_str Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
repository_id_str
spelling A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periféricaLa anomalía de la política de ciencia y tecnologia y su atipicidad periféricaThe anomaly of s&t policy and its peripheral atypical developmentCiência e tecnologia - BrasilCiência e tecnologia - PolíticaCapitalismoCiência e tecnologia - Aspectos sociaisScience and technology - BrazilScience and technology - PolicyCapitalismScience and technology - Social aspectsS&T policyPeripheral capitalismPolicy-makingNeutrality and determinism of techno-science,Latin American thinking regarding scienceTechnology and societyArtigo originalResumo: As características da política de ciência e tecnologia (PCT) de países situados na periferia do capitalismo, como os da América Latina, resultam da composição de duas dinâmicas, uma inerente à PCT enquanto política pública e outra decorrente da sua condição periférica. A primeira, de natureza genérica, pode ser encontrada "em estado puro" minerando-a nos países avançados e é responsável pela anomalia (anormal, irregular) de sua PCT. Essa dinâmica faz com que a PCT apresente um desvio acentuado do padrão normal das políticas públicas, que se originam de um processo decisório no qual os atores envolvidos materializam seus projetos políticos nas agendas particulares com que nele participam. A anomalia se deve a que atores que participam em outras políticas defendendo agendas muitas vezes antagônicas, dado que resultantes de (ou condicionadas por) projetos políticos irreconciliáveis, concordam sistematicamente a respeito da orientação dada à PCT. Em consequência, por estar essa agenda decisória enviesada pela concepção da neutralidade e do determinismo da tecnociência, que entende a tecnociência (produzida pelas e para as empresas) como passível de ser "usada" para a materialização de qualquer projeto político, a PCT, ainda quando elaborada por governos de esquerda, tende a seguir a serviço dos valores e interesses do capital. A segunda dinâmica é específica de países que, como o Brasil, apresentam uma condição periférica. Aqui a PCT possui, por acréscimo, uma caraterística de atipicidade (particular, singular, inabitual). Os atores envolvidos na sua implementação, em função do contexto econômico-social e político periférico em que se inserem, manifestam comportamentos sistematicamente divergentes daqueles observados nos (e modelizados pelos) países avançados. Seus comportamentos, por essa razão, são distintos daqueles que deles se espera no momento de formulação da PCTResumen: Las características de la política de ciencia y tecnología (PCT) de países situados en la periferia del capitalismo, como los latinoamericanos, resultan de la composición de dos dinámicas, una inherente a la PCT en tanto política pública y otra derivada de su condición periférica. La primera, de naturaleza genérica, puede encontrarse "en estado puro"; es explotada en los países avanzados y es responsable de la anomalía (anormal, irregular) de su PCT. Esta dinámica hace que la PCT presente un desvío acentuado en relación al estándar normal de las políticas públicas, que se originan en un proceso de decisión en el cual los actores involucrados materializan sus proyectos políticos en las agendas particulares con las que participan en él. La anomalía se debe a que los actores que participan en otras políticas defendiendo agendas muchas veces antagónicas, dado que son resultantes de (o condicionadas por) proyectos políticos irreconciliables, acuerdan sistemáticamente con respecto a la orientación dada a la PCT. En consecuencia, en virtud de que esa agenda de decisión está sesgada por la concepción de neutralidad y determinismo de la tecnociencia, que entiende a la tecnociencia (producida por y para las empresas) como plausible de ser "usada" para materializar cualquier proyecto político, la PCT, aun cuando es elaborada por gobiernos de izquierda, tiende a mantenerse al servicio de los valores e intereses del capital. La segunda dinámica es específica de países que presentan una condición periférica, como Brasil. Aquí la PCT posee, de manera adicional, una característica de atipicidad (particular, singular, infrecuente). Los actores involucrados en su implementación, en función del contexto económico-social y político periférico en el que se encuentran, manifiestan comportamientos sistemáticamente divergentes a los observados en (y modelados por) los países avanzados. Por esa razón, sus comportamientos son distintos a los que se espera de ellos en el momento de formulación de la PCTAbstract: The characteristics of science and technology policies (STP) of countries located on the margins of capitalism, such as Latin American countries, result from the composition of two dynamics: one inherent to STP as a public policy and another that derives from its marginal condition. The first has a generic nature and can be found in "pure state"; it is exploited in advanced countries and it is responsible for the anomaly (abnormal, irregular) of its STP. This dynamic causes the STP to present a marked deviation from the normal standards of public policy, which originate in a decision-making process in which the players involved materialize their political projects in the specific agendas with which they participate. The anomaly comes from the fact that many players who participate in other policies defending agendas that are often antagonistic, given that they result from (or are conditioned by) irreconcilable political projects, systematically agree on the direction given to the STP. Consequently, since that decision-making agenda is biased by the conception of neutrality and determinism of techno-science, which understands techno-science (produced by and for companies) as something plausible to be "used" to materialize any political project, the STP, even when produced by left-wing governments, tend to be at the service of the capital’s values and interests. The second dynamic is specific of countries that present a peripheral condition, such as Brazil. In this case, the STP has an additional way, an atypical characteristic (particular, singular, infrequent). Players involved in its implementation, depending on the socioeconomic and peripheral political contexts that surround them, exhibit behaviors that systematically diverge from those observed in (and modeled by) advanced countries. Due to this, their behavior differs from the expected one when developing said policiesAbertoUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASDagnino, Renato Peixoto, 1948-2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12733/15364DAGNINO, Renato Peixoto. A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica. Revista iberoamericana de ciencia, tecnologia y sociedad. Buenos Aires. v. 11,n. 33, p. 33-63, set. 2016. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/15364. Acesso em: 7 mai. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1374334porreponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicampinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-20T15:14:02Zoai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1374334Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/requestreposip@unicamp.bropendoar:2024-02-20T15:14:02Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica
La anomalía de la política de ciencia y tecnologia y su atipicidad periférica
The anomaly of s&t policy and its peripheral atypical development
title A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica
spellingShingle A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica
Dagnino, Renato Peixoto, 1948-
Ciência e tecnologia - Brasil
Ciência e tecnologia - Política
Capitalismo
Ciência e tecnologia - Aspectos sociais
Science and technology - Brazil
Science and technology - Policy
Capitalism
Science and technology - Social aspects
S&T policy
Peripheral capitalism
Policy-making
Neutrality and determinism of techno-science,
Latin American thinking regarding science
Technology and society
Artigo original
title_short A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica
title_full A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica
title_fullStr A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica
title_full_unstemmed A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica
title_sort A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica
author Dagnino, Renato Peixoto, 1948-
author_facet Dagnino, Renato Peixoto, 1948-
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Dagnino, Renato Peixoto, 1948-
dc.subject.por.fl_str_mv Ciência e tecnologia - Brasil
Ciência e tecnologia - Política
Capitalismo
Ciência e tecnologia - Aspectos sociais
Science and technology - Brazil
Science and technology - Policy
Capitalism
Science and technology - Social aspects
S&T policy
Peripheral capitalism
Policy-making
Neutrality and determinism of techno-science,
Latin American thinking regarding science
Technology and society
Artigo original
topic Ciência e tecnologia - Brasil
Ciência e tecnologia - Política
Capitalismo
Ciência e tecnologia - Aspectos sociais
Science and technology - Brazil
Science and technology - Policy
Capitalism
Science and technology - Social aspects
S&T policy
Peripheral capitalism
Policy-making
Neutrality and determinism of techno-science,
Latin American thinking regarding science
Technology and society
Artigo original
description Resumo: As características da política de ciência e tecnologia (PCT) de países situados na periferia do capitalismo, como os da América Latina, resultam da composição de duas dinâmicas, uma inerente à PCT enquanto política pública e outra decorrente da sua condição periférica. A primeira, de natureza genérica, pode ser encontrada "em estado puro" minerando-a nos países avançados e é responsável pela anomalia (anormal, irregular) de sua PCT. Essa dinâmica faz com que a PCT apresente um desvio acentuado do padrão normal das políticas públicas, que se originam de um processo decisório no qual os atores envolvidos materializam seus projetos políticos nas agendas particulares com que nele participam. A anomalia se deve a que atores que participam em outras políticas defendendo agendas muitas vezes antagônicas, dado que resultantes de (ou condicionadas por) projetos políticos irreconciliáveis, concordam sistematicamente a respeito da orientação dada à PCT. Em consequência, por estar essa agenda decisória enviesada pela concepção da neutralidade e do determinismo da tecnociência, que entende a tecnociência (produzida pelas e para as empresas) como passível de ser "usada" para a materialização de qualquer projeto político, a PCT, ainda quando elaborada por governos de esquerda, tende a seguir a serviço dos valores e interesses do capital. A segunda dinâmica é específica de países que, como o Brasil, apresentam uma condição periférica. Aqui a PCT possui, por acréscimo, uma caraterística de atipicidade (particular, singular, inabitual). Os atores envolvidos na sua implementação, em função do contexto econômico-social e político periférico em que se inserem, manifestam comportamentos sistematicamente divergentes daqueles observados nos (e modelizados pelos) países avançados. Seus comportamentos, por essa razão, são distintos daqueles que deles se espera no momento de formulação da PCT
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/15364
DAGNINO, Renato Peixoto. A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica. Revista iberoamericana de ciencia, tecnologia y sociedad. Buenos Aires. v. 11,n. 33, p. 33-63, set. 2016. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/15364. Acesso em: 7 mai. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/15364
identifier_str_mv DAGNINO, Renato Peixoto. A anomalia da política de c&t e sua atipicidade periférica. Revista iberoamericana de ciencia, tecnologia y sociedad. Buenos Aires. v. 11,n. 33, p. 33-63, set. 2016. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/15364. Acesso em: 7 mai. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1374334
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
collection Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
repository.name.fl_str_mv Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv reposip@unicamp.br
_version_ 1799030835277463552

Registros relacionados