Planejamento regional compartilhado em Minas Gerais: avanços e desafios

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bretas Junior,Nilo
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Shimizu,Helena Eri
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Saude em Debate
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042015000400962
Resumo: O objetivo do estudo foi analisar o planejamento regional em saúde de Minas Gerais, a fim de verificar os principais avanços e desafios. Foi realizado um estudo de caso do planejamento regional no período de 2007 a 2012. Analisaram-se os documentos: atas, relatórios e outros produzidos no processo de planejamento regional. Utilizaram-se como referencial teórico as categorias: direcionalidade, compartilhamento e prestação de contas. Verificou-se que a direcionalidade tem sido prejudicada, pois as questões cotidianas se sobrepõem. O grau de compartilhamento das decisões mostrou-se elevado. Por fim, a petição e prestação de contas mostraram-se bastante frágeis.
id CBES-1_1103ca6be6e40cd7925d5877a718bad7
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-11042015000400962
network_acronym_str CBES-1
network_name_str Saude em Debate
repository_id_str
spelling Planejamento regional compartilhado em Minas Gerais: avanços e desafiosPlanejamento em saúdeGestão em saúdeRegionalizaçãoO objetivo do estudo foi analisar o planejamento regional em saúde de Minas Gerais, a fim de verificar os principais avanços e desafios. Foi realizado um estudo de caso do planejamento regional no período de 2007 a 2012. Analisaram-se os documentos: atas, relatórios e outros produzidos no processo de planejamento regional. Utilizaram-se como referencial teórico as categorias: direcionalidade, compartilhamento e prestação de contas. Verificou-se que a direcionalidade tem sido prejudicada, pois as questões cotidianas se sobrepõem. O grau de compartilhamento das decisões mostrou-se elevado. Por fim, a petição e prestação de contas mostraram-se bastante frágeis.Centro Brasileiro de Estudos de Saúde2015-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042015000400962Saúde em Debate v.39 n.107 2015reponame:Saude em Debateinstname:Centro Brasileiro de Estudos de Saudeinstacron:CBES10.1590/0103-110420151070397info:eu-repo/semantics/openAccessBretas Junior,NiloShimizu,Helena Eripor2016-02-02T00:00:00Zoai:scielo:S0103-11042015000400962Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0103-1104&lng=en&nrm=isohttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevista@saudeemdebate.org.br2358-28980103-1104opendoar:2016-02-02T00:00Saude em Debate - Centro Brasileiro de Estudos de Saudefalse
dc.title.none.fl_str_mv Planejamento regional compartilhado em Minas Gerais: avanços e desafios
title Planejamento regional compartilhado em Minas Gerais: avanços e desafios
spellingShingle Planejamento regional compartilhado em Minas Gerais: avanços e desafios
Bretas Junior,Nilo
Planejamento em saúde
Gestão em saúde
Regionalização
title_short Planejamento regional compartilhado em Minas Gerais: avanços e desafios
title_full Planejamento regional compartilhado em Minas Gerais: avanços e desafios
title_fullStr Planejamento regional compartilhado em Minas Gerais: avanços e desafios
title_full_unstemmed Planejamento regional compartilhado em Minas Gerais: avanços e desafios
title_sort Planejamento regional compartilhado em Minas Gerais: avanços e desafios
author Bretas Junior,Nilo
author_facet Bretas Junior,Nilo
Shimizu,Helena Eri
author_role author
author2 Shimizu,Helena Eri
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bretas Junior,Nilo
Shimizu,Helena Eri
dc.subject.por.fl_str_mv Planejamento em saúde
Gestão em saúde
Regionalização
topic Planejamento em saúde
Gestão em saúde
Regionalização
description O objetivo do estudo foi analisar o planejamento regional em saúde de Minas Gerais, a fim de verificar os principais avanços e desafios. Foi realizado um estudo de caso do planejamento regional no período de 2007 a 2012. Analisaram-se os documentos: atas, relatórios e outros produzidos no processo de planejamento regional. Utilizaram-se como referencial teórico as categorias: direcionalidade, compartilhamento e prestação de contas. Verificou-se que a direcionalidade tem sido prejudicada, pois as questões cotidianas se sobrepõem. O grau de compartilhamento das decisões mostrou-se elevado. Por fim, a petição e prestação de contas mostraram-se bastante frágeis.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042015000400962
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042015000400962
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0103-110420151070397
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Brasileiro de Estudos de Saúde
publisher.none.fl_str_mv Centro Brasileiro de Estudos de Saúde
dc.source.none.fl_str_mv Saúde em Debate v.39 n.107 2015
reponame:Saude em Debate
instname:Centro Brasileiro de Estudos de Saude
instacron:CBES
instname_str Centro Brasileiro de Estudos de Saude
instacron_str CBES
institution CBES
reponame_str Saude em Debate
collection Saude em Debate
repository.name.fl_str_mv Saude em Debate - Centro Brasileiro de Estudos de Saude
repository.mail.fl_str_mv revista@saudeemdebate.org.br
_version_ 1754208997820334080