Uma avaliação do Sistema de Informações sobre Mortalidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Morais,Rinaldo Macedo de
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Costa,André Lucirton
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Saude em Debate
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000500101
Resumo: RESUMO O artigo avalia indicadores de qualidade do Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM) com profissionais e gestores. Cada indicador foi analisado com uso de oscilador estocástico para avaliação qualitativa de escalas Likert. A avaliação indicou que o SIM possui funcionalidades que atendem os usuários, é efetivo à gestão, apresenta desempenho adequado, possibilita auditoria e rastreamento de acessos e operações, possui mecanismos que garantem a recuperação de dados em situações de falhas e possui uma interface robusta. Os indicadores de interoperabilidade foram mal avaliados, confirmando relatos sobre falta de integração, fragmentação e duplicidade de informações nos sistemas de informação de saúde do Sistema Único de Saúde.
id CBES-1_1675b8b53089a419db81d4def683ff7a
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-11042017000500101
network_acronym_str CBES-1
network_name_str Saude em Debate
repository_id_str
spelling Uma avaliação do Sistema de Informações sobre MortalidadeGestão em saúdeRegistros de mortalidadeAvaliação em saúdeRESUMO O artigo avalia indicadores de qualidade do Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM) com profissionais e gestores. Cada indicador foi analisado com uso de oscilador estocástico para avaliação qualitativa de escalas Likert. A avaliação indicou que o SIM possui funcionalidades que atendem os usuários, é efetivo à gestão, apresenta desempenho adequado, possibilita auditoria e rastreamento de acessos e operações, possui mecanismos que garantem a recuperação de dados em situações de falhas e possui uma interface robusta. Os indicadores de interoperabilidade foram mal avaliados, confirmando relatos sobre falta de integração, fragmentação e duplicidade de informações nos sistemas de informação de saúde do Sistema Único de Saúde.Centro Brasileiro de Estudos de Saúde2017-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000500101Saúde em Debate v.41 n.spe 2017reponame:Saude em Debateinstname:Centro Brasileiro de Estudos de Saudeinstacron:CBES10.1590/0103-11042017s09info:eu-repo/semantics/openAccessMorais,Rinaldo Macedo deCosta,André Lucirtonpor2017-05-29T00:00:00Zoai:scielo:S0103-11042017000500101Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0103-1104&lng=en&nrm=isohttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevista@saudeemdebate.org.br2358-28980103-1104opendoar:2017-05-29T00:00Saude em Debate - Centro Brasileiro de Estudos de Saudefalse
dc.title.none.fl_str_mv Uma avaliação do Sistema de Informações sobre Mortalidade
title Uma avaliação do Sistema de Informações sobre Mortalidade
spellingShingle Uma avaliação do Sistema de Informações sobre Mortalidade
Morais,Rinaldo Macedo de
Gestão em saúde
Registros de mortalidade
Avaliação em saúde
title_short Uma avaliação do Sistema de Informações sobre Mortalidade
title_full Uma avaliação do Sistema de Informações sobre Mortalidade
title_fullStr Uma avaliação do Sistema de Informações sobre Mortalidade
title_full_unstemmed Uma avaliação do Sistema de Informações sobre Mortalidade
title_sort Uma avaliação do Sistema de Informações sobre Mortalidade
author Morais,Rinaldo Macedo de
author_facet Morais,Rinaldo Macedo de
Costa,André Lucirton
author_role author
author2 Costa,André Lucirton
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Morais,Rinaldo Macedo de
Costa,André Lucirton
dc.subject.por.fl_str_mv Gestão em saúde
Registros de mortalidade
Avaliação em saúde
topic Gestão em saúde
Registros de mortalidade
Avaliação em saúde
description RESUMO O artigo avalia indicadores de qualidade do Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM) com profissionais e gestores. Cada indicador foi analisado com uso de oscilador estocástico para avaliação qualitativa de escalas Likert. A avaliação indicou que o SIM possui funcionalidades que atendem os usuários, é efetivo à gestão, apresenta desempenho adequado, possibilita auditoria e rastreamento de acessos e operações, possui mecanismos que garantem a recuperação de dados em situações de falhas e possui uma interface robusta. Os indicadores de interoperabilidade foram mal avaliados, confirmando relatos sobre falta de integração, fragmentação e duplicidade de informações nos sistemas de informação de saúde do Sistema Único de Saúde.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000500101
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000500101
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0103-11042017s09
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Brasileiro de Estudos de Saúde
publisher.none.fl_str_mv Centro Brasileiro de Estudos de Saúde
dc.source.none.fl_str_mv Saúde em Debate v.41 n.spe 2017
reponame:Saude em Debate
instname:Centro Brasileiro de Estudos de Saude
instacron:CBES
instname_str Centro Brasileiro de Estudos de Saude
instacron_str CBES
institution CBES
reponame_str Saude em Debate
collection Saude em Debate
repository.name.fl_str_mv Saude em Debate - Centro Brasileiro de Estudos de Saude
repository.mail.fl_str_mv revista@saudeemdebate.org.br
_version_ 1754208998842695680

Registros relacionados