Prognóstico visual para facectomia: retinômetro de Heine e orifício estenopéico múltiplo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Reis,Frederico Augusto Costa
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Cohen,Ralph, Neufeld,Carlos Roberto, Dias,Ana Carolina Toledo, Pereira,Daniel de Souza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000500012
Resumo: OBJETIVO: Avaliar a acurácia do retinômetro de Heine e do orifício estenopéico múltiplo no prognóstico da acuidade visual pós-facectomia. MÉTODOS: Foram examinados 65 olhos com o retinômetro de Heine e com o orifício estenopéico múltiplo. Após a facectomia os pacientes foram submetidos à refração e os resultados comparados com a previsão dos instrumentos. O grupo 1 é formado por pacientes com acuidade visual pior que 20/100 e o grupo 2 melhor ou igual a 20/100. RESULTADO: O retinômetro de Heine teve bons resultados em 21% e 44%, nos grupos 1 e 2 respectivamente. O orifício estenopéico múltiplo teve bons resultados em 26% e 52%, nos grupos 1 e 2 respectivamente. CONCLUSÃO: O retinômetro de Heine tem acurácia semelhante ao orifício estenopéico múltiplo no prognóstico da acuidade visual pós-facectomia. Os instrumentos não devem ser usados para contra-indicar a facectomia devido ao grande número de resultados falso-negativos.
id CBO-2_84534081fcd70806faafb21f04bf694a
oai_identifier_str oai:scielo:S0004-27492004000500012
network_acronym_str CBO-2
network_name_str Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
repository_id_str
spelling Prognóstico visual para facectomia: retinômetro de Heine e orifício estenopéico múltiploCatarataExtração de catarataAcuidade visualTestes visuaisPercepção visualFacoemulsificaçãoInterferometriaOBJETIVO: Avaliar a acurácia do retinômetro de Heine e do orifício estenopéico múltiplo no prognóstico da acuidade visual pós-facectomia. MÉTODOS: Foram examinados 65 olhos com o retinômetro de Heine e com o orifício estenopéico múltiplo. Após a facectomia os pacientes foram submetidos à refração e os resultados comparados com a previsão dos instrumentos. O grupo 1 é formado por pacientes com acuidade visual pior que 20/100 e o grupo 2 melhor ou igual a 20/100. RESULTADO: O retinômetro de Heine teve bons resultados em 21% e 44%, nos grupos 1 e 2 respectivamente. O orifício estenopéico múltiplo teve bons resultados em 26% e 52%, nos grupos 1 e 2 respectivamente. CONCLUSÃO: O retinômetro de Heine tem acurácia semelhante ao orifício estenopéico múltiplo no prognóstico da acuidade visual pós-facectomia. Os instrumentos não devem ser usados para contra-indicar a facectomia devido ao grande número de resultados falso-negativos.Conselho Brasileiro de Oftalmologia2004-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000500012Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.67 n.5 2004reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)instacron:CBO10.1590/S0004-27492004000500012info:eu-repo/semantics/openAccessReis,Frederico Augusto CostaCohen,RalphNeufeld,Carlos RobertoDias,Ana Carolina ToledoPereira,Daniel de Souzapor2004-11-23T00:00:00Zoai:scielo:S0004-27492004000500012Revistahttp://aboonline.org.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpaboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br1678-29250004-2749opendoar:2004-11-23T00:00Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)false
dc.title.none.fl_str_mv Prognóstico visual para facectomia: retinômetro de Heine e orifício estenopéico múltiplo
title Prognóstico visual para facectomia: retinômetro de Heine e orifício estenopéico múltiplo
spellingShingle Prognóstico visual para facectomia: retinômetro de Heine e orifício estenopéico múltiplo
Reis,Frederico Augusto Costa
Catarata
Extração de catarata
Acuidade visual
Testes visuais
Percepção visual
Facoemulsificação
Interferometria
title_short Prognóstico visual para facectomia: retinômetro de Heine e orifício estenopéico múltiplo
title_full Prognóstico visual para facectomia: retinômetro de Heine e orifício estenopéico múltiplo
title_fullStr Prognóstico visual para facectomia: retinômetro de Heine e orifício estenopéico múltiplo
title_full_unstemmed Prognóstico visual para facectomia: retinômetro de Heine e orifício estenopéico múltiplo
title_sort Prognóstico visual para facectomia: retinômetro de Heine e orifício estenopéico múltiplo
author Reis,Frederico Augusto Costa
author_facet Reis,Frederico Augusto Costa
Cohen,Ralph
Neufeld,Carlos Roberto
Dias,Ana Carolina Toledo
Pereira,Daniel de Souza
author_role author
author2 Cohen,Ralph
Neufeld,Carlos Roberto
Dias,Ana Carolina Toledo
Pereira,Daniel de Souza
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Reis,Frederico Augusto Costa
Cohen,Ralph
Neufeld,Carlos Roberto
Dias,Ana Carolina Toledo
Pereira,Daniel de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Catarata
Extração de catarata
Acuidade visual
Testes visuais
Percepção visual
Facoemulsificação
Interferometria
topic Catarata
Extração de catarata
Acuidade visual
Testes visuais
Percepção visual
Facoemulsificação
Interferometria
description OBJETIVO: Avaliar a acurácia do retinômetro de Heine e do orifício estenopéico múltiplo no prognóstico da acuidade visual pós-facectomia. MÉTODOS: Foram examinados 65 olhos com o retinômetro de Heine e com o orifício estenopéico múltiplo. Após a facectomia os pacientes foram submetidos à refração e os resultados comparados com a previsão dos instrumentos. O grupo 1 é formado por pacientes com acuidade visual pior que 20/100 e o grupo 2 melhor ou igual a 20/100. RESULTADO: O retinômetro de Heine teve bons resultados em 21% e 44%, nos grupos 1 e 2 respectivamente. O orifício estenopéico múltiplo teve bons resultados em 26% e 52%, nos grupos 1 e 2 respectivamente. CONCLUSÃO: O retinômetro de Heine tem acurácia semelhante ao orifício estenopéico múltiplo no prognóstico da acuidade visual pós-facectomia. Os instrumentos não devem ser usados para contra-indicar a facectomia devido ao grande número de resultados falso-negativos.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000500012
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000500012
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0004-27492004000500012
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.67 n.5 2004
reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
instacron:CBO
instname_str Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
instacron_str CBO
institution CBO
reponame_str Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
collection Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
repository.name.fl_str_mv Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
repository.mail.fl_str_mv aboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br
_version_ 1754209022496473088