Estudo comparativo das medidas ecobiométricas pelos métodos de imersão e contato

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kronbauer,Airton Leite
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Kronbauer,Fernando Leite, Kronbauer,Cláudia Leite
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492006000600017
Resumo: OBJETIVO: Comparar os achados clínicos ecobiométricos das medidas dos métodos de imersão e contato. MÉTODOS: O comprimento axial foi medido em 120 ecobiometrias por onda "A" em 60 pacientes com catarata, usando o método de imersão (não-contato) e de contato, em amostra pareada. RESULTADOS: A média do comprimento axial encontrada foi de 23,19 mm (DP 1,32) com o método de imersão e 22,93 mm (DP 1,32) com o método de contato, usando a mesma sonda ultra-sônica. A diferença de 0,255 mm (DP 0,3) foi estatisticamente significativa para o nível de 0,01. A diferença deve ser levada em conta quando se estima precisão no cálculo de lente intra-ocular. A média do desvio padrão entre as repetidas medidas no mesmo olho foi de 0,04 com o método de imersão e 0,19 com o método de contato. A diferença de 0,15 foi estatisticamente significativa para o nível de 0,01. A diferença deve ser levada em conta quando se estima precisão na reprodutibilidade da técnica de exame. CONCLUSÃO: Esses dados fornecem parâmetros que podem ser usados para monitorar a prática clínica e para realizar outros estudos.
id CBO-2_9b998416ae93042f31b973caef67f78c
oai_identifier_str oai:scielo:S0004-27492006000600017
network_acronym_str CBO-2
network_name_str Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
repository_id_str
spelling Estudo comparativo das medidas ecobiométricas pelos métodos de imersão e contatoBiometriaUltra-sonografiaCatarataLentes intra-ocularesImplante de lentes intra-ocularesFacoemulsificaçãoEstudo comparativoReprodutibilidade de resultadosOBJETIVO: Comparar os achados clínicos ecobiométricos das medidas dos métodos de imersão e contato. MÉTODOS: O comprimento axial foi medido em 120 ecobiometrias por onda "A" em 60 pacientes com catarata, usando o método de imersão (não-contato) e de contato, em amostra pareada. RESULTADOS: A média do comprimento axial encontrada foi de 23,19 mm (DP 1,32) com o método de imersão e 22,93 mm (DP 1,32) com o método de contato, usando a mesma sonda ultra-sônica. A diferença de 0,255 mm (DP 0,3) foi estatisticamente significativa para o nível de 0,01. A diferença deve ser levada em conta quando se estima precisão no cálculo de lente intra-ocular. A média do desvio padrão entre as repetidas medidas no mesmo olho foi de 0,04 com o método de imersão e 0,19 com o método de contato. A diferença de 0,15 foi estatisticamente significativa para o nível de 0,01. A diferença deve ser levada em conta quando se estima precisão na reprodutibilidade da técnica de exame. CONCLUSÃO: Esses dados fornecem parâmetros que podem ser usados para monitorar a prática clínica e para realizar outros estudos.Conselho Brasileiro de Oftalmologia2006-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492006000600017Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.69 n.6 2006reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)instacron:CBO10.1590/S0004-27492006000600017info:eu-repo/semantics/openAccessKronbauer,Airton LeiteKronbauer,Fernando LeiteKronbauer,Cláudia Leitepor2007-01-31T00:00:00Zoai:scielo:S0004-27492006000600017Revistahttp://aboonline.org.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpaboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br1678-29250004-2749opendoar:2007-01-31T00:00Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo das medidas ecobiométricas pelos métodos de imersão e contato
title Estudo comparativo das medidas ecobiométricas pelos métodos de imersão e contato
spellingShingle Estudo comparativo das medidas ecobiométricas pelos métodos de imersão e contato
Kronbauer,Airton Leite
Biometria
Ultra-sonografia
Catarata
Lentes intra-oculares
Implante de lentes intra-oculares
Facoemulsificação
Estudo comparativo
Reprodutibilidade de resultados
title_short Estudo comparativo das medidas ecobiométricas pelos métodos de imersão e contato
title_full Estudo comparativo das medidas ecobiométricas pelos métodos de imersão e contato
title_fullStr Estudo comparativo das medidas ecobiométricas pelos métodos de imersão e contato
title_full_unstemmed Estudo comparativo das medidas ecobiométricas pelos métodos de imersão e contato
title_sort Estudo comparativo das medidas ecobiométricas pelos métodos de imersão e contato
author Kronbauer,Airton Leite
author_facet Kronbauer,Airton Leite
Kronbauer,Fernando Leite
Kronbauer,Cláudia Leite
author_role author
author2 Kronbauer,Fernando Leite
Kronbauer,Cláudia Leite
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kronbauer,Airton Leite
Kronbauer,Fernando Leite
Kronbauer,Cláudia Leite
dc.subject.por.fl_str_mv Biometria
Ultra-sonografia
Catarata
Lentes intra-oculares
Implante de lentes intra-oculares
Facoemulsificação
Estudo comparativo
Reprodutibilidade de resultados
topic Biometria
Ultra-sonografia
Catarata
Lentes intra-oculares
Implante de lentes intra-oculares
Facoemulsificação
Estudo comparativo
Reprodutibilidade de resultados
description OBJETIVO: Comparar os achados clínicos ecobiométricos das medidas dos métodos de imersão e contato. MÉTODOS: O comprimento axial foi medido em 120 ecobiometrias por onda "A" em 60 pacientes com catarata, usando o método de imersão (não-contato) e de contato, em amostra pareada. RESULTADOS: A média do comprimento axial encontrada foi de 23,19 mm (DP 1,32) com o método de imersão e 22,93 mm (DP 1,32) com o método de contato, usando a mesma sonda ultra-sônica. A diferença de 0,255 mm (DP 0,3) foi estatisticamente significativa para o nível de 0,01. A diferença deve ser levada em conta quando se estima precisão no cálculo de lente intra-ocular. A média do desvio padrão entre as repetidas medidas no mesmo olho foi de 0,04 com o método de imersão e 0,19 com o método de contato. A diferença de 0,15 foi estatisticamente significativa para o nível de 0,01. A diferença deve ser levada em conta quando se estima precisão na reprodutibilidade da técnica de exame. CONCLUSÃO: Esses dados fornecem parâmetros que podem ser usados para monitorar a prática clínica e para realizar outros estudos.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492006000600017
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492006000600017
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0004-27492006000600017
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.69 n.6 2006
reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
instacron:CBO
instname_str Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
instacron_str CBO
institution CBO
reponame_str Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
collection Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
repository.name.fl_str_mv Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
repository.mail.fl_str_mv aboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br
_version_ 1754209023818727424