Análise comparativa entre a refração clínica subjetiva e a automatizada obtida por sensor de frentes de onda
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492007000400019 |
Resumo: | OBJETIVO: Avaliar e comparar os resultados obtidos da refração estática clínica com a obtida por sensor de frentes de onda. MÉTODOS: Estudo prospectivo, não seqüencial, de 279 olhos de 147 pacientes. Todos os pacientes foram examinados sob cicloplegia. Primeiro realizamos a refração clínica e a seguir a automatizada por sensor de frentes de onda. Os dados refracionais obtidos foram decompostos para análise vetorial. Foram analisados separadamente os dados de um olho por paciente e dos dois olhos. RESULTADOS: A diferença entre a refração clínica e a automatizada foi de -0,19 DE combinada com -0,06 DC no eixo de 15º para os dados de um olho por paciente e -0,17 DE combinada com -0,05 DC no eixo de 3º para todos os olhos da amostra. CONCLUSÃO: Os dados da refração clínica são comparáveis com os da refração obtida por um sensor de frentes de onda. |
id |
CBO-2_ab58c5424547d60a16836f91b09b18a5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0004-27492007000400019 |
network_acronym_str |
CBO-2 |
network_name_str |
Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise comparativa entre a refração clínica subjetiva e a automatizada obtida por sensor de frentes de ondaErros de refração/cirurgiaRefração ocularOptometriaTécnicas de diagnóstico oftalmológicoEstudo comparativoOBJETIVO: Avaliar e comparar os resultados obtidos da refração estática clínica com a obtida por sensor de frentes de onda. MÉTODOS: Estudo prospectivo, não seqüencial, de 279 olhos de 147 pacientes. Todos os pacientes foram examinados sob cicloplegia. Primeiro realizamos a refração clínica e a seguir a automatizada por sensor de frentes de onda. Os dados refracionais obtidos foram decompostos para análise vetorial. Foram analisados separadamente os dados de um olho por paciente e dos dois olhos. RESULTADOS: A diferença entre a refração clínica e a automatizada foi de -0,19 DE combinada com -0,06 DC no eixo de 15º para os dados de um olho por paciente e -0,17 DE combinada com -0,05 DC no eixo de 3º para todos os olhos da amostra. CONCLUSÃO: Os dados da refração clínica são comparáveis com os da refração obtida por um sensor de frentes de onda.Conselho Brasileiro de Oftalmologia2007-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492007000400019Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.70 n.4 2007reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)instacron:CBO10.1590/S0004-27492007000400019info:eu-repo/semantics/openAccessFreitas,Wilson deMelo Júnior,Luiz Alberto SoaresSchor,PauloCampos,Mauropor2007-09-20T00:00:00Zoai:scielo:S0004-27492007000400019Revistahttp://aboonline.org.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpaboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br1678-29250004-2749opendoar:2007-09-20T00:00Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparativa entre a refração clínica subjetiva e a automatizada obtida por sensor de frentes de onda |
title |
Análise comparativa entre a refração clínica subjetiva e a automatizada obtida por sensor de frentes de onda |
spellingShingle |
Análise comparativa entre a refração clínica subjetiva e a automatizada obtida por sensor de frentes de onda Freitas,Wilson de Erros de refração/cirurgia Refração ocular Optometria Técnicas de diagnóstico oftalmológico Estudo comparativo |
title_short |
Análise comparativa entre a refração clínica subjetiva e a automatizada obtida por sensor de frentes de onda |
title_full |
Análise comparativa entre a refração clínica subjetiva e a automatizada obtida por sensor de frentes de onda |
title_fullStr |
Análise comparativa entre a refração clínica subjetiva e a automatizada obtida por sensor de frentes de onda |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa entre a refração clínica subjetiva e a automatizada obtida por sensor de frentes de onda |
title_sort |
Análise comparativa entre a refração clínica subjetiva e a automatizada obtida por sensor de frentes de onda |
author |
Freitas,Wilson de |
author_facet |
Freitas,Wilson de Melo Júnior,Luiz Alberto Soares Schor,Paulo Campos,Mauro |
author_role |
author |
author2 |
Melo Júnior,Luiz Alberto Soares Schor,Paulo Campos,Mauro |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Freitas,Wilson de Melo Júnior,Luiz Alberto Soares Schor,Paulo Campos,Mauro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Erros de refração/cirurgia Refração ocular Optometria Técnicas de diagnóstico oftalmológico Estudo comparativo |
topic |
Erros de refração/cirurgia Refração ocular Optometria Técnicas de diagnóstico oftalmológico Estudo comparativo |
description |
OBJETIVO: Avaliar e comparar os resultados obtidos da refração estática clínica com a obtida por sensor de frentes de onda. MÉTODOS: Estudo prospectivo, não seqüencial, de 279 olhos de 147 pacientes. Todos os pacientes foram examinados sob cicloplegia. Primeiro realizamos a refração clínica e a seguir a automatizada por sensor de frentes de onda. Os dados refracionais obtidos foram decompostos para análise vetorial. Foram analisados separadamente os dados de um olho por paciente e dos dois olhos. RESULTADOS: A diferença entre a refração clínica e a automatizada foi de -0,19 DE combinada com -0,06 DC no eixo de 15º para os dados de um olho por paciente e -0,17 DE combinada com -0,05 DC no eixo de 3º para todos os olhos da amostra. CONCLUSÃO: Os dados da refração clínica são comparáveis com os da refração obtida por um sensor de frentes de onda. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492007000400019 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492007000400019 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0004-27492007000400019 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.70 n.4 2007 reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO) instacron:CBO |
instname_str |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO) |
instacron_str |
CBO |
institution |
CBO |
reponame_str |
Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) |
collection |
Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO) |
repository.mail.fl_str_mv |
aboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br |
_version_ |
1754209024570556416 |