Análise crítica da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em um serviço de radilogia de um hospital geral

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nacif,Marcelo Souto
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Jauregui,Gustavo Federico, Rocha,Viviane Brady, Barcia,Adjane, Boechat,Ana Paula, Mendonça Neto,Alderico, Silva Neto,Silvio, Osterne,Ernesto Misael Cintra, Mello,Ricardo Andrade Fernandes de, Santos,Alair Augusto Sarmet Moreira Damas dos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Radiologia Brasileira (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842004000600008
Resumo: OBJETIVO: Foram revisados os exames de seriografia do esôfago, estômago e duodeno (SEED), a fim de demonstrar os principais diagnósticos e achados radiológicos, o atual benefício para o paciente e a viabilidade financeira para os serviços de radiologia. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo retrospectivo e descritivo realizado a partir do levantamento dos exames realizados no período de 6/3/2001 a 12/4/2002 no Serviço de Radiologia do Hospital Santa Cruz da Beneficência Portuguesa de Niterói. RESULTADOS: Do total de 270 exames, 115 (42,5%) apresentavam alterações radiológicas (anatômicas, congênitas, adquiridas, funcionais, pépticas ou relacionadas a cirurgias) e 155 (57,5%) exames foram normais. Em relação à faixa etária, 197 (72,9%) eram pacientes de zero a 12 anos incompletos e 73 (27,1%) tinham mais de 12 anos. CONCLUSÃO: A SEED não deve cair em desuso e sim se manter como um importante método complementar para o estudo das doenças do trato gastrintestinal superior, principalmente em crianças e nos casos cirúrgicos, pelo seu indubitável benefício aos pacientes. Assim, devemos ter em mente que o exame contrastado e o exame endoscópico do trato gastrintestinal superior são complementares e não excludentes, quando consideramos as vantagens e as desvantagens de cada método. A SEED é um exame simples, rápido, relativamente barato e com poucos riscos para os pacientes.
id CBR-1_4239f2cc598464df4cc0990e1bfe17fd
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-39842004000600008
network_acronym_str CBR-1
network_name_str Radiologia Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Análise crítica da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em um serviço de radilogia de um hospital geralAlterações do trato gastrintestinal altoEstudo contrastadoDiagnósticos diferenciaisOBJETIVO: Foram revisados os exames de seriografia do esôfago, estômago e duodeno (SEED), a fim de demonstrar os principais diagnósticos e achados radiológicos, o atual benefício para o paciente e a viabilidade financeira para os serviços de radiologia. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo retrospectivo e descritivo realizado a partir do levantamento dos exames realizados no período de 6/3/2001 a 12/4/2002 no Serviço de Radiologia do Hospital Santa Cruz da Beneficência Portuguesa de Niterói. RESULTADOS: Do total de 270 exames, 115 (42,5%) apresentavam alterações radiológicas (anatômicas, congênitas, adquiridas, funcionais, pépticas ou relacionadas a cirurgias) e 155 (57,5%) exames foram normais. Em relação à faixa etária, 197 (72,9%) eram pacientes de zero a 12 anos incompletos e 73 (27,1%) tinham mais de 12 anos. CONCLUSÃO: A SEED não deve cair em desuso e sim se manter como um importante método complementar para o estudo das doenças do trato gastrintestinal superior, principalmente em crianças e nos casos cirúrgicos, pelo seu indubitável benefício aos pacientes. Assim, devemos ter em mente que o exame contrastado e o exame endoscópico do trato gastrintestinal superior são complementares e não excludentes, quando consideramos as vantagens e as desvantagens de cada método. A SEED é um exame simples, rápido, relativamente barato e com poucos riscos para os pacientes.Publicação do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem2004-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842004000600008Radiologia Brasileira v.37 n.6 2004reponame:Radiologia Brasileira (Online)instname:Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)instacron:CBR10.1590/S0100-39842004000600008info:eu-repo/semantics/openAccessNacif,Marcelo SoutoJauregui,Gustavo FedericoRocha,Viviane BradyBarcia,AdjaneBoechat,Ana PaulaMendonça Neto,AldericoSilva Neto,SilvioOsterne,Ernesto Misael CintraMello,Ricardo Andrade Fernandes deSantos,Alair Augusto Sarmet Moreira Damas dospor2005-01-31T00:00:00Zoai:scielo:S0100-39842004000600008Revistahttps://www.scielo.br/j/rb/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpradiologiabrasileira@cbr.org.br1678-70990100-3984opendoar:2005-01-31T00:00Radiologia Brasileira (Online) - Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise crítica da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em um serviço de radilogia de um hospital geral
title Análise crítica da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em um serviço de radilogia de um hospital geral
spellingShingle Análise crítica da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em um serviço de radilogia de um hospital geral
Nacif,Marcelo Souto
Alterações do trato gastrintestinal alto
Estudo contrastado
Diagnósticos diferenciais
title_short Análise crítica da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em um serviço de radilogia de um hospital geral
title_full Análise crítica da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em um serviço de radilogia de um hospital geral
title_fullStr Análise crítica da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em um serviço de radilogia de um hospital geral
title_full_unstemmed Análise crítica da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em um serviço de radilogia de um hospital geral
title_sort Análise crítica da seriografia do esôfago, estômago e duodeno em um serviço de radilogia de um hospital geral
author Nacif,Marcelo Souto
author_facet Nacif,Marcelo Souto
Jauregui,Gustavo Federico
Rocha,Viviane Brady
Barcia,Adjane
Boechat,Ana Paula
Mendonça Neto,Alderico
Silva Neto,Silvio
Osterne,Ernesto Misael Cintra
Mello,Ricardo Andrade Fernandes de
Santos,Alair Augusto Sarmet Moreira Damas dos
author_role author
author2 Jauregui,Gustavo Federico
Rocha,Viviane Brady
Barcia,Adjane
Boechat,Ana Paula
Mendonça Neto,Alderico
Silva Neto,Silvio
Osterne,Ernesto Misael Cintra
Mello,Ricardo Andrade Fernandes de
Santos,Alair Augusto Sarmet Moreira Damas dos
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nacif,Marcelo Souto
Jauregui,Gustavo Federico
Rocha,Viviane Brady
Barcia,Adjane
Boechat,Ana Paula
Mendonça Neto,Alderico
Silva Neto,Silvio
Osterne,Ernesto Misael Cintra
Mello,Ricardo Andrade Fernandes de
Santos,Alair Augusto Sarmet Moreira Damas dos
dc.subject.por.fl_str_mv Alterações do trato gastrintestinal alto
Estudo contrastado
Diagnósticos diferenciais
topic Alterações do trato gastrintestinal alto
Estudo contrastado
Diagnósticos diferenciais
description OBJETIVO: Foram revisados os exames de seriografia do esôfago, estômago e duodeno (SEED), a fim de demonstrar os principais diagnósticos e achados radiológicos, o atual benefício para o paciente e a viabilidade financeira para os serviços de radiologia. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo retrospectivo e descritivo realizado a partir do levantamento dos exames realizados no período de 6/3/2001 a 12/4/2002 no Serviço de Radiologia do Hospital Santa Cruz da Beneficência Portuguesa de Niterói. RESULTADOS: Do total de 270 exames, 115 (42,5%) apresentavam alterações radiológicas (anatômicas, congênitas, adquiridas, funcionais, pépticas ou relacionadas a cirurgias) e 155 (57,5%) exames foram normais. Em relação à faixa etária, 197 (72,9%) eram pacientes de zero a 12 anos incompletos e 73 (27,1%) tinham mais de 12 anos. CONCLUSÃO: A SEED não deve cair em desuso e sim se manter como um importante método complementar para o estudo das doenças do trato gastrintestinal superior, principalmente em crianças e nos casos cirúrgicos, pelo seu indubitável benefício aos pacientes. Assim, devemos ter em mente que o exame contrastado e o exame endoscópico do trato gastrintestinal superior são complementares e não excludentes, quando consideramos as vantagens e as desvantagens de cada método. A SEED é um exame simples, rápido, relativamente barato e com poucos riscos para os pacientes.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842004000600008
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842004000600008
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-39842004000600008
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Publicação do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
publisher.none.fl_str_mv Publicação do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
dc.source.none.fl_str_mv Radiologia Brasileira v.37 n.6 2004
reponame:Radiologia Brasileira (Online)
instname:Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)
instacron:CBR
instname_str Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)
instacron_str CBR
institution CBR
reponame_str Radiologia Brasileira (Online)
collection Radiologia Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Radiologia Brasileira (Online) - Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)
repository.mail.fl_str_mv radiologiabrasileira@cbr.org.br
_version_ 1754208935261241344