Estudo prospectivo de 100 casos de "core" biópsia dirigida por ultra-som e revisão da literatura
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2003 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Radiologia Brasileira (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842003000600004 |
Resumo: | OBJETIVO: Mostrar a eficácia do método para evitar biópsias excisionais, verificar suas dificuldades técnicas, definir entre seguimento e biópsia excisional nos nódulos categoria IV do BI-RADS™ e agilizar o procedimento cirúrgico nos casos de nódulos altamente suspeitos de malignidade (categoria V). MATERIAIS E MÉTODOS: As pacientes foram submetidas a exame clínico de rotina, mamografia e ultra-som. A "core" foi feita com pistola automática e agulha número 14, e foram colhidas de quatro a oito amostras. RESULTADOS: Das 100 lesões estudadas, 47 foram submetidas à cirurgia, além da "core", e diagnosticaram-se 34 carcinomas (34,0%). Das 23 lesões classificadas como categoria III, identificou-se apenas um carcinoma (4,34%); das 43 classificadas como categoria IV, sete (16,28%); e das 34 classificadas como categoria V, 26 (76,47%). Evitou-se a biópsia excisional em 53 casos (53,0%). Identificou-se dificuldade no método da "core" em sete casos (7,0%), devido a material insuficiente, risco para malignidade envolvendo lesões esclerosantes complexas e discordância entre imagem e histologia. As 33 lesões com resultados de malignidade à punção biópsia por agulha grossa foram confirmadas após a biópsia cirúrgica. Em um caso o diagnóstico pela "core" foi de hiperplasia ductal atípica e após a biópsia cirúrgica da peça diagnosticou-se carcinoma, correspondendo a um resultado falso-negativo. Não houve nenhum resultado falso-positivo. |
id |
CBR-1_a0346f5909d627d7a17f9dd0fd67b8b1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0100-39842003000600004 |
network_acronym_str |
CBR-1 |
network_name_str |
Radiologia Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Estudo prospectivo de 100 casos de "core" biópsia dirigida por ultra-som e revisão da literaturaDoenças mamárias/diagnósticoNeoplasias mamáriasBiópsia por agulha/métodosUltra-sonografia mamáriaOBJETIVO: Mostrar a eficácia do método para evitar biópsias excisionais, verificar suas dificuldades técnicas, definir entre seguimento e biópsia excisional nos nódulos categoria IV do BI-RADS™ e agilizar o procedimento cirúrgico nos casos de nódulos altamente suspeitos de malignidade (categoria V). MATERIAIS E MÉTODOS: As pacientes foram submetidas a exame clínico de rotina, mamografia e ultra-som. A "core" foi feita com pistola automática e agulha número 14, e foram colhidas de quatro a oito amostras. RESULTADOS: Das 100 lesões estudadas, 47 foram submetidas à cirurgia, além da "core", e diagnosticaram-se 34 carcinomas (34,0%). Das 23 lesões classificadas como categoria III, identificou-se apenas um carcinoma (4,34%); das 43 classificadas como categoria IV, sete (16,28%); e das 34 classificadas como categoria V, 26 (76,47%). Evitou-se a biópsia excisional em 53 casos (53,0%). Identificou-se dificuldade no método da "core" em sete casos (7,0%), devido a material insuficiente, risco para malignidade envolvendo lesões esclerosantes complexas e discordância entre imagem e histologia. As 33 lesões com resultados de malignidade à punção biópsia por agulha grossa foram confirmadas após a biópsia cirúrgica. Em um caso o diagnóstico pela "core" foi de hiperplasia ductal atípica e após a biópsia cirúrgica da peça diagnosticou-se carcinoma, correspondendo a um resultado falso-negativo. Não houve nenhum resultado falso-positivo.Publicação do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem2003-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842003000600004Radiologia Brasileira v.36 n.6 2003reponame:Radiologia Brasileira (Online)instname:Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)instacron:CBR10.1590/S0100-39842003000600004info:eu-repo/semantics/openAccessMelo,Ana Lúcia Kefalás OliveiraBarra,Maria Fernanda CuriSilva,Andreza Vargas daOliveira,Mariana KefalásScandiuzzi,DélcioMenezes,Antônio Carlospor2004-03-15T00:00:00Zoai:scielo:S0100-39842003000600004Revistahttps://www.scielo.br/j/rb/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpradiologiabrasileira@cbr.org.br1678-70990100-3984opendoar:2004-03-15T00:00Radiologia Brasileira (Online) - Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo prospectivo de 100 casos de "core" biópsia dirigida por ultra-som e revisão da literatura |
title |
Estudo prospectivo de 100 casos de "core" biópsia dirigida por ultra-som e revisão da literatura |
spellingShingle |
Estudo prospectivo de 100 casos de "core" biópsia dirigida por ultra-som e revisão da literatura Melo,Ana Lúcia Kefalás Oliveira Doenças mamárias/diagnóstico Neoplasias mamárias Biópsia por agulha/métodos Ultra-sonografia mamária |
title_short |
Estudo prospectivo de 100 casos de "core" biópsia dirigida por ultra-som e revisão da literatura |
title_full |
Estudo prospectivo de 100 casos de "core" biópsia dirigida por ultra-som e revisão da literatura |
title_fullStr |
Estudo prospectivo de 100 casos de "core" biópsia dirigida por ultra-som e revisão da literatura |
title_full_unstemmed |
Estudo prospectivo de 100 casos de "core" biópsia dirigida por ultra-som e revisão da literatura |
title_sort |
Estudo prospectivo de 100 casos de "core" biópsia dirigida por ultra-som e revisão da literatura |
author |
Melo,Ana Lúcia Kefalás Oliveira |
author_facet |
Melo,Ana Lúcia Kefalás Oliveira Barra,Maria Fernanda Curi Silva,Andreza Vargas da Oliveira,Mariana Kefalás Scandiuzzi,Délcio Menezes,Antônio Carlos |
author_role |
author |
author2 |
Barra,Maria Fernanda Curi Silva,Andreza Vargas da Oliveira,Mariana Kefalás Scandiuzzi,Délcio Menezes,Antônio Carlos |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Melo,Ana Lúcia Kefalás Oliveira Barra,Maria Fernanda Curi Silva,Andreza Vargas da Oliveira,Mariana Kefalás Scandiuzzi,Délcio Menezes,Antônio Carlos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Doenças mamárias/diagnóstico Neoplasias mamárias Biópsia por agulha/métodos Ultra-sonografia mamária |
topic |
Doenças mamárias/diagnóstico Neoplasias mamárias Biópsia por agulha/métodos Ultra-sonografia mamária |
description |
OBJETIVO: Mostrar a eficácia do método para evitar biópsias excisionais, verificar suas dificuldades técnicas, definir entre seguimento e biópsia excisional nos nódulos categoria IV do BI-RADS™ e agilizar o procedimento cirúrgico nos casos de nódulos altamente suspeitos de malignidade (categoria V). MATERIAIS E MÉTODOS: As pacientes foram submetidas a exame clínico de rotina, mamografia e ultra-som. A "core" foi feita com pistola automática e agulha número 14, e foram colhidas de quatro a oito amostras. RESULTADOS: Das 100 lesões estudadas, 47 foram submetidas à cirurgia, além da "core", e diagnosticaram-se 34 carcinomas (34,0%). Das 23 lesões classificadas como categoria III, identificou-se apenas um carcinoma (4,34%); das 43 classificadas como categoria IV, sete (16,28%); e das 34 classificadas como categoria V, 26 (76,47%). Evitou-se a biópsia excisional em 53 casos (53,0%). Identificou-se dificuldade no método da "core" em sete casos (7,0%), devido a material insuficiente, risco para malignidade envolvendo lesões esclerosantes complexas e discordância entre imagem e histologia. As 33 lesões com resultados de malignidade à punção biópsia por agulha grossa foram confirmadas após a biópsia cirúrgica. Em um caso o diagnóstico pela "core" foi de hiperplasia ductal atípica e após a biópsia cirúrgica da peça diagnosticou-se carcinoma, correspondendo a um resultado falso-negativo. Não houve nenhum resultado falso-positivo. |
publishDate |
2003 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2003-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842003000600004 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842003000600004 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0100-39842003000600004 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Publicação do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem |
publisher.none.fl_str_mv |
Publicação do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem |
dc.source.none.fl_str_mv |
Radiologia Brasileira v.36 n.6 2003 reponame:Radiologia Brasileira (Online) instname:Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR) instacron:CBR |
instname_str |
Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR) |
instacron_str |
CBR |
institution |
CBR |
reponame_str |
Radiologia Brasileira (Online) |
collection |
Radiologia Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Radiologia Brasileira (Online) - Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR) |
repository.mail.fl_str_mv |
radiologiabrasileira@cbr.org.br |
_version_ |
1754208934870122496 |