Avaliação de um sistema de segunda opinião em radiologia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Neira,Ricardo Alfredo Quintano
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Puchnick,Andrea, Cohrs,Frederico Molina, Lopes,Paulo Roberto de Lima, Lederman,Henrique Manoel, Pisa,Ivan Torres
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Radiologia Brasileira (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842010000300010
Resumo: OBJETIVO: A segunda opinião médica pode auxiliar no processo de investigação do problema de saúde de um paciente e na definição da conduta terapêutica. Este trabalho tem por objetivo demonstrar um processo de segunda opinião médica por meio de um sistema web multiespecialidades adaptado para a radiologia. MATERIAIS E MÉTODOS: O sistema foi utilizado por 49 médicos residentes da Universidade Federal de São Paulo, os quais responderam a 52 solicitações de segunda opinião. Como instrumentos de avaliação foram utilizados questionários. RESULTADOS: Foram avaliadas 1.704 respostas de segunda opinião. Deste total, 514 (29,1%) foram definidas como satisfatórias. Em 64,4% as respostas dos questionários indicaram que a qualidade das imagens não comprometeu o diagnóstico. O tempo médio para emitir a segunda opinião remota foi de 6 minutos e 26 segundos. CONCLUSÃO: O processo de segunda opinião médica realizado por intermédio de um sistema web multiespecialidades ajustado para a radiologia pode ser uma excelente ferramenta para o manejo das condutas médicas.
id CBR-1_dab3b15d183ad40afa58f5b92764bb24
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-39842010000300010
network_acronym_str CBR-1
network_name_str Radiologia Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação de um sistema de segunda opinião em radiologiaTelemedicinaConsulta remotaReferência e consultaRadiologiaDiagnóstico por imagemOBJETIVO: A segunda opinião médica pode auxiliar no processo de investigação do problema de saúde de um paciente e na definição da conduta terapêutica. Este trabalho tem por objetivo demonstrar um processo de segunda opinião médica por meio de um sistema web multiespecialidades adaptado para a radiologia. MATERIAIS E MÉTODOS: O sistema foi utilizado por 49 médicos residentes da Universidade Federal de São Paulo, os quais responderam a 52 solicitações de segunda opinião. Como instrumentos de avaliação foram utilizados questionários. RESULTADOS: Foram avaliadas 1.704 respostas de segunda opinião. Deste total, 514 (29,1%) foram definidas como satisfatórias. Em 64,4% as respostas dos questionários indicaram que a qualidade das imagens não comprometeu o diagnóstico. O tempo médio para emitir a segunda opinião remota foi de 6 minutos e 26 segundos. CONCLUSÃO: O processo de segunda opinião médica realizado por intermédio de um sistema web multiespecialidades ajustado para a radiologia pode ser uma excelente ferramenta para o manejo das condutas médicas.Publicação do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem2010-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842010000300010Radiologia Brasileira v.43 n.3 2010reponame:Radiologia Brasileira (Online)instname:Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)instacron:CBR10.1590/S0100-39842010000300010info:eu-repo/semantics/openAccessNeira,Ricardo Alfredo QuintanoPuchnick,AndreaCohrs,Frederico MolinaLopes,Paulo Roberto de LimaLederman,Henrique ManoelPisa,Ivan Torrespor2010-07-07T00:00:00Zoai:scielo:S0100-39842010000300010Revistahttps://www.scielo.br/j/rb/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpradiologiabrasileira@cbr.org.br1678-70990100-3984opendoar:2010-07-07T00:00Radiologia Brasileira (Online) - Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de um sistema de segunda opinião em radiologia
title Avaliação de um sistema de segunda opinião em radiologia
spellingShingle Avaliação de um sistema de segunda opinião em radiologia
Neira,Ricardo Alfredo Quintano
Telemedicina
Consulta remota
Referência e consulta
Radiologia
Diagnóstico por imagem
title_short Avaliação de um sistema de segunda opinião em radiologia
title_full Avaliação de um sistema de segunda opinião em radiologia
title_fullStr Avaliação de um sistema de segunda opinião em radiologia
title_full_unstemmed Avaliação de um sistema de segunda opinião em radiologia
title_sort Avaliação de um sistema de segunda opinião em radiologia
author Neira,Ricardo Alfredo Quintano
author_facet Neira,Ricardo Alfredo Quintano
Puchnick,Andrea
Cohrs,Frederico Molina
Lopes,Paulo Roberto de Lima
Lederman,Henrique Manoel
Pisa,Ivan Torres
author_role author
author2 Puchnick,Andrea
Cohrs,Frederico Molina
Lopes,Paulo Roberto de Lima
Lederman,Henrique Manoel
Pisa,Ivan Torres
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Neira,Ricardo Alfredo Quintano
Puchnick,Andrea
Cohrs,Frederico Molina
Lopes,Paulo Roberto de Lima
Lederman,Henrique Manoel
Pisa,Ivan Torres
dc.subject.por.fl_str_mv Telemedicina
Consulta remota
Referência e consulta
Radiologia
Diagnóstico por imagem
topic Telemedicina
Consulta remota
Referência e consulta
Radiologia
Diagnóstico por imagem
description OBJETIVO: A segunda opinião médica pode auxiliar no processo de investigação do problema de saúde de um paciente e na definição da conduta terapêutica. Este trabalho tem por objetivo demonstrar um processo de segunda opinião médica por meio de um sistema web multiespecialidades adaptado para a radiologia. MATERIAIS E MÉTODOS: O sistema foi utilizado por 49 médicos residentes da Universidade Federal de São Paulo, os quais responderam a 52 solicitações de segunda opinião. Como instrumentos de avaliação foram utilizados questionários. RESULTADOS: Foram avaliadas 1.704 respostas de segunda opinião. Deste total, 514 (29,1%) foram definidas como satisfatórias. Em 64,4% as respostas dos questionários indicaram que a qualidade das imagens não comprometeu o diagnóstico. O tempo médio para emitir a segunda opinião remota foi de 6 minutos e 26 segundos. CONCLUSÃO: O processo de segunda opinião médica realizado por intermédio de um sistema web multiespecialidades ajustado para a radiologia pode ser uma excelente ferramenta para o manejo das condutas médicas.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842010000300010
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-39842010000300010
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-39842010000300010
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Publicação do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
publisher.none.fl_str_mv Publicação do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
dc.source.none.fl_str_mv Radiologia Brasileira v.43 n.3 2010
reponame:Radiologia Brasileira (Online)
instname:Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)
instacron:CBR
instname_str Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)
instacron_str CBR
institution CBR
reponame_str Radiologia Brasileira (Online)
collection Radiologia Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Radiologia Brasileira (Online) - Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR)
repository.mail.fl_str_mv radiologiabrasileira@cbr.org.br
_version_ 1754208937124560896

Registros relacionados