CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Duarte, Antônio Fernando A.
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Filho, Mário V. Pitaluga, de Moraes, Josué M., Ribeiro, Luis Carlos Scipião
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Educação Física
Texto Completo: https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512
Resumo: Este estudo teve por objetivos comparar o Nível de Condutibilidade da Pele (NCP), um indicador de estresse psicofisiológico, e a reatividade ao estresse entre homens adultos com diferentes níveis de condicionamento aeróbio. Para tanto, 10 indivíduos com condicionamento superior (S; VO2max 57,2 +- 2,9ml.kg-1 . min-1) e 10 com condicionamento razoável (R; VO2max 43,4 +- 4,6ml.kg-1 . min-1) foram submetidos a um teste de estresse, por meio de estímulos apresentados no monitor de um computador. O teste consistiu de dois minutos iniciais de relaxamento, 45s de exposição a um estímulo estressor e um minuto final de relaxamento. Durante as três fases, foi medido o NCP dos indivíduos em µ Siemens (µS), a cada 0,1s, com um sistema de Biofeedback. Como resultado, as medidas de NCP dos dois grupos diferiram significativamente (p<0,001) nas três fases do teste, sendo que o grupo S apresentou menores valores do que o grupo R em todas elas: na fase de relaxamento inicial, o grupo S apresentou valores de 3,47 +- 0,12µS (Média +- DP) e o grupo R de 4,75 +- 0,40µS; durante o estímulo estressor, o grupo S apresentou valores de 3,85 +- 0,25µS, contra 5,19 +- 0,38µS do grupo R, e no período final de relaxamento, o grupo S apresentou valores de 3,89 +- 0,21µS e o grupo R 4,92 +- 0,39µS. Durante a exposição ao estímulo estressor, não houve diferença significativa quanto ao ΔNCP calculado entre os grupos S e R (0,51 +- 0,22 contra 0,47 +- 0,37; respectivamente; p=0,76); todavia, a inclinação da reta de regressão do NCP para o grupo S (b=0,051) foi menor do que a do grupo R (b=0,072). Ainda que o NCP seja apenas um dos indicadores do nível de estresse psicofisiológico, os resultados apresentados pelo grupo S nas três fases do teste sugerem que indivíduos mais bem condicionados aerobiamente têm melhor capacidade de relaxamento frente a um estímulo estressor.
id CCFEX-0_b9b42048ea284f051080f879655f2252
oai_identifier_str oai:ojs.revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br:article/512
network_acronym_str CCFEX-0
network_name_str Revista de Educação Física
repository_id_str
spelling CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSEestressecondicionamento aeróbionível de condutibilidade da pelerelaxamentoEste estudo teve por objetivos comparar o Nível de Condutibilidade da Pele (NCP), um indicador de estresse psicofisiológico, e a reatividade ao estresse entre homens adultos com diferentes níveis de condicionamento aeróbio. Para tanto, 10 indivíduos com condicionamento superior (S; VO2max 57,2 +- 2,9ml.kg-1 . min-1) e 10 com condicionamento razoável (R; VO2max 43,4 +- 4,6ml.kg-1 . min-1) foram submetidos a um teste de estresse, por meio de estímulos apresentados no monitor de um computador. O teste consistiu de dois minutos iniciais de relaxamento, 45s de exposição a um estímulo estressor e um minuto final de relaxamento. Durante as três fases, foi medido o NCP dos indivíduos em µ Siemens (µS), a cada 0,1s, com um sistema de Biofeedback. Como resultado, as medidas de NCP dos dois grupos diferiram significativamente (p<0,001) nas três fases do teste, sendo que o grupo S apresentou menores valores do que o grupo R em todas elas: na fase de relaxamento inicial, o grupo S apresentou valores de 3,47 +- 0,12µS (Média +- DP) e o grupo R de 4,75 +- 0,40µS; durante o estímulo estressor, o grupo S apresentou valores de 3,85 +- 0,25µS, contra 5,19 +- 0,38µS do grupo R, e no período final de relaxamento, o grupo S apresentou valores de 3,89 +- 0,21µS e o grupo R 4,92 +- 0,39µS. Durante a exposição ao estímulo estressor, não houve diferença significativa quanto ao ΔNCP calculado entre os grupos S e R (0,51 +- 0,22 contra 0,47 +- 0,37; respectivamente; p=0,76); todavia, a inclinação da reta de regressão do NCP para o grupo S (b=0,051) foi menor do que a do grupo R (b=0,072). Ainda que o NCP seja apenas um dos indicadores do nível de estresse psicofisiológico, os resultados apresentados pelo grupo S nas três fases do teste sugerem que indivíduos mais bem condicionados aerobiamente têm melhor capacidade de relaxamento frente a um estímulo estressor.Exército Brasileiro2018-07-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512Journal of Physical Education; Vol. 72 No. 127 (2003)Revista de Educação Física / Journal of Physical Education; v. 72 n. 127 (2003)2447-89460102-846410.37310/ref.v72i127reponame:Revista de Educação Físicainstname:Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX)instacron:CCFEXporhttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512/562Copyright (c) 2017 REVISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA / JOURNAL OF PHYSICAL EDUCATIONinfo:eu-repo/semantics/openAccessDuarte, Antônio Fernando A.Filho, Mário V. Pitalugade Moraes, Josué M.Ribeiro, Luis Carlos Scipião2020-11-24T16:24:43Zoai:ojs.revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br:article/512Revistahttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revistaPUBhttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/oai||revistaef.ccfex@gmail.com2447-89460102-8464opendoar:2020-11-24T16:24:43Revista de Educação Física - Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX)false
dc.title.none.fl_str_mv CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE
title CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE
spellingShingle CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE
Duarte, Antônio Fernando A.
estresse
condicionamento aeróbio
nível de condutibilidade da pele
relaxamento
title_short CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE
title_full CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE
title_fullStr CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE
title_full_unstemmed CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE
title_sort CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE
author Duarte, Antônio Fernando A.
author_facet Duarte, Antônio Fernando A.
Filho, Mário V. Pitaluga
de Moraes, Josué M.
Ribeiro, Luis Carlos Scipião
author_role author
author2 Filho, Mário V. Pitaluga
de Moraes, Josué M.
Ribeiro, Luis Carlos Scipião
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Duarte, Antônio Fernando A.
Filho, Mário V. Pitaluga
de Moraes, Josué M.
Ribeiro, Luis Carlos Scipião
dc.subject.por.fl_str_mv estresse
condicionamento aeróbio
nível de condutibilidade da pele
relaxamento
topic estresse
condicionamento aeróbio
nível de condutibilidade da pele
relaxamento
description Este estudo teve por objetivos comparar o Nível de Condutibilidade da Pele (NCP), um indicador de estresse psicofisiológico, e a reatividade ao estresse entre homens adultos com diferentes níveis de condicionamento aeróbio. Para tanto, 10 indivíduos com condicionamento superior (S; VO2max 57,2 +- 2,9ml.kg-1 . min-1) e 10 com condicionamento razoável (R; VO2max 43,4 +- 4,6ml.kg-1 . min-1) foram submetidos a um teste de estresse, por meio de estímulos apresentados no monitor de um computador. O teste consistiu de dois minutos iniciais de relaxamento, 45s de exposição a um estímulo estressor e um minuto final de relaxamento. Durante as três fases, foi medido o NCP dos indivíduos em µ Siemens (µS), a cada 0,1s, com um sistema de Biofeedback. Como resultado, as medidas de NCP dos dois grupos diferiram significativamente (p<0,001) nas três fases do teste, sendo que o grupo S apresentou menores valores do que o grupo R em todas elas: na fase de relaxamento inicial, o grupo S apresentou valores de 3,47 +- 0,12µS (Média +- DP) e o grupo R de 4,75 +- 0,40µS; durante o estímulo estressor, o grupo S apresentou valores de 3,85 +- 0,25µS, contra 5,19 +- 0,38µS do grupo R, e no período final de relaxamento, o grupo S apresentou valores de 3,89 +- 0,21µS e o grupo R 4,92 +- 0,39µS. Durante a exposição ao estímulo estressor, não houve diferença significativa quanto ao ΔNCP calculado entre os grupos S e R (0,51 +- 0,22 contra 0,47 +- 0,37; respectivamente; p=0,76); todavia, a inclinação da reta de regressão do NCP para o grupo S (b=0,051) foi menor do que a do grupo R (b=0,072). Ainda que o NCP seja apenas um dos indicadores do nível de estresse psicofisiológico, os resultados apresentados pelo grupo S nas três fases do teste sugerem que indivíduos mais bem condicionados aerobiamente têm melhor capacidade de relaxamento frente a um estímulo estressor.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512
url https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512/562
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 REVISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA / JOURNAL OF PHYSICAL EDUCATION
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 REVISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA / JOURNAL OF PHYSICAL EDUCATION
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Exército Brasileiro
publisher.none.fl_str_mv Exército Brasileiro
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Physical Education; Vol. 72 No. 127 (2003)
Revista de Educação Física / Journal of Physical Education; v. 72 n. 127 (2003)
2447-8946
0102-8464
10.37310/ref.v72i127
reponame:Revista de Educação Física
instname:Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX)
instacron:CCFEX
instname_str Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX)
instacron_str CCFEX
institution CCFEX
reponame_str Revista de Educação Física
collection Revista de Educação Física
repository.name.fl_str_mv Revista de Educação Física - Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX)
repository.mail.fl_str_mv ||revistaef.ccfex@gmail.com
_version_ 1797239797097431041