CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Educação Física |
Texto Completo: | https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512 |
Resumo: | Este estudo teve por objetivos comparar o Nível de Condutibilidade da Pele (NCP), um indicador de estresse psicofisiológico, e a reatividade ao estresse entre homens adultos com diferentes níveis de condicionamento aeróbio. Para tanto, 10 indivíduos com condicionamento superior (S; VO2max 57,2 +- 2,9ml.kg-1 . min-1) e 10 com condicionamento razoável (R; VO2max 43,4 +- 4,6ml.kg-1 . min-1) foram submetidos a um teste de estresse, por meio de estímulos apresentados no monitor de um computador. O teste consistiu de dois minutos iniciais de relaxamento, 45s de exposição a um estímulo estressor e um minuto final de relaxamento. Durante as três fases, foi medido o NCP dos indivíduos em µ Siemens (µS), a cada 0,1s, com um sistema de Biofeedback. Como resultado, as medidas de NCP dos dois grupos diferiram significativamente (p<0,001) nas três fases do teste, sendo que o grupo S apresentou menores valores do que o grupo R em todas elas: na fase de relaxamento inicial, o grupo S apresentou valores de 3,47 +- 0,12µS (Média +- DP) e o grupo R de 4,75 +- 0,40µS; durante o estímulo estressor, o grupo S apresentou valores de 3,85 +- 0,25µS, contra 5,19 +- 0,38µS do grupo R, e no período final de relaxamento, o grupo S apresentou valores de 3,89 +- 0,21µS e o grupo R 4,92 +- 0,39µS. Durante a exposição ao estímulo estressor, não houve diferença significativa quanto ao ΔNCP calculado entre os grupos S e R (0,51 +- 0,22 contra 0,47 +- 0,37; respectivamente; p=0,76); todavia, a inclinação da reta de regressão do NCP para o grupo S (b=0,051) foi menor do que a do grupo R (b=0,072). Ainda que o NCP seja apenas um dos indicadores do nível de estresse psicofisiológico, os resultados apresentados pelo grupo S nas três fases do teste sugerem que indivíduos mais bem condicionados aerobiamente têm melhor capacidade de relaxamento frente a um estímulo estressor. |
id |
CCFEX-0_b9b42048ea284f051080f879655f2252 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br:article/512 |
network_acronym_str |
CCFEX-0 |
network_name_str |
Revista de Educação Física |
repository_id_str |
|
spelling |
CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSEestressecondicionamento aeróbionível de condutibilidade da pelerelaxamentoEste estudo teve por objetivos comparar o Nível de Condutibilidade da Pele (NCP), um indicador de estresse psicofisiológico, e a reatividade ao estresse entre homens adultos com diferentes níveis de condicionamento aeróbio. Para tanto, 10 indivíduos com condicionamento superior (S; VO2max 57,2 +- 2,9ml.kg-1 . min-1) e 10 com condicionamento razoável (R; VO2max 43,4 +- 4,6ml.kg-1 . min-1) foram submetidos a um teste de estresse, por meio de estímulos apresentados no monitor de um computador. O teste consistiu de dois minutos iniciais de relaxamento, 45s de exposição a um estímulo estressor e um minuto final de relaxamento. Durante as três fases, foi medido o NCP dos indivíduos em µ Siemens (µS), a cada 0,1s, com um sistema de Biofeedback. Como resultado, as medidas de NCP dos dois grupos diferiram significativamente (p<0,001) nas três fases do teste, sendo que o grupo S apresentou menores valores do que o grupo R em todas elas: na fase de relaxamento inicial, o grupo S apresentou valores de 3,47 +- 0,12µS (Média +- DP) e o grupo R de 4,75 +- 0,40µS; durante o estímulo estressor, o grupo S apresentou valores de 3,85 +- 0,25µS, contra 5,19 +- 0,38µS do grupo R, e no período final de relaxamento, o grupo S apresentou valores de 3,89 +- 0,21µS e o grupo R 4,92 +- 0,39µS. Durante a exposição ao estímulo estressor, não houve diferença significativa quanto ao ΔNCP calculado entre os grupos S e R (0,51 +- 0,22 contra 0,47 +- 0,37; respectivamente; p=0,76); todavia, a inclinação da reta de regressão do NCP para o grupo S (b=0,051) foi menor do que a do grupo R (b=0,072). Ainda que o NCP seja apenas um dos indicadores do nível de estresse psicofisiológico, os resultados apresentados pelo grupo S nas três fases do teste sugerem que indivíduos mais bem condicionados aerobiamente têm melhor capacidade de relaxamento frente a um estímulo estressor.Exército Brasileiro2018-07-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512Journal of Physical Education; Vol. 72 No. 127 (2003)Revista de Educação Física / Journal of Physical Education; v. 72 n. 127 (2003)2447-89460102-846410.37310/ref.v72i127reponame:Revista de Educação Físicainstname:Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX)instacron:CCFEXporhttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512/562Copyright (c) 2017 REVISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA / JOURNAL OF PHYSICAL EDUCATIONinfo:eu-repo/semantics/openAccessDuarte, Antônio Fernando A.Filho, Mário V. Pitalugade Moraes, Josué M.Ribeiro, Luis Carlos Scipião2020-11-24T16:24:43Zoai:ojs.revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br:article/512Revistahttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revistaPUBhttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/oai||revistaef.ccfex@gmail.com2447-89460102-8464opendoar:2020-11-24T16:24:43Revista de Educação Física - Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE |
title |
CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE |
spellingShingle |
CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE Duarte, Antônio Fernando A. estresse condicionamento aeróbio nível de condutibilidade da pele relaxamento |
title_short |
CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE |
title_full |
CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE |
title_fullStr |
CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE |
title_full_unstemmed |
CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE |
title_sort |
CONDICIONAMENTO FÍSICO AERÓBIO E REAÇÕES PSICOFISIOLÓGICAS A UM TESTE DE ESTRESSE |
author |
Duarte, Antônio Fernando A. |
author_facet |
Duarte, Antônio Fernando A. Filho, Mário V. Pitaluga de Moraes, Josué M. Ribeiro, Luis Carlos Scipião |
author_role |
author |
author2 |
Filho, Mário V. Pitaluga de Moraes, Josué M. Ribeiro, Luis Carlos Scipião |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Duarte, Antônio Fernando A. Filho, Mário V. Pitaluga de Moraes, Josué M. Ribeiro, Luis Carlos Scipião |
dc.subject.por.fl_str_mv |
estresse condicionamento aeróbio nível de condutibilidade da pele relaxamento |
topic |
estresse condicionamento aeróbio nível de condutibilidade da pele relaxamento |
description |
Este estudo teve por objetivos comparar o Nível de Condutibilidade da Pele (NCP), um indicador de estresse psicofisiológico, e a reatividade ao estresse entre homens adultos com diferentes níveis de condicionamento aeróbio. Para tanto, 10 indivíduos com condicionamento superior (S; VO2max 57,2 +- 2,9ml.kg-1 . min-1) e 10 com condicionamento razoável (R; VO2max 43,4 +- 4,6ml.kg-1 . min-1) foram submetidos a um teste de estresse, por meio de estímulos apresentados no monitor de um computador. O teste consistiu de dois minutos iniciais de relaxamento, 45s de exposição a um estímulo estressor e um minuto final de relaxamento. Durante as três fases, foi medido o NCP dos indivíduos em µ Siemens (µS), a cada 0,1s, com um sistema de Biofeedback. Como resultado, as medidas de NCP dos dois grupos diferiram significativamente (p<0,001) nas três fases do teste, sendo que o grupo S apresentou menores valores do que o grupo R em todas elas: na fase de relaxamento inicial, o grupo S apresentou valores de 3,47 +- 0,12µS (Média +- DP) e o grupo R de 4,75 +- 0,40µS; durante o estímulo estressor, o grupo S apresentou valores de 3,85 +- 0,25µS, contra 5,19 +- 0,38µS do grupo R, e no período final de relaxamento, o grupo S apresentou valores de 3,89 +- 0,21µS e o grupo R 4,92 +- 0,39µS. Durante a exposição ao estímulo estressor, não houve diferença significativa quanto ao ΔNCP calculado entre os grupos S e R (0,51 +- 0,22 contra 0,47 +- 0,37; respectivamente; p=0,76); todavia, a inclinação da reta de regressão do NCP para o grupo S (b=0,051) foi menor do que a do grupo R (b=0,072). Ainda que o NCP seja apenas um dos indicadores do nível de estresse psicofisiológico, os resultados apresentados pelo grupo S nas três fases do teste sugerem que indivíduos mais bem condicionados aerobiamente têm melhor capacidade de relaxamento frente a um estímulo estressor. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512 |
url |
https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/512/562 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 REVISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA / JOURNAL OF PHYSICAL EDUCATION info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 REVISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA / JOURNAL OF PHYSICAL EDUCATION |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Exército Brasileiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Exército Brasileiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Physical Education; Vol. 72 No. 127 (2003) Revista de Educação Física / Journal of Physical Education; v. 72 n. 127 (2003) 2447-8946 0102-8464 10.37310/ref.v72i127 reponame:Revista de Educação Física instname:Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX) instacron:CCFEX |
instname_str |
Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX) |
instacron_str |
CCFEX |
institution |
CCFEX |
reponame_str |
Revista de Educação Física |
collection |
Revista de Educação Física |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Educação Física - Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistaef.ccfex@gmail.com |
_version_ |
1797239797097431041 |