PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Angrisani,Rosanna Mariangela Giaffredo
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Suzuki,Márcia Rumi, Pifaia,Gustavo Ribeiro, Testa,José Ricardo, Sousa,Elaine Colombo, Gil,Daniela, Azevedo,Marisa Frasson de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista CEFAC (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462012000200005
Resumo: OBJETIVO: verificar a sensibilidade e especificidade do teste de potencial evocado auditivo de tronco encefálico em equipamento automático (PEATEa), comparando-o ao teste de potencial evocado auditivo de tronco encefálico em equipamento diagnóstico (PEATE) em um programa de triagem auditiva neonatal em neonatos de risco. MÉTODO: foram avaliados 186 neonatos, 83 nascidos a termo e 103 pré-termo, sendo 88 do sexo masculino e 98 feminino. A triagem constou de emissões otoacústicas evocadas por estímulos transientes (EOAT), PEATEa e ao PEATE na mesma semana. RESULTADOS: dos 186 neonatos avaliados, 156 (83,9%) apresentaram audição normal. A perda condutiva foi encontrada em 9 neonatos (4,8%),sendo 7 bilaterais e 2 unilaterais. A perda auditiva coclear foi observada em 5 neonatos (2,7%) sendo um unilateral. Alteração central foi obtida em 11 neonatos (5,9%) e um neonato foi diagnosticado como espectro da neuropatia auditiva -ENA(0,5%).Em 4 casos houve atraso maturacional na avaliação inicial com normalização das respostas no mês seguinte Comparando-se os resultados do PEATEa com o PEATE, observou-se alta sensibilidade ( superior a 99%) para identificação de perda coclear,condutiva, central, atraso maturacional e ENA .A especificidade do PEATEa foi de 100% para ENA, mediana para perda coclear (75% na OD e 60% na OE), e para alterações centrais (54,5%OD e 63,6% OE). Para identificação de perdas condutivas (inferior a 43%). CONCLUSÃO: o PEATEa foi eficaz na identificação das neuropatias auditivas com elevada especificidade e sensibilidade. Contudo, falsos negativos foram observados para perdas cocleares, condutivas, para alterações centrais e atraso maturacional.
id CEFAC-1_039d42134f9cf314925cc3513acb5a67
oai_identifier_str oai:scielo:S1516-18462012000200005
network_acronym_str CEFAC-1
network_name_str Revista CEFAC (Online)
repository_id_str
spelling PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidadeRecém-nascidoTriagem NeonatalPotenciais Evocados AuditivosPerda AuditivaOBJETIVO: verificar a sensibilidade e especificidade do teste de potencial evocado auditivo de tronco encefálico em equipamento automático (PEATEa), comparando-o ao teste de potencial evocado auditivo de tronco encefálico em equipamento diagnóstico (PEATE) em um programa de triagem auditiva neonatal em neonatos de risco. MÉTODO: foram avaliados 186 neonatos, 83 nascidos a termo e 103 pré-termo, sendo 88 do sexo masculino e 98 feminino. A triagem constou de emissões otoacústicas evocadas por estímulos transientes (EOAT), PEATEa e ao PEATE na mesma semana. RESULTADOS: dos 186 neonatos avaliados, 156 (83,9%) apresentaram audição normal. A perda condutiva foi encontrada em 9 neonatos (4,8%),sendo 7 bilaterais e 2 unilaterais. A perda auditiva coclear foi observada em 5 neonatos (2,7%) sendo um unilateral. Alteração central foi obtida em 11 neonatos (5,9%) e um neonato foi diagnosticado como espectro da neuropatia auditiva -ENA(0,5%).Em 4 casos houve atraso maturacional na avaliação inicial com normalização das respostas no mês seguinte Comparando-se os resultados do PEATEa com o PEATE, observou-se alta sensibilidade ( superior a 99%) para identificação de perda coclear,condutiva, central, atraso maturacional e ENA .A especificidade do PEATEa foi de 100% para ENA, mediana para perda coclear (75% na OD e 60% na OE), e para alterações centrais (54,5%OD e 63,6% OE). Para identificação de perdas condutivas (inferior a 43%). CONCLUSÃO: o PEATEa foi eficaz na identificação das neuropatias auditivas com elevada especificidade e sensibilidade. Contudo, falsos negativos foram observados para perdas cocleares, condutivas, para alterações centrais e atraso maturacional.ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial2012-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462012000200005Revista CEFAC v.14 n.2 2012reponame:Revista CEFAC (Online)instname:Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)instacron:CEFAC10.1590/S1516-18462011005000065info:eu-repo/semantics/openAccessAngrisani,Rosanna Mariangela GiaffredoSuzuki,Márcia RumiPifaia,Gustavo RibeiroTesta,José RicardoSousa,Elaine ColomboGil,DanielaAzevedo,Marisa Frasson depor2012-05-04T00:00:00Zoai:scielo:S1516-18462012000200005Revistahttp://www.revistacefac.com.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistacefac@cefac.br1982-02161516-1846opendoar:2012-05-04T00:00Revista CEFAC (Online) - Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)false
dc.title.none.fl_str_mv PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade
title PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade
spellingShingle PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade
Angrisani,Rosanna Mariangela Giaffredo
Recém-nascido
Triagem Neonatal
Potenciais Evocados Auditivos
Perda Auditiva
title_short PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade
title_full PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade
title_fullStr PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade
title_full_unstemmed PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade
title_sort PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade
author Angrisani,Rosanna Mariangela Giaffredo
author_facet Angrisani,Rosanna Mariangela Giaffredo
Suzuki,Márcia Rumi
Pifaia,Gustavo Ribeiro
Testa,José Ricardo
Sousa,Elaine Colombo
Gil,Daniela
Azevedo,Marisa Frasson de
author_role author
author2 Suzuki,Márcia Rumi
Pifaia,Gustavo Ribeiro
Testa,José Ricardo
Sousa,Elaine Colombo
Gil,Daniela
Azevedo,Marisa Frasson de
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Angrisani,Rosanna Mariangela Giaffredo
Suzuki,Márcia Rumi
Pifaia,Gustavo Ribeiro
Testa,José Ricardo
Sousa,Elaine Colombo
Gil,Daniela
Azevedo,Marisa Frasson de
dc.subject.por.fl_str_mv Recém-nascido
Triagem Neonatal
Potenciais Evocados Auditivos
Perda Auditiva
topic Recém-nascido
Triagem Neonatal
Potenciais Evocados Auditivos
Perda Auditiva
description OBJETIVO: verificar a sensibilidade e especificidade do teste de potencial evocado auditivo de tronco encefálico em equipamento automático (PEATEa), comparando-o ao teste de potencial evocado auditivo de tronco encefálico em equipamento diagnóstico (PEATE) em um programa de triagem auditiva neonatal em neonatos de risco. MÉTODO: foram avaliados 186 neonatos, 83 nascidos a termo e 103 pré-termo, sendo 88 do sexo masculino e 98 feminino. A triagem constou de emissões otoacústicas evocadas por estímulos transientes (EOAT), PEATEa e ao PEATE na mesma semana. RESULTADOS: dos 186 neonatos avaliados, 156 (83,9%) apresentaram audição normal. A perda condutiva foi encontrada em 9 neonatos (4,8%),sendo 7 bilaterais e 2 unilaterais. A perda auditiva coclear foi observada em 5 neonatos (2,7%) sendo um unilateral. Alteração central foi obtida em 11 neonatos (5,9%) e um neonato foi diagnosticado como espectro da neuropatia auditiva -ENA(0,5%).Em 4 casos houve atraso maturacional na avaliação inicial com normalização das respostas no mês seguinte Comparando-se os resultados do PEATEa com o PEATE, observou-se alta sensibilidade ( superior a 99%) para identificação de perda coclear,condutiva, central, atraso maturacional e ENA .A especificidade do PEATEa foi de 100% para ENA, mediana para perda coclear (75% na OD e 60% na OE), e para alterações centrais (54,5%OD e 63,6% OE). Para identificação de perdas condutivas (inferior a 43%). CONCLUSÃO: o PEATEa foi eficaz na identificação das neuropatias auditivas com elevada especificidade e sensibilidade. Contudo, falsos negativos foram observados para perdas cocleares, condutivas, para alterações centrais e atraso maturacional.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462012000200005
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462012000200005
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1516-18462011005000065
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial
publisher.none.fl_str_mv ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial
dc.source.none.fl_str_mv Revista CEFAC v.14 n.2 2012
reponame:Revista CEFAC (Online)
instname:Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)
instacron:CEFAC
instname_str Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)
instacron_str CEFAC
institution CEFAC
reponame_str Revista CEFAC (Online)
collection Revista CEFAC (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista CEFAC (Online) - Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)
repository.mail.fl_str_mv ||revistacefac@cefac.br
_version_ 1754122577001840640