Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista CEFAC (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462016000601277 |
Resumo: | RESUMO Objetivo: comparar o desempenho de universitários nos testes de resolução temporal, Gaps In Noise e Randon Gap Detection Test. Métodos: a população avaliada foi composta por 51 adultos, de ambos os sexos, na faixa etária de 18 a 35 anos, com ausência de histórico otológico e/ou audiológico, sem alterações neurológicas e transtornos de aprendizagem. Os procedimentos utilizados na pesquisa foram os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, realizado a 40 dBNS. Resultados: os resultados demonstraram diferença estatisticamente significante na comparação entre o tempo de percepção dos intervalos de silêncio nos testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos. Não houve diferença estatisticamente significante com relação à orelha em que o teste Gaps In Noise foi iniciado. Os limiares de detecção do gap de silêncio no teste Gaps In Noise foram menores em milissegundos com relação aos limiares obtidos no Randon Gap Detection Test. Conclusão: há influência do sexo nos resultados do teste Randon Gap Detection Test, com melhor desempenho do sexo masculino. Para o teste Gaps In Noise, os critérios de sexo e orelha em que o teste foi iniciado, não influenciaram os resultados. A comparação entre os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos, demonstrou melhor desempenho para o teste Gaps In Noise, com a percepção do gap em intervalos de tempo menores. |
id |
CEFAC-1_e004f5380571c3f9845ad211823b2074 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1516-18462016000601277 |
network_acronym_str |
CEFAC-1 |
network_name_str |
Revista CEFAC (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultosAudiçãoAdulto JovemPercepção AuditivaTestes AuditivosRESUMO Objetivo: comparar o desempenho de universitários nos testes de resolução temporal, Gaps In Noise e Randon Gap Detection Test. Métodos: a população avaliada foi composta por 51 adultos, de ambos os sexos, na faixa etária de 18 a 35 anos, com ausência de histórico otológico e/ou audiológico, sem alterações neurológicas e transtornos de aprendizagem. Os procedimentos utilizados na pesquisa foram os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, realizado a 40 dBNS. Resultados: os resultados demonstraram diferença estatisticamente significante na comparação entre o tempo de percepção dos intervalos de silêncio nos testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos. Não houve diferença estatisticamente significante com relação à orelha em que o teste Gaps In Noise foi iniciado. Os limiares de detecção do gap de silêncio no teste Gaps In Noise foram menores em milissegundos com relação aos limiares obtidos no Randon Gap Detection Test. Conclusão: há influência do sexo nos resultados do teste Randon Gap Detection Test, com melhor desempenho do sexo masculino. Para o teste Gaps In Noise, os critérios de sexo e orelha em que o teste foi iniciado, não influenciaram os resultados. A comparação entre os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos, demonstrou melhor desempenho para o teste Gaps In Noise, com a percepção do gap em intervalos de tempo menores.ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462016000601277Revista CEFAC v.18 n.6 2016reponame:Revista CEFAC (Online)instname:Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)instacron:CEFAC10.1590/1982-021620161864312info:eu-repo/semantics/openAccessArseno,Vanessa AparecidaCarvalho,Cristiane Aparecida deCastro,Mônica Pires deDuarte,Sinésio GraceReis,Ana Cláudia Mirândola BarbosaMarangoni,Antônio CarlosCoelho,Lucinda Maria de Fátima Rodriguespor2017-02-15T00:00:00Zoai:scielo:S1516-18462016000601277Revistahttp://www.revistacefac.com.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistacefac@cefac.br1982-02161516-1846opendoar:2017-02-15T00:00Revista CEFAC (Online) - Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos |
title |
Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos |
spellingShingle |
Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos Arseno,Vanessa Aparecida Audição Adulto Jovem Percepção Auditiva Testes Auditivos |
title_short |
Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos |
title_full |
Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos |
title_fullStr |
Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos |
title_sort |
Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos |
author |
Arseno,Vanessa Aparecida |
author_facet |
Arseno,Vanessa Aparecida Carvalho,Cristiane Aparecida de Castro,Mônica Pires de Duarte,Sinésio Grace Reis,Ana Cláudia Mirândola Barbosa Marangoni,Antônio Carlos Coelho,Lucinda Maria de Fátima Rodrigues |
author_role |
author |
author2 |
Carvalho,Cristiane Aparecida de Castro,Mônica Pires de Duarte,Sinésio Grace Reis,Ana Cláudia Mirândola Barbosa Marangoni,Antônio Carlos Coelho,Lucinda Maria de Fátima Rodrigues |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Arseno,Vanessa Aparecida Carvalho,Cristiane Aparecida de Castro,Mônica Pires de Duarte,Sinésio Grace Reis,Ana Cláudia Mirândola Barbosa Marangoni,Antônio Carlos Coelho,Lucinda Maria de Fátima Rodrigues |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Audição Adulto Jovem Percepção Auditiva Testes Auditivos |
topic |
Audição Adulto Jovem Percepção Auditiva Testes Auditivos |
description |
RESUMO Objetivo: comparar o desempenho de universitários nos testes de resolução temporal, Gaps In Noise e Randon Gap Detection Test. Métodos: a população avaliada foi composta por 51 adultos, de ambos os sexos, na faixa etária de 18 a 35 anos, com ausência de histórico otológico e/ou audiológico, sem alterações neurológicas e transtornos de aprendizagem. Os procedimentos utilizados na pesquisa foram os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, realizado a 40 dBNS. Resultados: os resultados demonstraram diferença estatisticamente significante na comparação entre o tempo de percepção dos intervalos de silêncio nos testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos. Não houve diferença estatisticamente significante com relação à orelha em que o teste Gaps In Noise foi iniciado. Os limiares de detecção do gap de silêncio no teste Gaps In Noise foram menores em milissegundos com relação aos limiares obtidos no Randon Gap Detection Test. Conclusão: há influência do sexo nos resultados do teste Randon Gap Detection Test, com melhor desempenho do sexo masculino. Para o teste Gaps In Noise, os critérios de sexo e orelha em que o teste foi iniciado, não influenciaram os resultados. A comparação entre os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos, demonstrou melhor desempenho para o teste Gaps In Noise, com a percepção do gap em intervalos de tempo menores. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462016000601277 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462016000601277 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1982-021620161864312 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial |
publisher.none.fl_str_mv |
ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista CEFAC v.18 n.6 2016 reponame:Revista CEFAC (Online) instname:Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC) instacron:CEFAC |
instname_str |
Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC) |
instacron_str |
CEFAC |
institution |
CEFAC |
reponame_str |
Revista CEFAC (Online) |
collection |
Revista CEFAC (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista CEFAC (Online) - Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistacefac@cefac.br |
_version_ |
1754122581004255232 |