Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais: uma meta-avaliação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
Texto Completo: | https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1039 |
Resumo: | O artigo relata a meta-avaliação do Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais, à luz dos padroes de Utilidade e Adequação do Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. Nos procedimentos metodologicos, utilizou-se o relatorio que avaliou o impacto do Canal Futura na vida das pessoas e que tambem avaliou se o investimento da Fundação Itaú Social mantinha a mesma competencia da area financeira. A avaliação do Canal Futura baseou-se em dois tipos de avaliação de disposicao a pagar e a avaliação de impacto. As dimensoes avaliadas de disposicao a pagar e valor monetario, troca de bens e troca de canais de TV mostraram resultados favoraveis ao Canal Futura, comprovando o retorno dos recursos econômicos empregados à sociedade. Conforme, constatado no estudo avaliativo, o Canal Futura apresenta um perfil diferenciado de telespectadores, entao, o seu objetivo de “favorecer a inclusao simbolica de segmentos da população brasileira” parece estar sendo alcancado. |
id |
CESGRAN-1_9659b4941957141ca905b05b0a46924c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.localhost:article/1039 |
network_acronym_str |
CESGRAN-1 |
network_name_str |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
repository_id_str |
|
spelling |
Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais: uma meta-avaliaçãoAvaliação; EducaçãoO artigo relata a meta-avaliação do Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais, à luz dos padroes de Utilidade e Adequação do Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. Nos procedimentos metodologicos, utilizou-se o relatorio que avaliou o impacto do Canal Futura na vida das pessoas e que tambem avaliou se o investimento da Fundação Itaú Social mantinha a mesma competencia da area financeira. A avaliação do Canal Futura baseou-se em dois tipos de avaliação de disposicao a pagar e a avaliação de impacto. As dimensoes avaliadas de disposicao a pagar e valor monetario, troca de bens e troca de canais de TV mostraram resultados favoraveis ao Canal Futura, comprovando o retorno dos recursos econômicos empregados à sociedade. Conforme, constatado no estudo avaliativo, o Canal Futura apresenta um perfil diferenciado de telespectadores, entao, o seu objetivo de “favorecer a inclusao simbolica de segmentos da população brasileira” parece estar sendo alcancado.Fundação Cesgranriode Brito, Gleilcelene Nerida Silva, Ilza FerreiraElliot, Ligia Gomes2016-07-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/103910.22347/2175-2753v8i0.1039Revista Meta: Avaliação; 2016: Edição Especial - Meta-Avaliações: Exercícios de Aplicação; 57-732175-2753reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro)instname:Fundação Cesgranrioinstacron:CESGRANRIOporhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1039/pdfBrasilDireitos autorais 2016 Fundação Cesgranriohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-10-29T18:30:16Zoai:ojs.localhost:article/1039Revistahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/indexPRIhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/oaimetaavaliacao@cesgranrio.org.br2175-27532175-2753opendoar:2018-10-29T18:30:16Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranriofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais: uma meta-avaliação |
title |
Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais: uma meta-avaliação |
spellingShingle |
Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais: uma meta-avaliação de Brito, Gleilcelene Neri Avaliação; Educação |
title_short |
Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais: uma meta-avaliação |
title_full |
Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais: uma meta-avaliação |
title_fullStr |
Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais: uma meta-avaliação |
title_full_unstemmed |
Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais: uma meta-avaliação |
title_sort |
Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais: uma meta-avaliação |
author |
de Brito, Gleilcelene Neri |
author_facet |
de Brito, Gleilcelene Neri da Silva, Ilza Ferreira Elliot, Ligia Gomes |
author_role |
author |
author2 |
da Silva, Ilza Ferreira Elliot, Ligia Gomes |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Brito, Gleilcelene Neri da Silva, Ilza Ferreira Elliot, Ligia Gomes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Avaliação; Educação |
topic |
Avaliação; Educação |
description |
O artigo relata a meta-avaliação do Programa Avaliação Econômica de Projetos Sociais, à luz dos padroes de Utilidade e Adequação do Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. Nos procedimentos metodologicos, utilizou-se o relatorio que avaliou o impacto do Canal Futura na vida das pessoas e que tambem avaliou se o investimento da Fundação Itaú Social mantinha a mesma competencia da area financeira. A avaliação do Canal Futura baseou-se em dois tipos de avaliação de disposicao a pagar e a avaliação de impacto. As dimensoes avaliadas de disposicao a pagar e valor monetario, troca de bens e troca de canais de TV mostraram resultados favoraveis ao Canal Futura, comprovando o retorno dos recursos econômicos empregados à sociedade. Conforme, constatado no estudo avaliativo, o Canal Futura apresenta um perfil diferenciado de telespectadores, entao, o seu objetivo de “favorecer a inclusao simbolica de segmentos da população brasileira” parece estar sendo alcancado. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-07-25 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1039 10.22347/2175-2753v8i0.1039 |
url |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1039 |
identifier_str_mv |
10.22347/2175-2753v8i0.1039 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1039/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Fundação Cesgranrio http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Fundação Cesgranrio http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Meta: Avaliação; 2016: Edição Especial - Meta-Avaliações: Exercícios de Aplicação; 57-73 2175-2753 reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro) instname:Fundação Cesgranrio instacron:CESGRANRIO |
instname_str |
Fundação Cesgranrio |
instacron_str |
CESGRANRIO |
institution |
CESGRANRIO |
reponame_str |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
collection |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
repository.name.fl_str_mv |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranrio |
repository.mail.fl_str_mv |
metaavaliacao@cesgranrio.org.br |
_version_ |
1754845672274657280 |