The inclusion of students with ADHD – a decade of Special education guidelines in Santa Catarina: a model of beneficence?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng spa |
Título da fonte: | Ensaio (Rio de Janeiro. Online) |
Texto Completo: | https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2308 |
Resumo: | In this article we intend to discuss the presence of the ethical minimum of beneficence in the inclusion policy guidelines of students with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), adopted by the state of Santa Catarina, a pioneer in guidelines for inclusion. For that, a content analysis of the Santa Catarina special education guidelines (2006 to 2016) was carried out, based on a bioethics reference. In the context of inclusive education, it is necessary to overcome the paternalistic view, prioritizing the promotion of student autonomy. From the analysis of an ethical minimum in school relations, it was identified that the guidelines contemplate the principle of beneficence in a context in which students with ADHD are only seen as a health problem; however, the effective guarantee of school inclusion requires the insertions of principles such as those advocated by the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. |
id |
CESGRANRIO_cdbb1a9a040e86c101db9209fdae90d3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.localhost:article/2308 |
network_acronym_str |
CESGRANRIO |
network_name_str |
Ensaio (Rio de Janeiro. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
The inclusion of students with ADHD – a decade of Special education guidelines in Santa Catarina: a model of beneficence?La inclusión de estudiantes con TDAH: uma década de directrices de de Educación Especial en Santa Catarina: ¿Un modelo de beneficiencia?A inclusão de alunos com TDAH – um decênio das diretrizes de Educação Especial em Santa Catarina: um modelo de beneficência? *Beneficence; ADHD; BioethicsBeneficencia; TDAH; BioéticaEducação; Bioética; DireitoBeneficência; TDAH; BioéticaIn this article we intend to discuss the presence of the ethical minimum of beneficence in the inclusion policy guidelines of students with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), adopted by the state of Santa Catarina, a pioneer in guidelines for inclusion. For that, a content analysis of the Santa Catarina special education guidelines (2006 to 2016) was carried out, based on a bioethics reference. In the context of inclusive education, it is necessary to overcome the paternalistic view, prioritizing the promotion of student autonomy. From the analysis of an ethical minimum in school relations, it was identified that the guidelines contemplate the principle of beneficence in a context in which students with ADHD are only seen as a health problem; however, the effective guarantee of school inclusion requires the insertions of principles such as those advocated by the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights.En este artículo pretendemos discutir la presencia del beneficio ético mínimo en las pautas de inclusión para estudiantes con trastorno por déficit de atención/hiperactividad (TDAH), adoptadas por el estado de Santa Catarina, pionero en guiar pautas de inclusión. Para ello, se llevó a cabo un análisis de contenido de los lineamientos de Educación Especial en Santa Catarina de 2006 a 2016, con base en un marco de bioética. En el contexto de la educación inclusiva, es necesario superar la visión paternalista, priorizando la promoción de la autonomía de los estudiantes. A partir del análisis de un mínimo ético en las relaciones escolares, se identificó que los lineamientos contemplan el principio de beneficencia en un contexto en el que los estudiantes con TDAH son vistos solo como un problema de salud. Sin embargo, la garantía efectiva de la inclusión escolar requiere la inclusión de principios como los preconizados en la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.Nesse artigo, pretendemos discutir a presença do mínimo ético da beneficência nas diretrizes de inclusão dos alunos com transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH), adotada pelo estado de Santa Catarina, pioneiro em diretrizes norteadoras de inclusão. Para tanto, foi realizada uma análise de conteúdo das diretrizes da Educação Especial de Santa Catarina, no período de 2006 a 2016, a partir de um referencial da bioética. No contexto de Educação inclusiva, faz-se necessário superar a visão paternalista, priorizando a promoção da autonomia dos alunos. A partir da análise de um mínimo ético nas relações escolares, identificou-se que as diretrizes contemplam o princípio da beneficência num contexto em que os alunos com TDAH são vistos apenas como um problema de saúde. Contudo, a garantia efetiva da inclusão escolar carece da inserção de princípios como os preconizados na Declaração Universal em Bioética e dos Direitos Humanos. * O presente artigo tem como base a pesquisa realizada durante o mestrado de Simone Schelbauer Moreira Paes, contemplada com bolsa da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior.Fundação CesgranrioSecretaria Estadual da Educação: Mafra, Santa CatarinaPaes, Simone Schelbauer MoreiraRenk, Valquíria ElitaSimão-Silva, Daiane Priscila2022-02-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/230810.1590/S0104-40362021002902308Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação; v. 30, n. 114 (2022): Revista Ensaio Jan./Mar.; 254-2731809-44650104-4036reponame:Ensaio (Rio de Janeiro. Online)instname:Fundação Cesgranrioinstacron:CESGRANRIO-2porengspahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2308/1524https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2308/1525https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2308/1526Santa Catarina; BrasilDecênioDiretrizes da Educação InclusivaDireitos autorais 2020 Revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educaçãohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2022-04-29T12:52:10Zoai:ojs.localhost:article/2308Revistahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaioONGhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/oaiensaio@cesgranrio.org.br||fatimacunha@cesgranrio.org.br||alan@cesgranrio.org.br1809-44650104-4036opendoar:2022-04-29T12:52:10Ensaio (Rio de Janeiro. Online) - Fundação Cesgranriofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
The inclusion of students with ADHD – a decade of Special education guidelines in Santa Catarina: a model of beneficence? La inclusión de estudiantes con TDAH: uma década de directrices de de Educación Especial en Santa Catarina: ¿Un modelo de beneficiencia? A inclusão de alunos com TDAH – um decênio das diretrizes de Educação Especial em Santa Catarina: um modelo de beneficência? * |
title |
The inclusion of students with ADHD – a decade of Special education guidelines in Santa Catarina: a model of beneficence? |
spellingShingle |
The inclusion of students with ADHD – a decade of Special education guidelines in Santa Catarina: a model of beneficence? Paes, Simone Schelbauer Moreira Beneficence; ADHD; Bioethics Beneficencia; TDAH; Bioética Educação; Bioética; Direito Beneficência; TDAH; Bioética |
title_short |
The inclusion of students with ADHD – a decade of Special education guidelines in Santa Catarina: a model of beneficence? |
title_full |
The inclusion of students with ADHD – a decade of Special education guidelines in Santa Catarina: a model of beneficence? |
title_fullStr |
The inclusion of students with ADHD – a decade of Special education guidelines in Santa Catarina: a model of beneficence? |
title_full_unstemmed |
The inclusion of students with ADHD – a decade of Special education guidelines in Santa Catarina: a model of beneficence? |
title_sort |
The inclusion of students with ADHD – a decade of Special education guidelines in Santa Catarina: a model of beneficence? |
author |
Paes, Simone Schelbauer Moreira |
author_facet |
Paes, Simone Schelbauer Moreira Renk, Valquíria Elita Simão-Silva, Daiane Priscila |
author_role |
author |
author2 |
Renk, Valquíria Elita Simão-Silva, Daiane Priscila |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Secretaria Estadual da Educação: Mafra, Santa Catarina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paes, Simone Schelbauer Moreira Renk, Valquíria Elita Simão-Silva, Daiane Priscila |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Beneficence; ADHD; Bioethics Beneficencia; TDAH; Bioética Educação; Bioética; Direito Beneficência; TDAH; Bioética |
topic |
Beneficence; ADHD; Bioethics Beneficencia; TDAH; Bioética Educação; Bioética; Direito Beneficência; TDAH; Bioética |
description |
In this article we intend to discuss the presence of the ethical minimum of beneficence in the inclusion policy guidelines of students with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), adopted by the state of Santa Catarina, a pioneer in guidelines for inclusion. For that, a content analysis of the Santa Catarina special education guidelines (2006 to 2016) was carried out, based on a bioethics reference. In the context of inclusive education, it is necessary to overcome the paternalistic view, prioritizing the promotion of student autonomy. From the analysis of an ethical minimum in school relations, it was identified that the guidelines contemplate the principle of beneficence in a context in which students with ADHD are only seen as a health problem; however, the effective guarantee of school inclusion requires the insertions of principles such as those advocated by the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-02-08 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2308 10.1590/S0104-40362021002902308 |
url |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2308 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0104-40362021002902308 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng spa |
language |
por eng spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2308/1524 https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2308/1525 https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2308/1526 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2020 Revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2020 Revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Santa Catarina; Brasil Decênio Diretrizes da Educação Inclusiva |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação; v. 30, n. 114 (2022): Revista Ensaio Jan./Mar.; 254-273 1809-4465 0104-4036 reponame:Ensaio (Rio de Janeiro. Online) instname:Fundação Cesgranrio instacron:CESGRANRIO-2 |
instname_str |
Fundação Cesgranrio |
instacron_str |
CESGRANRIO-2 |
institution |
CESGRANRIO-2 |
reponame_str |
Ensaio (Rio de Janeiro. Online) |
collection |
Ensaio (Rio de Janeiro. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Ensaio (Rio de Janeiro. Online) - Fundação Cesgranrio |
repository.mail.fl_str_mv |
ensaio@cesgranrio.org.br||fatimacunha@cesgranrio.org.br||alan@cesgranrio.org.br |
_version_ |
1754832031315918848 |