Legitimidade para recuperação judicial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16203 |
Resumo: | O presente trabalho acadêmico tem como escopo determinar e analisar a legitimidade, na Lei 11.101/05, para pleitear a recuperação judicial. Inicia-se apontando as teorias da ação e dos pressupostos processuais, conceituando a legitimidade no âmbito do direito processual civil, o qual será aplicado supletivamente e subsidiariamente à lei de falências e recuperação judicial. Posteriormente será analisado as pessoas jurídicas abarcadas na legislação como beneficiárias do instituto de Recuperação Judicial, bem como as pessoas jurídicas vedadas de obter esse benefício. Ademais existem agentes econômicos, os quais não se encontram defesos no art. 2º da Lei 11.101/05, e tampouco inclusos no âmbito de aplicação do art.1º da norma, e que, por isso, devem ser respaldados pela Insolvência Civil, instituto do antigo Código de Processo Civil, referente ao ano de 1973, ora obsoleto, o qual não foi recepcionado de forma expressa pelo novo Código de Processo Civil atinente ao ano de 2015. Nesse estudo também será apresentado a decisão dos tribunais que deferiram o pedido de recuperação judicial a pessoas jurídicas não abarcadas pelo art. 1º da Lei 11.101/05, o qual descreve o rol de legitimados beneficiários pelo instituto. Diversos projetos-lei foram apresentados ao Senado Federal, visando a ampliação deste instituto a agentes econômicos, porém, estes não foram aprovados. Em consequência do que foi exposto, o fato de não existir uma lei ou entendimento judicial obrigatório gera uma grande insegurança jurídica, pois permite aos juízes decidirem conforme o seu livre-convencimento, analogias, costumes e princípios, ocorrendo o risco de decisões conflitantes para casos semelhantes. Assim, este trabalho visa discutir a possibilidade de ser ampliada tal legitimidade. Palavras-chave: legitimidade; recuperação judicial; agentes econômicos. |
id |
CEUB_271d34cb0cf0634602854e159988c07a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:prefix/16203 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Souza, Janaina Izaura de2022-09-26T14:54:22Z2022-09-26T14:54:22Z20222022https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16203Leonardo Gomes de AquinoO presente trabalho acadêmico tem como escopo determinar e analisar a legitimidade, na Lei 11.101/05, para pleitear a recuperação judicial. Inicia-se apontando as teorias da ação e dos pressupostos processuais, conceituando a legitimidade no âmbito do direito processual civil, o qual será aplicado supletivamente e subsidiariamente à lei de falências e recuperação judicial. Posteriormente será analisado as pessoas jurídicas abarcadas na legislação como beneficiárias do instituto de Recuperação Judicial, bem como as pessoas jurídicas vedadas de obter esse benefício. Ademais existem agentes econômicos, os quais não se encontram defesos no art. 2º da Lei 11.101/05, e tampouco inclusos no âmbito de aplicação do art.1º da norma, e que, por isso, devem ser respaldados pela Insolvência Civil, instituto do antigo Código de Processo Civil, referente ao ano de 1973, ora obsoleto, o qual não foi recepcionado de forma expressa pelo novo Código de Processo Civil atinente ao ano de 2015. Nesse estudo também será apresentado a decisão dos tribunais que deferiram o pedido de recuperação judicial a pessoas jurídicas não abarcadas pelo art. 1º da Lei 11.101/05, o qual descreve o rol de legitimados beneficiários pelo instituto. Diversos projetos-lei foram apresentados ao Senado Federal, visando a ampliação deste instituto a agentes econômicos, porém, estes não foram aprovados. Em consequência do que foi exposto, o fato de não existir uma lei ou entendimento judicial obrigatório gera uma grande insegurança jurídica, pois permite aos juízes decidirem conforme o seu livre-convencimento, analogias, costumes e princípios, ocorrendo o risco de decisões conflitantes para casos semelhantes. Assim, este trabalho visa discutir a possibilidade de ser ampliada tal legitimidade. Palavras-chave: legitimidade; recuperação judicial; agentes econômicos.Submitted by Priscilla Barreto (priscilla.barreto@uniceub.br) on 2022-09-16T16:11:11Z No. of bitstreams: 1 22003666.pdf: 1325510 bytes, checksum: 90ea81cf7dccb128c5f7e90d84eb97b5 (MD5)Approved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2022-09-26T14:54:22Z (GMT) No. of bitstreams: 1 22003666.pdf: 1325510 bytes, checksum: 90ea81cf7dccb128c5f7e90d84eb97b5 (MD5)Made available in DSpace on 2022-09-26T14:54:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 22003666.pdf: 1325510 bytes, checksum: 90ea81cf7dccb128c5f7e90d84eb97b5 (MD5) Previous issue date: 2022LegitimidadeRecuperação judicialAgentes econômicosLegitimidade para recuperação judicialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL22003666.pdf22003666.pdfapplication/pdf1325510https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16203/1/22003666.pdf90ea81cf7dccb128c5f7e90d84eb97b5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16203/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXT22003666.pdf.txt22003666.pdf.txtExtracted texttext/plain153632https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16203/3/22003666.pdf.txtb97b891b061feda31cd7239d5dbb7391MD53prefix/162032022-09-27 13:03:42.91oai:repositorio.uniceub.br:prefix/16203TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612022-09-27T13:03:42Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Legitimidade para recuperação judicial |
title |
Legitimidade para recuperação judicial |
spellingShingle |
Legitimidade para recuperação judicial Souza, Janaina Izaura de Legitimidade Recuperação judicial Agentes econômicos |
title_short |
Legitimidade para recuperação judicial |
title_full |
Legitimidade para recuperação judicial |
title_fullStr |
Legitimidade para recuperação judicial |
title_full_unstemmed |
Legitimidade para recuperação judicial |
title_sort |
Legitimidade para recuperação judicial |
author |
Souza, Janaina Izaura de |
author_facet |
Souza, Janaina Izaura de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Janaina Izaura de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Legitimidade Recuperação judicial Agentes econômicos |
topic |
Legitimidade Recuperação judicial Agentes econômicos |
description |
O presente trabalho acadêmico tem como escopo determinar e analisar a legitimidade, na Lei 11.101/05, para pleitear a recuperação judicial. Inicia-se apontando as teorias da ação e dos pressupostos processuais, conceituando a legitimidade no âmbito do direito processual civil, o qual será aplicado supletivamente e subsidiariamente à lei de falências e recuperação judicial. Posteriormente será analisado as pessoas jurídicas abarcadas na legislação como beneficiárias do instituto de Recuperação Judicial, bem como as pessoas jurídicas vedadas de obter esse benefício. Ademais existem agentes econômicos, os quais não se encontram defesos no art. 2º da Lei 11.101/05, e tampouco inclusos no âmbito de aplicação do art.1º da norma, e que, por isso, devem ser respaldados pela Insolvência Civil, instituto do antigo Código de Processo Civil, referente ao ano de 1973, ora obsoleto, o qual não foi recepcionado de forma expressa pelo novo Código de Processo Civil atinente ao ano de 2015. Nesse estudo também será apresentado a decisão dos tribunais que deferiram o pedido de recuperação judicial a pessoas jurídicas não abarcadas pelo art. 1º da Lei 11.101/05, o qual descreve o rol de legitimados beneficiários pelo instituto. Diversos projetos-lei foram apresentados ao Senado Federal, visando a ampliação deste instituto a agentes econômicos, porém, estes não foram aprovados. Em consequência do que foi exposto, o fato de não existir uma lei ou entendimento judicial obrigatório gera uma grande insegurança jurídica, pois permite aos juízes decidirem conforme o seu livre-convencimento, analogias, costumes e princípios, ocorrendo o risco de decisões conflitantes para casos semelhantes. Assim, este trabalho visa discutir a possibilidade de ser ampliada tal legitimidade. Palavras-chave: legitimidade; recuperação judicial; agentes econômicos. |
publishDate |
2022 |
dc.date.criacao.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-09-26T14:54:22Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-09-26T14:54:22Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16203 |
dc.identifier.orientador.pt_BR.fl_str_mv |
Leonardo Gomes de Aquino |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16203 |
identifier_str_mv |
Leonardo Gomes de Aquino |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16203/1/22003666.pdf https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16203/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16203/3/22003666.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
90ea81cf7dccb128c5f7e90d84eb97b5 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b b97b891b061feda31cd7239d5dbb7391 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903937908637696 |