A ambiquidade nos discursos parlamentares pronunciados em 2006, na Câmara dos Deputados sobre a CPMI das Sanguessugas

• Autor(a) principal: Prado, Rossani Mendonça
• Data de Publicação: 2006
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
• Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10408
• topic: Revisão de texto crítica; Ambiguidade; Análise do discurso; Reescritura; Enunciação

Este trabalho tem por objetivos identificar as várias formas de ambigüidades no discurso parlamentar e suas características, e apresentar possíveis interpretações para correção das ambigüidades presentes no discurso parlamentar. O embasamento teórico do presente trabalho será calcado nos conceitos e propostas de Koch (2001, 2004), sobretudo porque haveremos de considerar o uso essencialmente argumentativo da linguagem. No que se refere à enunciação, pautaremos nosso embasamento em Fiorin (2004) e quanto ao aspecto semântico/sintático nos apoiaremos em Cunha (2001). Recorreremos, ainda, a Bakhtin (1997) em seu discurso sobre a língua como fenômeno social e na prática da revisão ou reescritura e, no que concerne à ideologia, abordaremos os conceitos traduzidos por Fairclough (2001). É parte integrante deste trabalho trechos de discursos parlamentares, proferidos na tribuna da Câmara dos Deputados, sobre a CPMI das Sanguessugas, contendo frases ambíguas. A partir do levantamento das referidas frases elaboraremos um questionários com o objetivo de colher possíveis interpretações às ambigüidades detectadas e a partir das respostas colhidas passaremos à análise propriamente dita. Do entrevistado não se espera apenas uma revista, apenas localizar o erro, mas uma intervenção efetiva na redação, a fim de saná-la. Fundamental para o desfecho do presente trabalho será a identificação da ambigüidade manifesta no discurso parlamentar, a partir do conhecimento de como ela ocorre no contexto da Língua Portuguesa, assim como a identificação da intenção da ambigüidade no discurso parlamentar a partir do conhecimento da intenção do interlocutor, dos motivos e objetivos de seu discurso, se sua argumentação é em defesa ou contra o assunto abordado.