Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Giovanna De Paula Barros De
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14634
Resumo: O presente projeto tem por objeto a delimitação de quais são as técnicas de decisões no controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no âmbito do Supremo Tribunal Federal dentro do processo constitucional, descrevendo como são utilizadas e como o aplicador do direito as diferencia. Para tanto, utilizou-se na presente pesquisa da metodologia dogmática-instrumental, através de uma forma crítica e técnica à luz da doutrina, legislação e jurisprudência. A construção do presente projeto dar-se-á, no primeiro capítulo, a partir da análise de como tais técnicas foram evoluindo no sistema de controle concentrado ao buscar-se quais são suas origens e principais marcos, delimitando-as dentro do processo constitucional. Após, no segundo capítulo, tecer-se-á uma breve apresentação de cada técnica, contextualizando o que motiva o aplicador do direito de utilizá-las, quais situações jurídicas são cabíveis, e quais são seus efeitos. Por fim, no terceiro capítulo, buscarse-á identificar como o Supremo vem utilizando de tais técnicas recentemente, através de uma pesquisa jurisprudencial tendo como lapso temporal, o ano passado – 2019. Ao entender essas premissas, pode-se aferir se os intérpretes do direito ao utilizarem das técnicas de decisões, respeitam os princípios constitucionais, tais como segurança jurídica, ato jurídico perfeito e coisa julgada. Respeitar as regras e os limites da utilização das técnicas de decisões implica no respeito ao processo constitucional, que tem por concepção a garantia de concretização e exercício de direitos fundamentais, em um Estado Constitucional e Democrático
id CEUB_95a16dccbcf9507eeb7b4a0a361c361f
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:prefix/14634
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str 2361
spelling Oliveira, Giovanna De Paula Barros De2021-02-09T18:58:35Z2021-02-09T18:58:35Z20202021-01OLIVEIRA, Giovanna De Paula Barros de. Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal. 2020. Monografia (Graduação em Direito) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2020.https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14634Silva, Christine Oliveira Peter daO presente projeto tem por objeto a delimitação de quais são as técnicas de decisões no controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no âmbito do Supremo Tribunal Federal dentro do processo constitucional, descrevendo como são utilizadas e como o aplicador do direito as diferencia. Para tanto, utilizou-se na presente pesquisa da metodologia dogmática-instrumental, através de uma forma crítica e técnica à luz da doutrina, legislação e jurisprudência. A construção do presente projeto dar-se-á, no primeiro capítulo, a partir da análise de como tais técnicas foram evoluindo no sistema de controle concentrado ao buscar-se quais são suas origens e principais marcos, delimitando-as dentro do processo constitucional. Após, no segundo capítulo, tecer-se-á uma breve apresentação de cada técnica, contextualizando o que motiva o aplicador do direito de utilizá-las, quais situações jurídicas são cabíveis, e quais são seus efeitos. Por fim, no terceiro capítulo, buscarse-á identificar como o Supremo vem utilizando de tais técnicas recentemente, através de uma pesquisa jurisprudencial tendo como lapso temporal, o ano passado – 2019. Ao entender essas premissas, pode-se aferir se os intérpretes do direito ao utilizarem das técnicas de decisões, respeitam os princípios constitucionais, tais como segurança jurídica, ato jurídico perfeito e coisa julgada. Respeitar as regras e os limites da utilização das técnicas de decisões implica no respeito ao processo constitucional, que tem por concepção a garantia de concretização e exercício de direitos fundamentais, em um Estado Constitucional e DemocráticoSubmitted by Igor Pereira (igor.spereira@uniceub.br) on 2021-01-18T11:41:14Z No. of bitstreams: 1 Giovanna Oliveira 21550662.pdf: 1091470 bytes, checksum: 81aa7c05032b38f1541840d21350e950 (MD5)Approved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2021-02-09T18:58:35Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Giovanna Oliveira 21550662.pdf: 1091470 bytes, checksum: 81aa7c05032b38f1541840d21350e950 (MD5)Made available in DSpace on 2021-02-09T18:58:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Giovanna Oliveira 21550662.pdf: 1091470 bytes, checksum: 81aa7c05032b38f1541840d21350e950 (MD5) Previous issue date: 2021-01Processo constitucionalTécnicas de decisõesControle concentradoDecisões conclusivasDecisões alternativasConstitucionalidadeInconstitucionalidadeTécnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALGiovanna Oliveira 21550662.pdfGiovanna Oliveira 21550662.pdfapplication/pdf1091470https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14634/1/Giovanna%20Oliveira%2021550662.pdf81aa7c05032b38f1541840d21350e950MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14634/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTGiovanna Oliveira 21550662.pdf.txtGiovanna Oliveira 21550662.pdf.txtExtracted texttext/plain193219https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14634/3/Giovanna%20Oliveira%2021550662.pdf.txtccb18f661955eb80c71e89902cdac51aMD53prefix/146342021-02-10 01:03:50.716oai:repositorio.uniceub.br:prefix/14634TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612021-02-10T01:03:50Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal
title Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal
spellingShingle Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal
Oliveira, Giovanna De Paula Barros De
Processo constitucional
Técnicas de decisões
Controle concentrado
Decisões conclusivas
Decisões alternativas
Constitucionalidade
Inconstitucionalidade
title_short Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal
title_full Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal
title_fullStr Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal
title_full_unstemmed Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal
title_sort Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal
author Oliveira, Giovanna De Paula Barros De
author_facet Oliveira, Giovanna De Paula Barros De
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Giovanna De Paula Barros De
dc.subject.por.fl_str_mv Processo constitucional
Técnicas de decisões
Controle concentrado
Decisões conclusivas
Decisões alternativas
Constitucionalidade
Inconstitucionalidade
topic Processo constitucional
Técnicas de decisões
Controle concentrado
Decisões conclusivas
Decisões alternativas
Constitucionalidade
Inconstitucionalidade
description O presente projeto tem por objeto a delimitação de quais são as técnicas de decisões no controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no âmbito do Supremo Tribunal Federal dentro do processo constitucional, descrevendo como são utilizadas e como o aplicador do direito as diferencia. Para tanto, utilizou-se na presente pesquisa da metodologia dogmática-instrumental, através de uma forma crítica e técnica à luz da doutrina, legislação e jurisprudência. A construção do presente projeto dar-se-á, no primeiro capítulo, a partir da análise de como tais técnicas foram evoluindo no sistema de controle concentrado ao buscar-se quais são suas origens e principais marcos, delimitando-as dentro do processo constitucional. Após, no segundo capítulo, tecer-se-á uma breve apresentação de cada técnica, contextualizando o que motiva o aplicador do direito de utilizá-las, quais situações jurídicas são cabíveis, e quais são seus efeitos. Por fim, no terceiro capítulo, buscarse-á identificar como o Supremo vem utilizando de tais técnicas recentemente, através de uma pesquisa jurisprudencial tendo como lapso temporal, o ano passado – 2019. Ao entender essas premissas, pode-se aferir se os intérpretes do direito ao utilizarem das técnicas de decisões, respeitam os princípios constitucionais, tais como segurança jurídica, ato jurídico perfeito e coisa julgada. Respeitar as regras e os limites da utilização das técnicas de decisões implica no respeito ao processo constitucional, que tem por concepção a garantia de concretização e exercício de direitos fundamentais, em um Estado Constitucional e Democrático
publishDate 2020
dc.date.criacao.none.fl_str_mv 2021-01
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-02-09T18:58:35Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-02-09T18:58:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA, Giovanna De Paula Barros de. Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal. 2020. Monografia (Graduação em Direito) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14634
dc.identifier.orientador.pt_BR.fl_str_mv Silva, Christine Oliveira Peter da
identifier_str_mv OLIVEIRA, Giovanna De Paula Barros de. Técnicas de decisões do controle concentrado de constitucionalidade brasileiro no Supremo Tribunal Federal. 2020. Monografia (Graduação em Direito) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2020.
Silva, Christine Oliveira Peter da
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14634
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14634/1/Giovanna%20Oliveira%2021550662.pdf
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14634/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14634/3/Giovanna%20Oliveira%2021550662.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 81aa7c05032b38f1541840d21350e950
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
ccb18f661955eb80c71e89902cdac51a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809903931036270592