Análise das vedações verticais internas de drywall e alvernaria de blocos cerâmicos com estudo de caso comparativo

• Autor(a) principal: Fleury, Lucas Eira
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
• Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6399
• topic: Drywall; Alvenaria; Vedação vertical

Com um mercado cada vez mais competitivo, as construtoras brasileiras estão continuamente buscando soluções para aumentar a produtividade e diminuir os custos e desperdícios nas obras, a fim de repassar essa economia para o cliente no preço final do produto. Sabe-se que o mercado da construção civil no Brasil tem dificuldade na substituição de métodos executivos, principalmente quando eles influenciam diretamente no dia-a-dia do consumidor. Nesse contexto, um dos processos de grande influência na construção de obras residenciais é o de vedação vertical interna que, hoje, no mercado brasileiro, é dominado pelo processo executivo de alvenaria de blocos cerâmicos. Apesar de muitos países adotarem métodos considerados “mais industrializados” há muitos anos, como por exemplo a vedação de drywall, no Brasil esses métodos começaram a ganhar um espaço mais significativo no mercado na última década. Em 2013, entrou em vigor uma norma que estabelece desempenho mínimo para alguns itens da construção civil. A parte número 4 (quatro) da Norma Brasileira 15.575:2013, estabelece os critérios para vedações verticais com objetivo de garantir a maior durabilidade, segurança e conforto para os clientes. A implantação da norma, exigiu que as construtoras revisassem processos executivos e projetos para garantir que os critérios estabelecidos sejam atendidos. Este trabalho destaca a performance acústica do método de alvenaria de blocos cerâmicos e de paredes de gesso acartonado com relação aos critérios estabelecidos pela NBR. Em questão de custo de material, mão de obra e tempo de produção, o drywall é o método mais econômico, mas, apesar disso, percebe-se vantagens e desvantagens em ambos os métodos, cabendo assim, ao construtor e ao cliente avaliarem as diferenças e fazerem a opção que melhor atenda ao empreendimento.