Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mourão, Andréia Lúcia Machado
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/551
Resumo: A obrigatoriedade do depósito prévio como pressuposto de admissibilidade para apresentação de recursos no contencioso administrativo fiscal provocou muitas discussões desde o momento de sua introdução no sistema jurídico brasileiro. A medida foi introduzida pela Medida Provisório nº 1.621-30/97, que, mais tarde daria origem à Lei nº 10.522/2002. Este trabalho discute as posições jurisprudenciais e doutrinárias antes e depois da decisão do Supremo Tribunal Federal, que declarou a inconstitucionalidade da medida. São analisadas as posições defendidas pelas correntes favoráveis e contrárias à exigência, em conjunto com os fundamentos constitucionais do processo administrativo tributário e conceitos de efetividade de processo. Conclui-se que ao invés de promover o bem comum, por meio da introdução de soluções mais rápidas e equânimes para os litígios fiscais, sintonizadas com o esforço da Administração para dar maior eficácia à cobrança dos créditos, a medida mostrou-se, discriminatória, restritiva de direito e inconstitucional, inviabilizando a sua aplicação.
id CEUB_c9c47ff0cb30df499a1574c87bb901b4
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:123456789/551
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str 2361
spelling Mourão, Andréia Lúcia MachadoTomazette, Marlon2012-09-18T13:41:18Z2013-05-09T20:02:37Z2012-09-18T13:41:18Z2013-05-09T20:02:37Z20122012https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/551A obrigatoriedade do depósito prévio como pressuposto de admissibilidade para apresentação de recursos no contencioso administrativo fiscal provocou muitas discussões desde o momento de sua introdução no sistema jurídico brasileiro. A medida foi introduzida pela Medida Provisório nº 1.621-30/97, que, mais tarde daria origem à Lei nº 10.522/2002. Este trabalho discute as posições jurisprudenciais e doutrinárias antes e depois da decisão do Supremo Tribunal Federal, que declarou a inconstitucionalidade da medida. São analisadas as posições defendidas pelas correntes favoráveis e contrárias à exigência, em conjunto com os fundamentos constitucionais do processo administrativo tributário e conceitos de efetividade de processo. Conclui-se que ao invés de promover o bem comum, por meio da introdução de soluções mais rápidas e equânimes para os litígios fiscais, sintonizadas com o esforço da Administração para dar maior eficácia à cobrança dos créditos, a medida mostrou-se, discriminatória, restritiva de direito e inconstitucional, inviabilizando a sua aplicação.Submitted by Rosemary Tourinho Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2012-09-18T13:41:18Z No. of bitstreams: 1 20355212_Andreia Mourão.pdf: 480226 bytes, checksum: 3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50 (MD5)Made available in DSpace on 2012-09-18T13:41:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20355212_Andreia Mourão.pdf: 480226 bytes, checksum: 3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50 (MD5) Previous issue date: 2012Made available in DSpace on 2013-05-09T20:02:37Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20355212_Andreia Mourão.pdf.txt: 107712 bytes, checksum: 73230293e4015ac25981cfded1ed1508 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20355212_Andreia Mourão.pdf: 480226 bytes, checksum: 3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50 (MD5) Previous issue date: 2012Processo administrativo fiscalRecursoContencioso administrativoDepósito recursal prévioInconstitucionalidadeEfetividade processualSupremo Tribunal FederalFundamento constitucional do processo administrativo fiscalEstudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXT20355212_Andreia Mourão.pdf.txtExtracted texttext/plain107712https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/1/20355212_Andreia%20Mour%c3%a3o.pdf.txt73230293e4015ac25981cfded1ed1508MD51LICENSElicense.txttext/plain346https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/2/license.txt6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9MD52ORIGINAL20355212_Andreia Mourão.pdfapplication/pdf480226https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/3/20355212_Andreia%20Mour%c3%a3o.pdf3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50MD53123456789/5512019-05-07 19:59:03.851oai:repositorio.uniceub.br:123456789/551RGVjbGFybyBxdWUgcGFydGljaXBlaSBkYSBlbGFib3Jhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBwdWJsaWNhZG8gZS9vdSBhY2VpdG8gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZG8gVW5pQ0VVQiwgZSBwYXJhIHRvcm5hciBww7pibGljYSBtaW5oYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgYXNzZWd1cm8gcXVlIG7Do28gb21pdGkgcXVhaXNxdWVyIGxpZ2HDp8O1ZXMgb3UgYWNvcmRvcyBkZSBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGVudHJlIG9zIGF1dG9yZXMgZSBjb21wYW5oaWFzIHF1ZSBwb3NzYW0gdGVyIGludGVyZXNzZSBuYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZG8gdGV4dG8uCg==Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-05-07T19:59:03Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa
title Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa
spellingShingle Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa
Mourão, Andréia Lúcia Machado
Processo administrativo fiscal
Recurso
Contencioso administrativo
Depósito recursal prévio
Inconstitucionalidade
Efetividade processual
Supremo Tribunal Federal
Fundamento constitucional do processo administrativo fiscal
title_short Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa
title_full Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa
title_fullStr Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa
title_full_unstemmed Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa
title_sort Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa
author Mourão, Andréia Lúcia Machado
author_facet Mourão, Andréia Lúcia Machado
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mourão, Andréia Lúcia Machado
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Tomazette, Marlon
contributor_str_mv Tomazette, Marlon
dc.subject.por.fl_str_mv Processo administrativo fiscal
Recurso
Contencioso administrativo
Depósito recursal prévio
Inconstitucionalidade
Efetividade processual
Supremo Tribunal Federal
Fundamento constitucional do processo administrativo fiscal
topic Processo administrativo fiscal
Recurso
Contencioso administrativo
Depósito recursal prévio
Inconstitucionalidade
Efetividade processual
Supremo Tribunal Federal
Fundamento constitucional do processo administrativo fiscal
description A obrigatoriedade do depósito prévio como pressuposto de admissibilidade para apresentação de recursos no contencioso administrativo fiscal provocou muitas discussões desde o momento de sua introdução no sistema jurídico brasileiro. A medida foi introduzida pela Medida Provisório nº 1.621-30/97, que, mais tarde daria origem à Lei nº 10.522/2002. Este trabalho discute as posições jurisprudenciais e doutrinárias antes e depois da decisão do Supremo Tribunal Federal, que declarou a inconstitucionalidade da medida. São analisadas as posições defendidas pelas correntes favoráveis e contrárias à exigência, em conjunto com os fundamentos constitucionais do processo administrativo tributário e conceitos de efetividade de processo. Conclui-se que ao invés de promover o bem comum, por meio da introdução de soluções mais rápidas e equânimes para os litígios fiscais, sintonizadas com o esforço da Administração para dar maior eficácia à cobrança dos créditos, a medida mostrou-se, discriminatória, restritiva de direito e inconstitucional, inviabilizando a sua aplicação.
publishDate 2012
dc.date.criacao.en_US.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-09-18T13:41:18Z
2013-05-09T20:02:37Z
dc.date.available.fl_str_mv 2012-09-18T13:41:18Z
2013-05-09T20:02:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/551
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/551
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/1/20355212_Andreia%20Mour%c3%a3o.pdf.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/3/20355212_Andreia%20Mour%c3%a3o.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 73230293e4015ac25981cfded1ed1508
6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9
3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809903861094154240