Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/551 |
Resumo: | A obrigatoriedade do depósito prévio como pressuposto de admissibilidade para apresentação de recursos no contencioso administrativo fiscal provocou muitas discussões desde o momento de sua introdução no sistema jurídico brasileiro. A medida foi introduzida pela Medida Provisório nº 1.621-30/97, que, mais tarde daria origem à Lei nº 10.522/2002. Este trabalho discute as posições jurisprudenciais e doutrinárias antes e depois da decisão do Supremo Tribunal Federal, que declarou a inconstitucionalidade da medida. São analisadas as posições defendidas pelas correntes favoráveis e contrárias à exigência, em conjunto com os fundamentos constitucionais do processo administrativo tributário e conceitos de efetividade de processo. Conclui-se que ao invés de promover o bem comum, por meio da introdução de soluções mais rápidas e equânimes para os litígios fiscais, sintonizadas com o esforço da Administração para dar maior eficácia à cobrança dos créditos, a medida mostrou-se, discriminatória, restritiva de direito e inconstitucional, inviabilizando a sua aplicação. |
id |
CEUB_c9c47ff0cb30df499a1574c87bb901b4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:123456789/551 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Mourão, Andréia Lúcia MachadoTomazette, Marlon2012-09-18T13:41:18Z2013-05-09T20:02:37Z2012-09-18T13:41:18Z2013-05-09T20:02:37Z20122012https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/551A obrigatoriedade do depósito prévio como pressuposto de admissibilidade para apresentação de recursos no contencioso administrativo fiscal provocou muitas discussões desde o momento de sua introdução no sistema jurídico brasileiro. A medida foi introduzida pela Medida Provisório nº 1.621-30/97, que, mais tarde daria origem à Lei nº 10.522/2002. Este trabalho discute as posições jurisprudenciais e doutrinárias antes e depois da decisão do Supremo Tribunal Federal, que declarou a inconstitucionalidade da medida. São analisadas as posições defendidas pelas correntes favoráveis e contrárias à exigência, em conjunto com os fundamentos constitucionais do processo administrativo tributário e conceitos de efetividade de processo. Conclui-se que ao invés de promover o bem comum, por meio da introdução de soluções mais rápidas e equânimes para os litígios fiscais, sintonizadas com o esforço da Administração para dar maior eficácia à cobrança dos créditos, a medida mostrou-se, discriminatória, restritiva de direito e inconstitucional, inviabilizando a sua aplicação.Submitted by Rosemary Tourinho Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2012-09-18T13:41:18Z No. of bitstreams: 1 20355212_Andreia Mourão.pdf: 480226 bytes, checksum: 3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50 (MD5)Made available in DSpace on 2012-09-18T13:41:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20355212_Andreia Mourão.pdf: 480226 bytes, checksum: 3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50 (MD5) Previous issue date: 2012Made available in DSpace on 2013-05-09T20:02:37Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20355212_Andreia Mourão.pdf.txt: 107712 bytes, checksum: 73230293e4015ac25981cfded1ed1508 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20355212_Andreia Mourão.pdf: 480226 bytes, checksum: 3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50 (MD5) Previous issue date: 2012Processo administrativo fiscalRecursoContencioso administrativoDepósito recursal prévioInconstitucionalidadeEfetividade processualSupremo Tribunal FederalFundamento constitucional do processo administrativo fiscalEstudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXT20355212_Andreia Mourão.pdf.txtExtracted texttext/plain107712https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/1/20355212_Andreia%20Mour%c3%a3o.pdf.txt73230293e4015ac25981cfded1ed1508MD51LICENSElicense.txttext/plain346https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/2/license.txt6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9MD52ORIGINAL20355212_Andreia Mourão.pdfapplication/pdf480226https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/3/20355212_Andreia%20Mour%c3%a3o.pdf3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50MD53123456789/5512019-05-07 19:59:03.851oai:repositorio.uniceub.br:123456789/551RGVjbGFybyBxdWUgcGFydGljaXBlaSBkYSBlbGFib3Jhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBwdWJsaWNhZG8gZS9vdSBhY2VpdG8gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZG8gVW5pQ0VVQiwgZSBwYXJhIHRvcm5hciBww7pibGljYSBtaW5oYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgYXNzZWd1cm8gcXVlIG7Do28gb21pdGkgcXVhaXNxdWVyIGxpZ2HDp8O1ZXMgb3UgYWNvcmRvcyBkZSBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGVudHJlIG9zIGF1dG9yZXMgZSBjb21wYW5oaWFzIHF1ZSBwb3NzYW0gdGVyIGludGVyZXNzZSBuYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZG8gdGV4dG8uCg==Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-05-07T19:59:03Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa |
title |
Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa |
spellingShingle |
Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa Mourão, Andréia Lúcia Machado Processo administrativo fiscal Recurso Contencioso administrativo Depósito recursal prévio Inconstitucionalidade Efetividade processual Supremo Tribunal Federal Fundamento constitucional do processo administrativo fiscal |
title_short |
Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa |
title_full |
Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa |
title_fullStr |
Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa |
title_full_unstemmed |
Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa |
title_sort |
Estudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativa |
author |
Mourão, Andréia Lúcia Machado |
author_facet |
Mourão, Andréia Lúcia Machado |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mourão, Andréia Lúcia Machado |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Tomazette, Marlon |
contributor_str_mv |
Tomazette, Marlon |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Processo administrativo fiscal Recurso Contencioso administrativo Depósito recursal prévio Inconstitucionalidade Efetividade processual Supremo Tribunal Federal Fundamento constitucional do processo administrativo fiscal |
topic |
Processo administrativo fiscal Recurso Contencioso administrativo Depósito recursal prévio Inconstitucionalidade Efetividade processual Supremo Tribunal Federal Fundamento constitucional do processo administrativo fiscal |
description |
A obrigatoriedade do depósito prévio como pressuposto de admissibilidade para apresentação de recursos no contencioso administrativo fiscal provocou muitas discussões desde o momento de sua introdução no sistema jurídico brasileiro. A medida foi introduzida pela Medida Provisório nº 1.621-30/97, que, mais tarde daria origem à Lei nº 10.522/2002. Este trabalho discute as posições jurisprudenciais e doutrinárias antes e depois da decisão do Supremo Tribunal Federal, que declarou a inconstitucionalidade da medida. São analisadas as posições defendidas pelas correntes favoráveis e contrárias à exigência, em conjunto com os fundamentos constitucionais do processo administrativo tributário e conceitos de efetividade de processo. Conclui-se que ao invés de promover o bem comum, por meio da introdução de soluções mais rápidas e equânimes para os litígios fiscais, sintonizadas com o esforço da Administração para dar maior eficácia à cobrança dos créditos, a medida mostrou-se, discriminatória, restritiva de direito e inconstitucional, inviabilizando a sua aplicação. |
publishDate |
2012 |
dc.date.criacao.en_US.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2012-09-18T13:41:18Z 2013-05-09T20:02:37Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2012-09-18T13:41:18Z 2013-05-09T20:02:37Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/551 |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/551 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/1/20355212_Andreia%20Mour%c3%a3o.pdf.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/551/3/20355212_Andreia%20Mour%c3%a3o.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
73230293e4015ac25981cfded1ed1508 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903861094154240 |