Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vida
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Bioética (online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422020000100128 |
Resumo: | Resumo Esta revisão integrativa da literatura tem por objetivo identificar os principais conflitos entre paciente em cuidados de fim de vida, familiares e equipe de saúde sob a ótica da ética principialista. A partir de pesquisa em bases de dados, chegou-se à amostra final de 12 publicações que, após avaliada pela técnica de análise de conteúdo, revelou três categorias temáticas: condutas profissionais – respeito à autonomia do paciente e ao princípio da beneficência; princípios bioéticos no contexto dos cuidados de fim de vida; e dilemas bioéticos nesse mesmo cenário. Autonomia e beneficência são fatores preponderantes nos cuidados de fim de vida, ratificando a ideia de que o paciente é o ator principal e necessita de assistência humanizada e digna. Além disso, constataram-se fragilidades no processo de educação e comunicação, e na relação entre equipe, enfermo e familiares. |
id |
CFM-1_44ce159548b12dcb4df00f13fe07e812 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1983-80422020000100128 |
network_acronym_str |
CFM-1 |
network_name_str |
Revista Bioética (online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vidaÉticaEquipe de assistência ao pacienteRelações profissional-famíliaParticipação do pacienteCuidados paliativos na terminalidade da vidaResumo Esta revisão integrativa da literatura tem por objetivo identificar os principais conflitos entre paciente em cuidados de fim de vida, familiares e equipe de saúde sob a ótica da ética principialista. A partir de pesquisa em bases de dados, chegou-se à amostra final de 12 publicações que, após avaliada pela técnica de análise de conteúdo, revelou três categorias temáticas: condutas profissionais – respeito à autonomia do paciente e ao princípio da beneficência; princípios bioéticos no contexto dos cuidados de fim de vida; e dilemas bioéticos nesse mesmo cenário. Autonomia e beneficência são fatores preponderantes nos cuidados de fim de vida, ratificando a ideia de que o paciente é o ator principal e necessita de assistência humanizada e digna. Além disso, constataram-se fragilidades no processo de educação e comunicação, e na relação entre equipe, enfermo e familiares.Conselho Federal de Medicina2020-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422020000100128Revista Bioética v.28 n.1 2020reponame:Revista Bioética (online)instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)instacron:CFM10.1590/1983-80422020281375info:eu-repo/semantics/openAccessMedeiros,Maria Olivia Sobral Fraga deMeira,Mariana do ValleFraga,Fernanda Moreira RibeiroNascimento Sobrinho,Carlito LopesRosa,Darci de Oliveira SantaSilva,Rudval Souza dapor2020-03-30T00:00:00Zoai:scielo:S1983-80422020000100128Revistahttp://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioeticaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com1983-80421983-8034opendoar:2020-03-30T00:00Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vida |
title |
Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vida |
spellingShingle |
Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vida Medeiros,Maria Olivia Sobral Fraga de Ética Equipe de assistência ao paciente Relações profissional-família Participação do paciente Cuidados paliativos na terminalidade da vida |
title_short |
Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vida |
title_full |
Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vida |
title_fullStr |
Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vida |
title_full_unstemmed |
Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vida |
title_sort |
Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vida |
author |
Medeiros,Maria Olivia Sobral Fraga de |
author_facet |
Medeiros,Maria Olivia Sobral Fraga de Meira,Mariana do Valle Fraga,Fernanda Moreira Ribeiro Nascimento Sobrinho,Carlito Lopes Rosa,Darci de Oliveira Santa Silva,Rudval Souza da |
author_role |
author |
author2 |
Meira,Mariana do Valle Fraga,Fernanda Moreira Ribeiro Nascimento Sobrinho,Carlito Lopes Rosa,Darci de Oliveira Santa Silva,Rudval Souza da |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Medeiros,Maria Olivia Sobral Fraga de Meira,Mariana do Valle Fraga,Fernanda Moreira Ribeiro Nascimento Sobrinho,Carlito Lopes Rosa,Darci de Oliveira Santa Silva,Rudval Souza da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ética Equipe de assistência ao paciente Relações profissional-família Participação do paciente Cuidados paliativos na terminalidade da vida |
topic |
Ética Equipe de assistência ao paciente Relações profissional-família Participação do paciente Cuidados paliativos na terminalidade da vida |
description |
Resumo Esta revisão integrativa da literatura tem por objetivo identificar os principais conflitos entre paciente em cuidados de fim de vida, familiares e equipe de saúde sob a ótica da ética principialista. A partir de pesquisa em bases de dados, chegou-se à amostra final de 12 publicações que, após avaliada pela técnica de análise de conteúdo, revelou três categorias temáticas: condutas profissionais – respeito à autonomia do paciente e ao princípio da beneficência; princípios bioéticos no contexto dos cuidados de fim de vida; e dilemas bioéticos nesse mesmo cenário. Autonomia e beneficência são fatores preponderantes nos cuidados de fim de vida, ratificando a ideia de que o paciente é o ator principal e necessita de assistência humanizada e digna. Além disso, constataram-se fragilidades no processo de educação e comunicação, e na relação entre equipe, enfermo e familiares. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422020000100128 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422020000100128 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1983-80422020281375 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Federal de Medicina |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Federal de Medicina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Bioética v.28 n.1 2020 reponame:Revista Bioética (online) instname:Conselho Federal de Medicina (CFM) instacron:CFM |
instname_str |
Conselho Federal de Medicina (CFM) |
instacron_str |
CFM |
institution |
CFM |
reponame_str |
Revista Bioética (online) |
collection |
Revista Bioética (online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM) |
repository.mail.fl_str_mv |
bioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com |
_version_ |
1754122543404417024 |