Analgesia de animais de laboratório: responsabilidade dos comitês de ética e obrigação dos pesquisadores

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brito,Caio Vinicius Botelho
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Soares,Rosa Helena de Figueiredo Chaves, Botelho,Nara Macedo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Bioética (online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000300528
Resumo: Resumo Objetivando avaliar projetos submetidos ao Comitê de Ética no Uso de Animais em relação ao uso de analgesia em cirurgia experimental, este trabalho avaliou 106 projetos, coletando as seguintes informações: metodologia do procedimento cirúrgico, utilização de analgesia, justificativa do não uso de analgésico e aplicação do grau de invasividade. Dos projetos avaliados, 64,2% empregaram técnica cirúrgica. Destes, 65,6% não utilizaram analgesia no pós-operatório, sendo a principal justificativa a de que o analgésico poderia alterar os resultados; em 17%, empregou-se a classificação de grau de invasividade de forma irregular. Assim, o estímulo e a divulgação dos conhecimentos relacionados a analgesia devem partir tanto dos comitês responsáveis quanto do corpo de pesquisadores.
id CFM-1_54e0405175962958f20c12c3a7785a4f
oai_identifier_str oai:scielo:S1983-80422016000300528
network_acronym_str CFM-1
network_name_str Revista Bioética (online)
repository_id_str
spelling Analgesia de animais de laboratório: responsabilidade dos comitês de ética e obrigação dos pesquisadoresBioéticaAnimais de laboratórioCirurgia experimentalResumo Objetivando avaliar projetos submetidos ao Comitê de Ética no Uso de Animais em relação ao uso de analgesia em cirurgia experimental, este trabalho avaliou 106 projetos, coletando as seguintes informações: metodologia do procedimento cirúrgico, utilização de analgesia, justificativa do não uso de analgésico e aplicação do grau de invasividade. Dos projetos avaliados, 64,2% empregaram técnica cirúrgica. Destes, 65,6% não utilizaram analgesia no pós-operatório, sendo a principal justificativa a de que o analgésico poderia alterar os resultados; em 17%, empregou-se a classificação de grau de invasividade de forma irregular. Assim, o estímulo e a divulgação dos conhecimentos relacionados a analgesia devem partir tanto dos comitês responsáveis quanto do corpo de pesquisadores.Conselho Federal de Medicina2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000300528Revista Bioética v.24 n.3 2016reponame:Revista Bioética (online)instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)instacron:CFM10.1590/1983-80422016243152info:eu-repo/semantics/openAccessBrito,Caio Vinicius BotelhoSoares,Rosa Helena de Figueiredo ChavesBotelho,Nara Macedopor2016-12-06T00:00:00Zoai:scielo:S1983-80422016000300528Revistahttp://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioeticaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com1983-80421983-8034opendoar:2016-12-06T00:00Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)false
dc.title.none.fl_str_mv Analgesia de animais de laboratório: responsabilidade dos comitês de ética e obrigação dos pesquisadores
title Analgesia de animais de laboratório: responsabilidade dos comitês de ética e obrigação dos pesquisadores
spellingShingle Analgesia de animais de laboratório: responsabilidade dos comitês de ética e obrigação dos pesquisadores
Brito,Caio Vinicius Botelho
Bioética
Animais de laboratório
Cirurgia experimental
title_short Analgesia de animais de laboratório: responsabilidade dos comitês de ética e obrigação dos pesquisadores
title_full Analgesia de animais de laboratório: responsabilidade dos comitês de ética e obrigação dos pesquisadores
title_fullStr Analgesia de animais de laboratório: responsabilidade dos comitês de ética e obrigação dos pesquisadores
title_full_unstemmed Analgesia de animais de laboratório: responsabilidade dos comitês de ética e obrigação dos pesquisadores
title_sort Analgesia de animais de laboratório: responsabilidade dos comitês de ética e obrigação dos pesquisadores
author Brito,Caio Vinicius Botelho
author_facet Brito,Caio Vinicius Botelho
Soares,Rosa Helena de Figueiredo Chaves
Botelho,Nara Macedo
author_role author
author2 Soares,Rosa Helena de Figueiredo Chaves
Botelho,Nara Macedo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brito,Caio Vinicius Botelho
Soares,Rosa Helena de Figueiredo Chaves
Botelho,Nara Macedo
dc.subject.por.fl_str_mv Bioética
Animais de laboratório
Cirurgia experimental
topic Bioética
Animais de laboratório
Cirurgia experimental
description Resumo Objetivando avaliar projetos submetidos ao Comitê de Ética no Uso de Animais em relação ao uso de analgesia em cirurgia experimental, este trabalho avaliou 106 projetos, coletando as seguintes informações: metodologia do procedimento cirúrgico, utilização de analgesia, justificativa do não uso de analgésico e aplicação do grau de invasividade. Dos projetos avaliados, 64,2% empregaram técnica cirúrgica. Destes, 65,6% não utilizaram analgesia no pós-operatório, sendo a principal justificativa a de que o analgésico poderia alterar os resultados; em 17%, empregou-se a classificação de grau de invasividade de forma irregular. Assim, o estímulo e a divulgação dos conhecimentos relacionados a analgesia devem partir tanto dos comitês responsáveis quanto do corpo de pesquisadores.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000300528
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000300528
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/1983-80422016243152
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Federal de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Conselho Federal de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Revista Bioética v.24 n.3 2016
reponame:Revista Bioética (online)
instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)
instacron:CFM
instname_str Conselho Federal de Medicina (CFM)
instacron_str CFM
institution CFM
reponame_str Revista Bioética (online)
collection Revista Bioética (online)
repository.name.fl_str_mv Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)
repository.mail.fl_str_mv bioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com
_version_ 1754122542667268096

Registros relacionados