Trote universitário: diversão ou constrangimento entre acadêmicos da saúde?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Bioética (online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422013000200019 |
Resumo: | O estudo objetivou identificar, entre universitários, a opinião acerca da participação no trote de calouros, bem como os possíveis constrangimentos relacionados. Participaram 202 estudantes com idade média de 20 anos, que correspondem a 80,8% dos universitários da instituição. A maioria (77,5%) não vê o trote como violência e 67,8% dele participaram ao ingressar no curso. Entre os que percebem o trote como violência, não houve diferença entre sexo e o curso (p>0,05). No entanto, a opinião prevalente daqueles com maior idade (p<0,05), que não participaram do trote (p<0,05), considera-o constrangedor (p<0,05). Se grande parte dos estudantes avaliou positivamente o trote, mas os não participantes sentiram-se constrangidos, pode-se questionar em que medida as instituições de ensino superior podem continuar admitindo o trote como rito de passagem ou até que ponto se deve classificá-lo como processo opressivo, apesar de naturalizado. |
id |
CFM-1_a048fc0727d07eba783d93b37892e807 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1983-80422013000200019 |
network_acronym_str |
CFM-1 |
network_name_str |
Revista Bioética (online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Trote universitário: diversão ou constrangimento entre acadêmicos da saúde?Estudantes de ciências da saúdeViolênciaComportamento de massaComportamento socialO estudo objetivou identificar, entre universitários, a opinião acerca da participação no trote de calouros, bem como os possíveis constrangimentos relacionados. Participaram 202 estudantes com idade média de 20 anos, que correspondem a 80,8% dos universitários da instituição. A maioria (77,5%) não vê o trote como violência e 67,8% dele participaram ao ingressar no curso. Entre os que percebem o trote como violência, não houve diferença entre sexo e o curso (p>0,05). No entanto, a opinião prevalente daqueles com maior idade (p<0,05), que não participaram do trote (p<0,05), considera-o constrangedor (p<0,05). Se grande parte dos estudantes avaliou positivamente o trote, mas os não participantes sentiram-se constrangidos, pode-se questionar em que medida as instituições de ensino superior podem continuar admitindo o trote como rito de passagem ou até que ponto se deve classificá-lo como processo opressivo, apesar de naturalizado.Conselho Federal de Medicina2013-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422013000200019Revista Bioética v.21 n.2 2013reponame:Revista Bioética (online)instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)instacron:CFM10.1590/S1983-80422013000200019info:eu-repo/semantics/openAccessCosta,Simone de MeloDias,Orlene VelosoDias,André Costa AlencarSouza,Thaynara Rocha deCanela,João dos Reispor2013-10-17T00:00:00Zoai:scielo:S1983-80422013000200019Revistahttp://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioeticaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com1983-80421983-8034opendoar:2013-10-17T00:00Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Trote universitário: diversão ou constrangimento entre acadêmicos da saúde? |
title |
Trote universitário: diversão ou constrangimento entre acadêmicos da saúde? |
spellingShingle |
Trote universitário: diversão ou constrangimento entre acadêmicos da saúde? Costa,Simone de Melo Estudantes de ciências da saúde Violência Comportamento de massa Comportamento social |
title_short |
Trote universitário: diversão ou constrangimento entre acadêmicos da saúde? |
title_full |
Trote universitário: diversão ou constrangimento entre acadêmicos da saúde? |
title_fullStr |
Trote universitário: diversão ou constrangimento entre acadêmicos da saúde? |
title_full_unstemmed |
Trote universitário: diversão ou constrangimento entre acadêmicos da saúde? |
title_sort |
Trote universitário: diversão ou constrangimento entre acadêmicos da saúde? |
author |
Costa,Simone de Melo |
author_facet |
Costa,Simone de Melo Dias,Orlene Veloso Dias,André Costa Alencar Souza,Thaynara Rocha de Canela,João dos Reis |
author_role |
author |
author2 |
Dias,Orlene Veloso Dias,André Costa Alencar Souza,Thaynara Rocha de Canela,João dos Reis |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Costa,Simone de Melo Dias,Orlene Veloso Dias,André Costa Alencar Souza,Thaynara Rocha de Canela,João dos Reis |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Estudantes de ciências da saúde Violência Comportamento de massa Comportamento social |
topic |
Estudantes de ciências da saúde Violência Comportamento de massa Comportamento social |
description |
O estudo objetivou identificar, entre universitários, a opinião acerca da participação no trote de calouros, bem como os possíveis constrangimentos relacionados. Participaram 202 estudantes com idade média de 20 anos, que correspondem a 80,8% dos universitários da instituição. A maioria (77,5%) não vê o trote como violência e 67,8% dele participaram ao ingressar no curso. Entre os que percebem o trote como violência, não houve diferença entre sexo e o curso (p>0,05). No entanto, a opinião prevalente daqueles com maior idade (p<0,05), que não participaram do trote (p<0,05), considera-o constrangedor (p<0,05). Se grande parte dos estudantes avaliou positivamente o trote, mas os não participantes sentiram-se constrangidos, pode-se questionar em que medida as instituições de ensino superior podem continuar admitindo o trote como rito de passagem ou até que ponto se deve classificá-lo como processo opressivo, apesar de naturalizado. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422013000200019 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422013000200019 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S1983-80422013000200019 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Federal de Medicina |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Federal de Medicina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Bioética v.21 n.2 2013 reponame:Revista Bioética (online) instname:Conselho Federal de Medicina (CFM) instacron:CFM |
instname_str |
Conselho Federal de Medicina (CFM) |
instacron_str |
CFM |
institution |
CFM |
reponame_str |
Revista Bioética (online) |
collection |
Revista Bioética (online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM) |
repository.mail.fl_str_mv |
bioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com |
_version_ |
1754122541933264896 |