O novo código de ética para fisioterapeutas incorporou tendências da bioética?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Bioética (online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000200315 |
Resumo: | Resumo Considerando que avanços tecnológicos em saúde geralmente incorporam discussões bioéticas em textos que tratam do cuidado prestado por profissionais, surge a questão: o atual código de ética para fisioterapeutas incorporou essas discussões? Partindo desse ponto, objetivamos verificar a proporção das abordagens deontológicas e bioéticas no novo código de ética em comparação com sua versão anterior, investigando relações entre autonomia profissional e clientes no cuidado em saúde. Aplicaram-se métodos de análise de conteúdo em documentos escritos, a fim de verificar a proporção de conteúdos deontológicos e bioéticos no novo código. Os enfoques bioéticos formam a maior parte do conteúdo desse novo código (53%), principalmente em relação à categoria de justiça (21,9% do total das unidades textuais encontradas). As mudanças no documento revelam influência da bioética, mas não houve alterações significativas na relação entre autonomia profissional e clientes, o que mostra a necessidade de mais discussões sobre o assunto. |
id |
CFM-1_c33df8768ea0657c78adceacd0b541a0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1983-80422016000200315 |
network_acronym_str |
CFM-1 |
network_name_str |
Revista Bioética (online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O novo código de ética para fisioterapeutas incorporou tendências da bioética?Assistência ao pacienteÉtica profissionalAutonomia profissionalAutonomia pessoalFisioterapeutasResumo Considerando que avanços tecnológicos em saúde geralmente incorporam discussões bioéticas em textos que tratam do cuidado prestado por profissionais, surge a questão: o atual código de ética para fisioterapeutas incorporou essas discussões? Partindo desse ponto, objetivamos verificar a proporção das abordagens deontológicas e bioéticas no novo código de ética em comparação com sua versão anterior, investigando relações entre autonomia profissional e clientes no cuidado em saúde. Aplicaram-se métodos de análise de conteúdo em documentos escritos, a fim de verificar a proporção de conteúdos deontológicos e bioéticos no novo código. Os enfoques bioéticos formam a maior parte do conteúdo desse novo código (53%), principalmente em relação à categoria de justiça (21,9% do total das unidades textuais encontradas). As mudanças no documento revelam influência da bioética, mas não houve alterações significativas na relação entre autonomia profissional e clientes, o que mostra a necessidade de mais discussões sobre o assunto.Conselho Federal de Medicina2016-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000200315Revista Bioética v.24 n.2 2016reponame:Revista Bioética (online)instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)instacron:CFM10.1590/1983-80422016242132info:eu-repo/semantics/openAccessFigueiredo,Leandro CorrêaGratão,Aline Cristina MartinsFachin-Martins,Emersonpor2016-08-11T00:00:00Zoai:scielo:S1983-80422016000200315Revistahttp://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioeticaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com1983-80421983-8034opendoar:2016-08-11T00:00Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O novo código de ética para fisioterapeutas incorporou tendências da bioética? |
title |
O novo código de ética para fisioterapeutas incorporou tendências da bioética? |
spellingShingle |
O novo código de ética para fisioterapeutas incorporou tendências da bioética? Figueiredo,Leandro Corrêa Assistência ao paciente Ética profissional Autonomia profissional Autonomia pessoal Fisioterapeutas |
title_short |
O novo código de ética para fisioterapeutas incorporou tendências da bioética? |
title_full |
O novo código de ética para fisioterapeutas incorporou tendências da bioética? |
title_fullStr |
O novo código de ética para fisioterapeutas incorporou tendências da bioética? |
title_full_unstemmed |
O novo código de ética para fisioterapeutas incorporou tendências da bioética? |
title_sort |
O novo código de ética para fisioterapeutas incorporou tendências da bioética? |
author |
Figueiredo,Leandro Corrêa |
author_facet |
Figueiredo,Leandro Corrêa Gratão,Aline Cristina Martins Fachin-Martins,Emerson |
author_role |
author |
author2 |
Gratão,Aline Cristina Martins Fachin-Martins,Emerson |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Figueiredo,Leandro Corrêa Gratão,Aline Cristina Martins Fachin-Martins,Emerson |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Assistência ao paciente Ética profissional Autonomia profissional Autonomia pessoal Fisioterapeutas |
topic |
Assistência ao paciente Ética profissional Autonomia profissional Autonomia pessoal Fisioterapeutas |
description |
Resumo Considerando que avanços tecnológicos em saúde geralmente incorporam discussões bioéticas em textos que tratam do cuidado prestado por profissionais, surge a questão: o atual código de ética para fisioterapeutas incorporou essas discussões? Partindo desse ponto, objetivamos verificar a proporção das abordagens deontológicas e bioéticas no novo código de ética em comparação com sua versão anterior, investigando relações entre autonomia profissional e clientes no cuidado em saúde. Aplicaram-se métodos de análise de conteúdo em documentos escritos, a fim de verificar a proporção de conteúdos deontológicos e bioéticos no novo código. Os enfoques bioéticos formam a maior parte do conteúdo desse novo código (53%), principalmente em relação à categoria de justiça (21,9% do total das unidades textuais encontradas). As mudanças no documento revelam influência da bioética, mas não houve alterações significativas na relação entre autonomia profissional e clientes, o que mostra a necessidade de mais discussões sobre o assunto. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000200315 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422016000200315 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1983-80422016242132 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Federal de Medicina |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Federal de Medicina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Bioética v.24 n.2 2016 reponame:Revista Bioética (online) instname:Conselho Federal de Medicina (CFM) instacron:CFM |
instname_str |
Conselho Federal de Medicina (CFM) |
instacron_str |
CFM |
institution |
CFM |
reponame_str |
Revista Bioética (online) |
collection |
Revista Bioética (online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM) |
repository.mail.fl_str_mv |
bioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com |
_version_ |
1754122542640005120 |