Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Bioética (online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000100169 |
Resumo: | O artigo relata experiência do Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Estadual de Montes Claros, MG, Brasil, no período entre 2000 e 2009, com base em pesquisa documental, na modalidade estudo de caso, com nível de significância p < 0,05. De 1.751 projetos, 95,8% foram aprovados e, entre os motivos de reprovação, estão problemas na elaboração do termo de consentimento livre e esclarecido (TCLE). A área de conhecimento mais destacada foi ciências da saúde (60,8%). O tempo médio entre submissão e avaliação ética foi de 11 dias. A área de conhecimento influiu no tempo decorrido entre a submissão e a apreciação ética (p < 0,05), mas não na aprovação do projeto. Concluiu-se que o comitê local segue as normas de apreciação ética de modo a atender a Resolução 466/2012, uma vez que reprovou projetos com falhas no TCLE, protegendo os sujeitos pesquisados. |
id |
CFM-1_fce813eaaf8ce64bbc5874c461e56e4c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1983-80422015000100169 |
network_acronym_str |
CFM-1 |
network_name_str |
Revista Bioética (online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, BrasilÉticaPesquisaComitês de ética em pesquisaO artigo relata experiência do Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Estadual de Montes Claros, MG, Brasil, no período entre 2000 e 2009, com base em pesquisa documental, na modalidade estudo de caso, com nível de significância p < 0,05. De 1.751 projetos, 95,8% foram aprovados e, entre os motivos de reprovação, estão problemas na elaboração do termo de consentimento livre e esclarecido (TCLE). A área de conhecimento mais destacada foi ciências da saúde (60,8%). O tempo médio entre submissão e avaliação ética foi de 11 dias. A área de conhecimento influiu no tempo decorrido entre a submissão e a apreciação ética (p < 0,05), mas não na aprovação do projeto. Concluiu-se que o comitê local segue as normas de apreciação ética de modo a atender a Resolução 466/2012, uma vez que reprovou projetos com falhas no TCLE, protegendo os sujeitos pesquisados.Conselho Federal de Medicina2015-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000100169Revista Bioética v.23 n.1 2015reponame:Revista Bioética (online)instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)instacron:CFM10.1590/1983-80422015231057info:eu-repo/semantics/openAccessPaiva,Patrícia AlvesCosta,Simone de MeloDias,Orlene VelosoLopes,Vânia Silva Vilas Bôas VieiraSouto,Dardânia Glayce BarbosaSilva,Daniele Lopes dapor2015-07-17T00:00:00Zoai:scielo:S1983-80422015000100169Revistahttp://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioeticaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com1983-80421983-8034opendoar:2015-07-17T00:00Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, Brasil |
title |
Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, Brasil |
spellingShingle |
Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, Brasil Paiva,Patrícia Alves Ética Pesquisa Comitês de ética em pesquisa |
title_short |
Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, Brasil |
title_full |
Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, Brasil |
title_fullStr |
Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, Brasil |
title_full_unstemmed |
Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, Brasil |
title_sort |
Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública de Minas Gerais, Brasil |
author |
Paiva,Patrícia Alves |
author_facet |
Paiva,Patrícia Alves Costa,Simone de Melo Dias,Orlene Veloso Lopes,Vânia Silva Vilas Bôas Vieira Souto,Dardânia Glayce Barbosa Silva,Daniele Lopes da |
author_role |
author |
author2 |
Costa,Simone de Melo Dias,Orlene Veloso Lopes,Vânia Silva Vilas Bôas Vieira Souto,Dardânia Glayce Barbosa Silva,Daniele Lopes da |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paiva,Patrícia Alves Costa,Simone de Melo Dias,Orlene Veloso Lopes,Vânia Silva Vilas Bôas Vieira Souto,Dardânia Glayce Barbosa Silva,Daniele Lopes da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ética Pesquisa Comitês de ética em pesquisa |
topic |
Ética Pesquisa Comitês de ética em pesquisa |
description |
O artigo relata experiência do Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Estadual de Montes Claros, MG, Brasil, no período entre 2000 e 2009, com base em pesquisa documental, na modalidade estudo de caso, com nível de significância p < 0,05. De 1.751 projetos, 95,8% foram aprovados e, entre os motivos de reprovação, estão problemas na elaboração do termo de consentimento livre e esclarecido (TCLE). A área de conhecimento mais destacada foi ciências da saúde (60,8%). O tempo médio entre submissão e avaliação ética foi de 11 dias. A área de conhecimento influiu no tempo decorrido entre a submissão e a apreciação ética (p < 0,05), mas não na aprovação do projeto. Concluiu-se que o comitê local segue as normas de apreciação ética de modo a atender a Resolução 466/2012, uma vez que reprovou projetos com falhas no TCLE, protegendo os sujeitos pesquisados. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-04-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000100169 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000100169 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1983-80422015231057 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Federal de Medicina |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Federal de Medicina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Bioética v.23 n.1 2015 reponame:Revista Bioética (online) instname:Conselho Federal de Medicina (CFM) instacron:CFM |
instname_str |
Conselho Federal de Medicina (CFM) |
instacron_str |
CFM |
institution |
CFM |
reponame_str |
Revista Bioética (online) |
collection |
Revista Bioética (online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM) |
repository.mail.fl_str_mv |
bioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com |
_version_ |
1754122542302363648 |