Conocimientos tradicionales: acercamientos de los marcos regulatorios de propiedad intelectual entre Brasil y México
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
Texto Completo: | https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1417 |
Resumo: | Los conocimientos tradicionales son concebidos como las informaciones transmitidas de generación en generación, de forma típicamente oral, compartidas por comunidades específicas y generadas en un contexto asociado con la cultura de grupo. Se insertan en un contexto de difícil delimitación frente al conocimiento científico. Esas implicancias dan margen a indagaciones sobre la apropiación de bienes considerados patrimonio de la humanidad, aunque fuese de forma simbólica, tal como la biodiversidad, para transformarlos en productos. De tal modo, el presente trabajo de investigación busca analizar la manera en que el nuevo marco regulatorio brasileño, la Ley 13.123/2015, prevé la repartición de beneficios en la comercialización de productos que se basan en el conocimiento tradicional. Se percibe que la nueva legislación flexibiliza el acceso a los conocimientos tradicionales y a la biodiversidad brasileña, con un indicativo gubernamental de expansión de la investigación y de la innovación y, por otro lado, con las inconformidades de las comunidades tradicionales, indicando conductas de carácter exploratorio y con un tinte tendenciosamente económico. |
id |
CHRISTUS-2_67be3b335cc2f01501ede2642c341093 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/1417 |
network_acronym_str |
CHRISTUS-2 |
network_name_str |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
repository_id_str |
|
spelling |
Conocimientos tradicionales: acercamientos de los marcos regulatorios de propiedad intelectual entre Brasil y MéxicoConocimientos tradicionales; Medicina tradicional; Propiedad intelectual; Biodiversidad; Ley de Brasil 13.123/2015Los conocimientos tradicionales son concebidos como las informaciones transmitidas de generación en generación, de forma típicamente oral, compartidas por comunidades específicas y generadas en un contexto asociado con la cultura de grupo. Se insertan en un contexto de difícil delimitación frente al conocimiento científico. Esas implicancias dan margen a indagaciones sobre la apropiación de bienes considerados patrimonio de la humanidad, aunque fuese de forma simbólica, tal como la biodiversidad, para transformarlos en productos. De tal modo, el presente trabajo de investigación busca analizar la manera en que el nuevo marco regulatorio brasileño, la Ley 13.123/2015, prevé la repartición de beneficios en la comercialización de productos que se basan en el conocimiento tradicional. Se percibe que la nueva legislación flexibiliza el acceso a los conocimientos tradicionales y a la biodiversidad brasileña, con un indicativo gubernamental de expansión de la investigación y de la innovación y, por otro lado, con las inconformidades de las comunidades tradicionales, indicando conductas de carácter exploratorio y con un tinte tendenciosamente económico.Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)Boff, Salete OroPereira, Marta Carolina Giménez2017-12-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/141710.12662/2447-6641oj.v15i21.p198-219.2017Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 21 (2017); 198-219Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 21 (2017); 198-219Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 21 (2017); 198-219Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 21 (2017); 198-2192447-66411806-042010.12662/2447-6641oj.v15i21.2017reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)instacron:UNICHRISTUSspahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1417/588Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-07T17:09:17Zoai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/1417Revistahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridicaPRIhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/oaiopiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br2447-66411806-0420opendoar:2018-06-07T17:09:17Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Conocimientos tradicionales: acercamientos de los marcos regulatorios de propiedad intelectual entre Brasil y México |
title |
Conocimientos tradicionales: acercamientos de los marcos regulatorios de propiedad intelectual entre Brasil y México |
spellingShingle |
Conocimientos tradicionales: acercamientos de los marcos regulatorios de propiedad intelectual entre Brasil y México Boff, Salete Oro Conocimientos tradicionales; Medicina tradicional; Propiedad intelectual; Biodiversidad; Ley de Brasil 13.123/2015 |
title_short |
Conocimientos tradicionales: acercamientos de los marcos regulatorios de propiedad intelectual entre Brasil y México |
title_full |
Conocimientos tradicionales: acercamientos de los marcos regulatorios de propiedad intelectual entre Brasil y México |
title_fullStr |
Conocimientos tradicionales: acercamientos de los marcos regulatorios de propiedad intelectual entre Brasil y México |
title_full_unstemmed |
Conocimientos tradicionales: acercamientos de los marcos regulatorios de propiedad intelectual entre Brasil y México |
title_sort |
Conocimientos tradicionales: acercamientos de los marcos regulatorios de propiedad intelectual entre Brasil y México |
author |
Boff, Salete Oro |
author_facet |
Boff, Salete Oro Pereira, Marta Carolina Giménez |
author_role |
author |
author2 |
Pereira, Marta Carolina Giménez |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Boff, Salete Oro Pereira, Marta Carolina Giménez |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Conocimientos tradicionales; Medicina tradicional; Propiedad intelectual; Biodiversidad; Ley de Brasil 13.123/2015 |
topic |
Conocimientos tradicionales; Medicina tradicional; Propiedad intelectual; Biodiversidad; Ley de Brasil 13.123/2015 |
description |
Los conocimientos tradicionales son concebidos como las informaciones transmitidas de generación en generación, de forma típicamente oral, compartidas por comunidades específicas y generadas en un contexto asociado con la cultura de grupo. Se insertan en un contexto de difícil delimitación frente al conocimiento científico. Esas implicancias dan margen a indagaciones sobre la apropiación de bienes considerados patrimonio de la humanidad, aunque fuese de forma simbólica, tal como la biodiversidad, para transformarlos en productos. De tal modo, el presente trabajo de investigación busca analizar la manera en que el nuevo marco regulatorio brasileño, la Ley 13.123/2015, prevé la repartición de beneficios en la comercialización de productos que se basan en el conocimiento tradicional. Se percibe que la nueva legislación flexibiliza el acceso a los conocimientos tradicionales y a la biodiversidad brasileña, con un indicativo gubernamental de expansión de la investigación y de la innovación y, por otro lado, con las inconformidades de las comunidades tradicionales, indicando conductas de carácter exploratorio y con un tinte tendenciosamente económico. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1417 10.12662/2447-6641oj.v15i21.p198-219.2017 |
url |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1417 |
identifier_str_mv |
10.12662/2447-6641oj.v15i21.p198-219.2017 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1417/588 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus) |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 21 (2017); 198-219 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 21 (2017); 198-219 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 21 (2017); 198-219 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 21 (2017); 198-219 2447-6641 1806-0420 10.12662/2447-6641oj.v15i21.2017 reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) instname:Centro Universitário Christus (Unichristus) instacron:UNICHRISTUS |
instname_str |
Centro Universitário Christus (Unichristus) |
instacron_str |
UNICHRISTUS |
institution |
UNICHRISTUS |
reponame_str |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
collection |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus) |
repository.mail.fl_str_mv |
opiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br |
_version_ |
1797052897750417408 |