CFM REGULATION AND CHALLENGES IN SOFT LAW APPLICABILITY IN TERMINALITY CASES

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schiocchet, Taysa
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Aragão, Suéllyn Mattos de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
Texto Completo: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/3309
Resumo: Objective: The objective of the present study was to analyze how the main national soft laws related to terminality have been (or not) adopted in medical practice, indicating ways to overcome obstacles in their application.Methodology: We use a qualitative, descriptive and exploratory approach, with bibliographic review of articles, legal order and clinical works.Results: In the analysis, structural, institutional, technical-legal and social challenges related to terminality were found.Contributions: Based on results, measures of potential resolution were proposed: institution of palliative protocols; use of indicators to characterize terminality; use of scales to define prognosis; prediction of actions that contemplate the entire line of care; formalization of the inclusion of a patient in a protocol; establishment of rules on the definition of the legitimate representative, in case of impossibility of direct manifestation of the patient's will, and recording in minutes of meetings held with family members.
id CHRISTUS-2_7ebd4b3bec5aa4deced87eb3a9752b88
oai_identifier_str oai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/3309
network_acronym_str CHRISTUS-2
network_name_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository_id_str
spelling CFM REGULATION AND CHALLENGES IN SOFT LAW APPLICABILITY IN TERMINALITY CASESREGULACIÓN DEL CFM Y DESAFÍOS EN LA APLICABILIDAD DEL SOFT LAW EN CASOS DE TERMINALIDADA REGULAÇÃO DO CFM E OS DESAFIOS NA APLICABILIDADE DE SOFT LAW EM CASOS DE TERMINALIDADEBiolaw; Bioethics; Terminality; Softlaw; Federal Council of Medicine; ResolutionsBioderecho; Bioética; Terminalidad; Soft Law; Consejo Federal de Medicina; ResolucionesDireito, Biodireito, BioéticaBiodireito; Bioética; Terminalidade; Softlaw; Conselho Federal de Medicina; ResoluçõesObjective: The objective of the present study was to analyze how the main national soft laws related to terminality have been (or not) adopted in medical practice, indicating ways to overcome obstacles in their application.Methodology: We use a qualitative, descriptive and exploratory approach, with bibliographic review of articles, legal order and clinical works.Results: In the analysis, structural, institutional, technical-legal and social challenges related to terminality were found.Contributions: Based on results, measures of potential resolution were proposed: institution of palliative protocols; use of indicators to characterize terminality; use of scales to define prognosis; prediction of actions that contemplate the entire line of care; formalization of the inclusion of a patient in a protocol; establishment of rules on the definition of the legitimate representative, in case of impossibility of direct manifestation of the patient's will, and recording in minutes of meetings held with family members.Objetivo: El objetivo del presente estudio fue analizar cómo se han adoptado (o no) en la práctica médica las principales soft law nacionales relacionadas con la terminalidad, indicando formas de superar obstáculos en su aplicación.Metodologia: Se utilizó un enfoque cualitativo, descriptivo y exploratorio, con revisión bibliográfica de artículos, ordenamiento jurídico y construcciones doctrinales.Resultados: El análisis encontró desafíos estructurales, institucionales, técnico-legales y sociales relacionados con la terminalidad.Contribuciones: Con base en los resultados, se propusieron medidas con potencial de resolución: institución de protocolos paliativos; uso de indicadores para caracterizar la terminalidad; uso de escalas para definir el pronóstico; predicción de acciones que contemplen toda la línea de atención; formalización de la inclusión del paciente en protocolo; establecimiento de reglas sobre la definición de representante legítimo, en caso de imposibilidad de manifestación directa de la voluntad del paciente, y registro en acta de reuniones mantenidas con familiares.Objetivo: O objetivo do presente estudo foi analisar o modo como as principais soft law nacionais relativas à terminalidade vem sendo (ou não) adotadas na prática médica, indicando caminhos para superação de entraves em sua aplicação.Metodologia: Utilizou-se uma abordagem qualitativa, descritiva e exploratória, com revisão bibliográfica de artigos, ordenamento jurídico e obras doutrinárias.Resultados: Na análise, foram encontrados desafios estruturais, institucionais, técnico-jurídicos e sociais relativos à terminalidade.Contribuições: A partir dos resultados, foram propostas medidas de potencial resolutivo: instituição de protocolos de paliatividade; utilização de indicadores para caracterização da terminalidade; utilização de escalas para definição de prognóstico; previsão de ações que contemplem toda linha de cuidado; formalização da inclusão de paciente em protocolo; estabelecimento de regras sobre a definição do representante legítimo, em caso de impossibilidade de manifestação direta da vontade do paciente, e registro em ata de reuniões realizadas com familiares.Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)Schiocchet, TaysaAragão, Suéllyn Mattos de2021-01-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAbordagem qualitativa, descritiva e exploratória, com revisão bibliográfica de artigos, ordenamento jurídico e obras doutrináriasapplication/pdfapplication/xmlimage/tiffhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/330910.12662/2447-6641oj.v19i30.p1-34.2021Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 19, n. 30 (2021); 1-34Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 19, n. 30 (2021); 1-34Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 19, n. 30 (2021); 1-34Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 19, n. 30 (2021); 1-342447-66411806-042010.12662/2447-6641oj.v19i30.2021reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)instacron:UNICHRISTUSporhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/3309/1258https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/3309/1274https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/3309/1275Direitos autorais 2021 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-04-23T13:39:35Zoai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/3309Revistahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridicaPRIhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/oaiopiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br2447-66411806-0420opendoar:2021-04-23T13:39:35Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)false
dc.title.none.fl_str_mv CFM REGULATION AND CHALLENGES IN SOFT LAW APPLICABILITY IN TERMINALITY CASES
REGULACIÓN DEL CFM Y DESAFÍOS EN LA APLICABILIDAD DEL SOFT LAW EN CASOS DE TERMINALIDAD
A REGULAÇÃO DO CFM E OS DESAFIOS NA APLICABILIDADE DE SOFT LAW EM CASOS DE TERMINALIDADE
title CFM REGULATION AND CHALLENGES IN SOFT LAW APPLICABILITY IN TERMINALITY CASES
spellingShingle CFM REGULATION AND CHALLENGES IN SOFT LAW APPLICABILITY IN TERMINALITY CASES
Schiocchet, Taysa
Biolaw; Bioethics; Terminality; Softlaw; Federal Council of Medicine; Resolutions
Bioderecho; Bioética; Terminalidad; Soft Law; Consejo Federal de Medicina; Resoluciones
Direito, Biodireito, Bioética
Biodireito; Bioética; Terminalidade; Softlaw; Conselho Federal de Medicina; Resoluções
title_short CFM REGULATION AND CHALLENGES IN SOFT LAW APPLICABILITY IN TERMINALITY CASES
title_full CFM REGULATION AND CHALLENGES IN SOFT LAW APPLICABILITY IN TERMINALITY CASES
title_fullStr CFM REGULATION AND CHALLENGES IN SOFT LAW APPLICABILITY IN TERMINALITY CASES
title_full_unstemmed CFM REGULATION AND CHALLENGES IN SOFT LAW APPLICABILITY IN TERMINALITY CASES
title_sort CFM REGULATION AND CHALLENGES IN SOFT LAW APPLICABILITY IN TERMINALITY CASES
author Schiocchet, Taysa
author_facet Schiocchet, Taysa
Aragão, Suéllyn Mattos de
author_role author
author2 Aragão, Suéllyn Mattos de
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv


dc.contributor.author.fl_str_mv Schiocchet, Taysa
Aragão, Suéllyn Mattos de
dc.subject.none.fl_str_mv

dc.subject.por.fl_str_mv Biolaw; Bioethics; Terminality; Softlaw; Federal Council of Medicine; Resolutions
Bioderecho; Bioética; Terminalidad; Soft Law; Consejo Federal de Medicina; Resoluciones
Direito, Biodireito, Bioética
Biodireito; Bioética; Terminalidade; Softlaw; Conselho Federal de Medicina; Resoluções
topic Biolaw; Bioethics; Terminality; Softlaw; Federal Council of Medicine; Resolutions
Bioderecho; Bioética; Terminalidad; Soft Law; Consejo Federal de Medicina; Resoluciones
Direito, Biodireito, Bioética
Biodireito; Bioética; Terminalidade; Softlaw; Conselho Federal de Medicina; Resoluções
description Objective: The objective of the present study was to analyze how the main national soft laws related to terminality have been (or not) adopted in medical practice, indicating ways to overcome obstacles in their application.Methodology: We use a qualitative, descriptive and exploratory approach, with bibliographic review of articles, legal order and clinical works.Results: In the analysis, structural, institutional, technical-legal and social challenges related to terminality were found.Contributions: Based on results, measures of potential resolution were proposed: institution of palliative protocols; use of indicators to characterize terminality; use of scales to define prognosis; prediction of actions that contemplate the entire line of care; formalization of the inclusion of a patient in a protocol; establishment of rules on the definition of the legitimate representative, in case of impossibility of direct manifestation of the patient's will, and recording in minutes of meetings held with family members.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-01-20
dc.type.none.fl_str_mv


dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Abordagem qualitativa, descritiva e exploratória, com revisão bibliográfica de artigos, ordenamento jurídico e obras doutrinárias
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/3309
10.12662/2447-6641oj.v19i30.p1-34.2021
url https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/3309
identifier_str_mv 10.12662/2447-6641oj.v19i30.p1-34.2021
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/3309/1258
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/3309/1274
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/3309/1275
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
image/tiff
dc.coverage.none.fl_str_mv








dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 19, n. 30 (2021); 1-34
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 19, n. 30 (2021); 1-34
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 19, n. 30 (2021); 1-34
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 19, n. 30 (2021); 1-34
2447-6641
1806-0420
10.12662/2447-6641oj.v19i30.2021
reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron:UNICHRISTUS
instname_str Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron_str UNICHRISTUS
institution UNICHRISTUS
reponame_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
collection Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository.name.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)
repository.mail.fl_str_mv opiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br
_version_ 1797052897810186240

Registros relacionados