As fortunas da Commonwealth: vocabulário e sociedade. (The fortunes of the Commonwealth: vocabulary and society)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Pesquisa Histórica |
Texto Completo: | https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaclio/article/view/237910 |
Resumo: | Durante a primeira modernidade o entendimento da palavra commonwealth se alterou profundamente. Antes ligada à linguagem do bem comum e das formas virtuosas, sem distinguir uma constituição específica; após o regicídio passou a indicar um estabelecimento político obrigatoriamente sem Rei e sem a função da monarquia. Com a revolução, commonwealth deixou de ser um ideal ético para ser uma realidade. No entanto, os princípios do rump e do protetorado pareciam se chocar e interditar o projeto republicano idealizado. Em 1659, ao contrario, novamente um estabelecimento republicano parecia possível, o que fomentou a ebulição de muitas formulações baseadas na soberania popular e nos seguidores da Good Old Cause. Essa efervescência fez com que autores regalistas identificassem o vocabulário a um projeto ligado à sedição e contrário aos princípios da monarquia.During the Early Modern, the understanding of the word commonwealth has changed profoundly in England. Formerly linked to the language of the common good and virtuous forms of government, without distinguishing a specific constitution; after the regicide began to indicate a political establishment without King and without the function of the monarchy. Commonwealth ceased to be just an ethical ideal to be a reality, with an obligatorily republican administrative structure. However, regardless of the interpretation, the vocabulary has been the subject of dispute between different groups and individuals, describing a social organization but also prescribing behaviors and conducts. What I suggest in this text, based on an analysis focused on the words, is that more than a simple semantic dispute, the use of a term was the defense of different political projects and society. |
id |
CLIO-0_40dc222a0fc21f0dc6ee2eee03e57dca |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.periodicos.ufpe.br:article/237910 |
network_acronym_str |
CLIO-0 |
network_name_str |
Revista Pesquisa Histórica |
spelling |
As fortunas da Commonwealth: vocabulário e sociedade. (The fortunes of the Commonwealth: vocabulary and society)commonwealth; republicanismo; revolução inglesa; vocabulário político; commonwealth; republicanism; english revolution; political vocabularyDurante a primeira modernidade o entendimento da palavra commonwealth se alterou profundamente. Antes ligada à linguagem do bem comum e das formas virtuosas, sem distinguir uma constituição específica; após o regicídio passou a indicar um estabelecimento político obrigatoriamente sem Rei e sem a função da monarquia. Com a revolução, commonwealth deixou de ser um ideal ético para ser uma realidade. No entanto, os princípios do rump e do protetorado pareciam se chocar e interditar o projeto republicano idealizado. Em 1659, ao contrario, novamente um estabelecimento republicano parecia possível, o que fomentou a ebulição de muitas formulações baseadas na soberania popular e nos seguidores da Good Old Cause. Essa efervescência fez com que autores regalistas identificassem o vocabulário a um projeto ligado à sedição e contrário aos princípios da monarquia.During the Early Modern, the understanding of the word commonwealth has changed profoundly in England. Formerly linked to the language of the common good and virtuous forms of government, without distinguishing a specific constitution; after the regicide began to indicate a political establishment without King and without the function of the monarchy. Commonwealth ceased to be just an ethical ideal to be a reality, with an obligatorily republican administrative structure. However, regardless of the interpretation, the vocabulary has been the subject of dispute between different groups and individuals, describing a social organization but also prescribing behaviors and conducts. What I suggest in this text, based on an analysis focused on the words, is that more than a simple semantic dispute, the use of a term was the defense of different political projects and society.CLIO: Historical Research JournalCLIO: Revista de Investigación HistóricaCLIO (Recife. Online)Santos Junior, Jaime Fernando dos2018-07-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaclio/article/view/237910CLIO: Historical Research Journal; n. 36.2: Julho-Dezembro de 2018. Dossiê: Discursos políticos na Época Moderna: produção, circulação e recepção.; 85-106CLIO: Revista de Investigación Histórica; n. 36.2: Julho-Dezembro de 2018. Dossiê: Discursos políticos na Época Moderna: produção, circulação e recepção.; 85-106CLIO (Recife. Online); n. 36.2: Julho-Dezembro de 2018. Dossiê: Discursos políticos na Época Moderna: produção, circulação e recepção.; 85-1062525-56490102-473610.22264/clio.issn2525-5649.2018.36.2reponame:Revista Pesquisa Históricainstname:Universidade Federal de Pernambucoinstacron:CLIOporhttps://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaclio/article/view/237910/33425Direitos autorais 2019 .https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2019-10-21T09:40:10Zmail@mail.com - |
dc.title.none.fl_str_mv |
As fortunas da Commonwealth: vocabulário e sociedade. (The fortunes of the Commonwealth: vocabulary and society) |
title |
As fortunas da Commonwealth: vocabulário e sociedade. (The fortunes of the Commonwealth: vocabulary and society) |
spellingShingle |
As fortunas da Commonwealth: vocabulário e sociedade. (The fortunes of the Commonwealth: vocabulary and society) Santos Junior, Jaime Fernando dos commonwealth; republicanismo; revolução inglesa; vocabulário político; commonwealth; republicanism; english revolution; political vocabulary |
title_short |
As fortunas da Commonwealth: vocabulário e sociedade. (The fortunes of the Commonwealth: vocabulary and society) |
title_full |
As fortunas da Commonwealth: vocabulário e sociedade. (The fortunes of the Commonwealth: vocabulary and society) |
title_fullStr |
As fortunas da Commonwealth: vocabulário e sociedade. (The fortunes of the Commonwealth: vocabulary and society) |
title_full_unstemmed |
As fortunas da Commonwealth: vocabulário e sociedade. (The fortunes of the Commonwealth: vocabulary and society) |
title_sort |
As fortunas da Commonwealth: vocabulário e sociedade. (The fortunes of the Commonwealth: vocabulary and society) |
author |
Santos Junior, Jaime Fernando dos |
author_facet |
Santos Junior, Jaime Fernando dos |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos Junior, Jaime Fernando dos |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
commonwealth; republicanismo; revolução inglesa; vocabulário político; commonwealth; republicanism; english revolution; political vocabulary |
topic |
commonwealth; republicanismo; revolução inglesa; vocabulário político; commonwealth; republicanism; english revolution; political vocabulary |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Durante a primeira modernidade o entendimento da palavra commonwealth se alterou profundamente. Antes ligada à linguagem do bem comum e das formas virtuosas, sem distinguir uma constituição específica; após o regicídio passou a indicar um estabelecimento político obrigatoriamente sem Rei e sem a função da monarquia. Com a revolução, commonwealth deixou de ser um ideal ético para ser uma realidade. No entanto, os princípios do rump e do protetorado pareciam se chocar e interditar o projeto republicano idealizado. Em 1659, ao contrario, novamente um estabelecimento republicano parecia possível, o que fomentou a ebulição de muitas formulações baseadas na soberania popular e nos seguidores da Good Old Cause. Essa efervescência fez com que autores regalistas identificassem o vocabulário a um projeto ligado à sedição e contrário aos princípios da monarquia.During the Early Modern, the understanding of the word commonwealth has changed profoundly in England. Formerly linked to the language of the common good and virtuous forms of government, without distinguishing a specific constitution; after the regicide began to indicate a political establishment without King and without the function of the monarchy. Commonwealth ceased to be just an ethical ideal to be a reality, with an obligatorily republican administrative structure. However, regardless of the interpretation, the vocabulary has been the subject of dispute between different groups and individuals, describing a social organization but also prescribing behaviors and conducts. What I suggest in this text, based on an analysis focused on the words, is that more than a simple semantic dispute, the use of a term was the defense of different political projects and society. |
description |
Durante a primeira modernidade o entendimento da palavra commonwealth se alterou profundamente. Antes ligada à linguagem do bem comum e das formas virtuosas, sem distinguir uma constituição específica; após o regicídio passou a indicar um estabelecimento político obrigatoriamente sem Rei e sem a função da monarquia. Com a revolução, commonwealth deixou de ser um ideal ético para ser uma realidade. No entanto, os princípios do rump e do protetorado pareciam se chocar e interditar o projeto republicano idealizado. Em 1659, ao contrario, novamente um estabelecimento republicano parecia possível, o que fomentou a ebulição de muitas formulações baseadas na soberania popular e nos seguidores da Good Old Cause. Essa efervescência fez com que autores regalistas identificassem o vocabulário a um projeto ligado à sedição e contrário aos princípios da monarquia.During the Early Modern, the understanding of the word commonwealth has changed profoundly in England. Formerly linked to the language of the common good and virtuous forms of government, without distinguishing a specific constitution; after the regicide began to indicate a political establishment without King and without the function of the monarchy. Commonwealth ceased to be just an ethical ideal to be a reality, with an obligatorily republican administrative structure. However, regardless of the interpretation, the vocabulary has been the subject of dispute between different groups and individuals, describing a social organization but also prescribing behaviors and conducts. What I suggest in this text, based on an analysis focused on the words, is that more than a simple semantic dispute, the use of a term was the defense of different political projects and society. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaclio/article/view/237910 |
url |
https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaclio/article/view/237910 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaclio/article/view/237910/33425 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2019 . https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2019 . https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
CLIO: Historical Research Journal CLIO: Revista de Investigación Histórica CLIO (Recife. Online) |
publisher.none.fl_str_mv |
CLIO: Historical Research Journal CLIO: Revista de Investigación Histórica CLIO (Recife. Online) |
dc.source.none.fl_str_mv |
CLIO: Historical Research Journal; n. 36.2: Julho-Dezembro de 2018. Dossiê: Discursos políticos na Época Moderna: produção, circulação e recepção.; 85-106 CLIO: Revista de Investigación Histórica; n. 36.2: Julho-Dezembro de 2018. Dossiê: Discursos políticos na Época Moderna: produção, circulação e recepção.; 85-106 CLIO (Recife. Online); n. 36.2: Julho-Dezembro de 2018. Dossiê: Discursos políticos na Época Moderna: produção, circulação e recepção.; 85-106 2525-5649 0102-4736 10.22264/clio.issn2525-5649.2018.36.2 reponame:Revista Pesquisa Histórica instname:Universidade Federal de Pernambuco instacron:CLIO |
reponame_str |
Revista Pesquisa Histórica |
collection |
Revista Pesquisa Histórica |
instname_str |
Universidade Federal de Pernambuco |
instacron_str |
CLIO |
institution |
CLIO |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1648261845837938688 |