De repente “povo”: maneiras de pensar a participação política a partir da campanha abolicionista de 1884. // Suddenly "people": perspectives about the political participation in the abolitionist campaign of 1884.

• Autor(a) principal: Souza, Felipe Azevedo
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Pesquisa Histórica
• Texto Completo: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaclio/article/view/25004
• topic: Democracia; Raça; Cultura política. // Democracy; Race; Political Culture.

Dividido em duas partes o presente artigo analisa, em um primeiro tópico, as concepções de participação política pensadas por Joaquim Nabuco. Mesmo reconhecendo a incapacidade do povo brasileiro para o exercício democrático, Nabuco afirmava que a estrutura do sistema representativo era defectiva e dificultava o desabrochar de uma cultura política mais ampla. Na segunda parte é feita uma análise da forma com que a participação política foi encarada por comentaristas da época, a partir do caso da campanha abolicionista de 1884. Essa eleição que se destacou por uma grande adesão da população, culminou com um conflito armado no local de votação. Segundo os relatos, muitos dos envolvidos eram escravos e libertos que sequer tinham direitos políticos. O conjunto dessas perspectivas coloca em questão a propalada indiferença política de setores sociais marginalizados do direito ao voto.Divided into two parts this paper first analyzes the conceptions of political participation written by Joaquim Nabuco. Even while he recognizes the inability of the Brazilian people for the democratic exercise, he proposes that the structure of the representative system was defective and hindered the blossoming of a broader political culture. In the second part I make a analysis in how political participation was seen by commentators of the time, focusing on the case of the abolitionist campaign of 1884. This election was highlighted by a large membership of the Recife population, and was marked by an armed conflict in the polling place. According to reports, many of those involved were slaves and freedmen who had no political rights. These perspectives question the publicized political indifference of marginalized social sectors that had not right to vote.