Coparticipation as Assumption of Effectiveness of Structural Injunctions Preliminarily Granted
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/416 |
Resumo: | Unenforceable judgments are ineffective. However during the daytime, law operators are challenged to find ways to comply with court orders. In the case of the implementation of structural measures, this challenge is gigantic. The Democratic Constitutional process requires active participation of all those involved in the construction of the provision, because the effectiveness of the court decision, especially one that implements structural measures, is closely linked to reimbursement of all procedural subjects. It is argued, therefore, that the structural measure preliminary approval should be preceded by hearing the opposing party, to allow the delivery of effective decisions. |
id |
CONPEDI-13_191501e37cb906293fc09b87f0370b4d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/416 |
network_acronym_str |
CONPEDI-13 |
network_name_str |
Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça |
repository_id_str |
|
spelling |
Coparticipation as Assumption of Effectiveness of Structural Injunctions Preliminarily GrantedA Comparticipação como Pressuposto de Efetividade das Medidas Estruturantes Deferidas LiminarmenteNew code of civil procedure; Structural injunctions; Preliminary decisions; Participation; EffectivenessNovo código de processo civil; Medidas estruturantes; Liminar; Comparticipação; EfetividadeUnenforceable judgments are ineffective. However during the daytime, law operators are challenged to find ways to comply with court orders. In the case of the implementation of structural measures, this challenge is gigantic. The Democratic Constitutional process requires active participation of all those involved in the construction of the provision, because the effectiveness of the court decision, especially one that implements structural measures, is closely linked to reimbursement of all procedural subjects. It is argued, therefore, that the structural measure preliminary approval should be preceded by hearing the opposing party, to allow the delivery of effective decisions.Decisões judiciais inexequíveis são inefetivas. Contudo, diuturnamente, operadores do direito são desafiados a buscar meios de cumprir determinações judiciais. Em se tratando da implementação de medidas estruturantes, esse desafio é agigantado. O Processo Constitucional Democrático pressupõe participação ativa de todos os sujeitos envolvidos na construção do provimento, pois a efetividade da decisão judicial, especialmente aquela que implementa medidas estruturantes, está intimamente ligada à comparticipação de todos os sujeitos processuais. Defende-se, assim, que o deferimento liminar de medida estruturante deve ser precedido de oitiva da parte contrária, de modo a permitir a prolação de decisões efetivas.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIVieira, Vanessa SousaAlmeida, Fabiane Cristina de2016-10-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/41610.26668/IndexLawJournals/2016.v2i1.416Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO/JUNHO; 129-1532525-98142525-9814reponame:Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiçainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/416/417Direitos autorais 2016 Vanessa Sousa Vieira, Fabiane Cristina de Almeidahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2017-01-06T13:55:09Zoai:ojs.indexlaw.org:article/416Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicaoONGhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2525-98142525-9814opendoar:2017-01-06T13:55:09Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Coparticipation as Assumption of Effectiveness of Structural Injunctions Preliminarily Granted A Comparticipação como Pressuposto de Efetividade das Medidas Estruturantes Deferidas Liminarmente |
title |
Coparticipation as Assumption of Effectiveness of Structural Injunctions Preliminarily Granted |
spellingShingle |
Coparticipation as Assumption of Effectiveness of Structural Injunctions Preliminarily Granted Vieira, Vanessa Sousa New code of civil procedure; Structural injunctions; Preliminary decisions; Participation; Effectiveness Novo código de processo civil; Medidas estruturantes; Liminar; Comparticipação; Efetividade |
title_short |
Coparticipation as Assumption of Effectiveness of Structural Injunctions Preliminarily Granted |
title_full |
Coparticipation as Assumption of Effectiveness of Structural Injunctions Preliminarily Granted |
title_fullStr |
Coparticipation as Assumption of Effectiveness of Structural Injunctions Preliminarily Granted |
title_full_unstemmed |
Coparticipation as Assumption of Effectiveness of Structural Injunctions Preliminarily Granted |
title_sort |
Coparticipation as Assumption of Effectiveness of Structural Injunctions Preliminarily Granted |
author |
Vieira, Vanessa Sousa |
author_facet |
Vieira, Vanessa Sousa Almeida, Fabiane Cristina de |
author_role |
author |
author2 |
Almeida, Fabiane Cristina de |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vieira, Vanessa Sousa Almeida, Fabiane Cristina de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
New code of civil procedure; Structural injunctions; Preliminary decisions; Participation; Effectiveness Novo código de processo civil; Medidas estruturantes; Liminar; Comparticipação; Efetividade |
topic |
New code of civil procedure; Structural injunctions; Preliminary decisions; Participation; Effectiveness Novo código de processo civil; Medidas estruturantes; Liminar; Comparticipação; Efetividade |
description |
Unenforceable judgments are ineffective. However during the daytime, law operators are challenged to find ways to comply with court orders. In the case of the implementation of structural measures, this challenge is gigantic. The Democratic Constitutional process requires active participation of all those involved in the construction of the provision, because the effectiveness of the court decision, especially one that implements structural measures, is closely linked to reimbursement of all procedural subjects. It is argued, therefore, that the structural measure preliminary approval should be preceded by hearing the opposing party, to allow the delivery of effective decisions. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/416 10.26668/IndexLawJournals/2016.v2i1.416 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/416 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2016.v2i1.416 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/416/417 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Vanessa Sousa Vieira, Fabiane Cristina de Almeida http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Vanessa Sousa Vieira, Fabiane Cristina de Almeida http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO/JUNHO; 129-153 2525-9814 2525-9814 reponame:Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça |
collection |
Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1808858242782068736 |