Justice for Aristotle, Kant e Sandel: A Comparative Study

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moraes, Líria Kédina Cuimar de Sousa
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/733
Resumo: This work intends to show the conception of justice for great masters in this subject. They are Aristotle, Kant e Sandel. The reason of the choice of these specialists is that each one lived in different ages, so, their point of view serve as a paradigm to this study. In Aristotle it will be explored the conception of justice in Ethic to Nicomachean, where it searches to characterize an understanding of the meaning of justice as a virtue strictly human by interpretative analyses.; In Kant, the doctrine of law in Metaphysics of Morals; and, finally, Michael J. Sandel, in the work Justice - what is the right thing to do.
id CONPEDI-17_358ec17d9b5ccb1ec6ec833742b90ba0
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/733
network_acronym_str CONPEDI-17
network_name_str Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
repository_id_str
spelling Justice for Aristotle, Kant e Sandel: A Comparative StudyJustiça em Aristóteles, Kant e Sandel: Um Estudo ComparadoJustice; Virtue; Moral; LibertyJustiça, Virtude, Moral, LiberdadeThis work intends to show the conception of justice for great masters in this subject. They are Aristotle, Kant e Sandel. The reason of the choice of these specialists is that each one lived in different ages, so, their point of view serve as a paradigm to this study. In Aristotle it will be explored the conception of justice in Ethic to Nicomachean, where it searches to characterize an understanding of the meaning of justice as a virtue strictly human by interpretative analyses.; In Kant, the doctrine of law in Metaphysics of Morals; and, finally, Michael J. Sandel, in the work Justice - what is the right thing to do.Este trabalho tem por objetivo demonstrar a concepção de justiça para grandes mestres no assunto. São eles: Aristóteles, Kant e Sandel. A razão da escolha desses especialistas é que como cada um viveu em épocas bem diferentes, seus pontos de vista servem de paradigma para o presente estudo. Em Aristóteles será explorada a concepção de justiça em Ética a Nicômaco, onde se busca caracterizar uma compreensão do sentido de justiça enquanto virtude estritamente humana mediante análise interpretativa; em Kant, na doutrina do direito em Metafísica dos Costumes; e, finalmente, Michael J. Sandel, na obra Justiça  o que é fazer a coisa certa.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIMoraes, Líria Kédina Cuimar de Sousa2015-12-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/73310.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2015.v1i1.733Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 245-2632525-96442525-9644reponame:Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídicainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/733/pdfDireitos autorais 2016 Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídicahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-21T04:35:14Zoai:ojs.indexlaw.org:article/733Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjusticaONGhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/oai||indexlawjournals@gmail.com2525-96442525-9644opendoar:2018-02-21T04:35:14Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv Justice for Aristotle, Kant e Sandel: A Comparative Study
Justiça em Aristóteles, Kant e Sandel: Um Estudo Comparado
title Justice for Aristotle, Kant e Sandel: A Comparative Study
spellingShingle Justice for Aristotle, Kant e Sandel: A Comparative Study
Moraes, Líria Kédina Cuimar de Sousa
Justice; Virtue; Moral; Liberty
Justiça, Virtude, Moral, Liberdade
title_short Justice for Aristotle, Kant e Sandel: A Comparative Study
title_full Justice for Aristotle, Kant e Sandel: A Comparative Study
title_fullStr Justice for Aristotle, Kant e Sandel: A Comparative Study
title_full_unstemmed Justice for Aristotle, Kant e Sandel: A Comparative Study
title_sort Justice for Aristotle, Kant e Sandel: A Comparative Study
author Moraes, Líria Kédina Cuimar de Sousa
author_facet Moraes, Líria Kédina Cuimar de Sousa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Moraes, Líria Kédina Cuimar de Sousa
dc.subject.por.fl_str_mv Justice; Virtue; Moral; Liberty
Justiça, Virtude, Moral, Liberdade
topic Justice; Virtue; Moral; Liberty
Justiça, Virtude, Moral, Liberdade
description This work intends to show the conception of justice for great masters in this subject. They are Aristotle, Kant e Sandel. The reason of the choice of these specialists is that each one lived in different ages, so, their point of view serve as a paradigm to this study. In Aristotle it will be explored the conception of justice in Ethic to Nicomachean, where it searches to characterize an understanding of the meaning of justice as a virtue strictly human by interpretative analyses.; In Kant, the doctrine of law in Metaphysics of Morals; and, finally, Michael J. Sandel, in the work Justice - what is the right thing to do.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/733
10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2015.v1i1.733
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/733
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2015.v1i1.733
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/733/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 245-263
2525-9644
2525-9644
reponame:Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
collection Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
repository.name.fl_str_mv Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv ||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1798316881705172992

Registros relacionados