The Principles in Constitutional Law Brazilian: Regulatory Guidelines from the Work of Ronald Dworkin and Hans-Georg Gadamer
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Teorias do Direito e Realismo Jurídico |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/415 |
Resumo: | The interpretation of the law can not is condemned to "decisionism irrationalist", demanding the demarcation of their "right field" extension. This question states the need for "critical reason", which is responsible for defining the interpretative scope of the Standards-Principles the National constitutional legal System. The bottom line is the search for a constitutional hermeneutics, in which to anchor the legal and normative legitimacy of Principles. In this theoretical path, we present guidelines for the definition of a core objective of legitimation of power jurisdictional, based on the "correct answer" in Dworkin and "correction of interpretation" proposed by Hans-Georg Gadamer. |
id |
CONPEDI-18_27b2b16a57b72449a9c671e1fef35bdd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/415 |
network_acronym_str |
CONPEDI-18 |
network_name_str |
Teorias do Direito e Realismo Jurídico |
repository_id_str |
|
spelling |
The Principles in Constitutional Law Brazilian: Regulatory Guidelines from the Work of Ronald Dworkin and Hans-Georg GadamerOs Princípios no Direito Constitucional Brasileiro: Diretrizes de Regulação a Partir dos Trabalhos de Ronald Dworkin e Hans-Georg GadamerDworkin; Gadamer; Hermeneutics of law criticalDworkin, Gadamer, Crítica hermenêutica do direitoThe interpretation of the law can not is condemned to "decisionism irrationalist", demanding the demarcation of their "right field" extension. This question states the need for "critical reason", which is responsible for defining the interpretative scope of the Standards-Principles the National constitutional legal System. The bottom line is the search for a constitutional hermeneutics, in which to anchor the legal and normative legitimacy of Principles. In this theoretical path, we present guidelines for the definition of a core objective of legitimation of power jurisdictional, based on the "correct answer" in Dworkin and "correction of interpretation" proposed by Hans-Georg Gadamer.A interpretação do Direito não pode estar condenada ao “decisionismo irracionalista”, exigindo a demarcação de seu "campo correto” de extensão. Essa questão afirma a necessidade de uma "razão crítica", que seja responsável por delimitar os alcances interpretativos das Normas-Princípios no Sistema Jurídico Constitucional Nacional. A questão de fundo é a busca por uma hermenêutica constitucional, na qual se possa ancorar a legitimidade jurídico-normativa dos Princípios. Nesse caminho teórico, apresentam–se diretrizes para a delimitação de um núcleo objetivo de legitimação do Poder Jurisdicional, com base na “resposta correta” em Dworkin e na “correção da interpretação”, proposta por Hans-Georg Gadamer.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDICavalcanti Ribeiro Coutinho, Sheyla Yvette2016-10-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/41510.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2016.v2i1.415Teorias do Direito e Realismo Jurídico; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO/JUNHO; 148-2182525-96012525-9601reponame:Teorias do Direito e Realismo Jurídicoinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/415/416Direitos autorais 2016 Sheyla Yvette Cavalcanti Ribeiro Coutinhohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-18T03:24:41Zoai:ojs.indexlaw.org:article/415Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/indexPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/oai||indexlawjournals@gmail.com2525-96012525-9601opendoar:2018-02-18T03:24:41Teorias do Direito e Realismo Jurídico - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The Principles in Constitutional Law Brazilian: Regulatory Guidelines from the Work of Ronald Dworkin and Hans-Georg Gadamer Os Princípios no Direito Constitucional Brasileiro: Diretrizes de Regulação a Partir dos Trabalhos de Ronald Dworkin e Hans-Georg Gadamer |
title |
The Principles in Constitutional Law Brazilian: Regulatory Guidelines from the Work of Ronald Dworkin and Hans-Georg Gadamer |
spellingShingle |
The Principles in Constitutional Law Brazilian: Regulatory Guidelines from the Work of Ronald Dworkin and Hans-Georg Gadamer Cavalcanti Ribeiro Coutinho, Sheyla Yvette Dworkin; Gadamer; Hermeneutics of law critical Dworkin, Gadamer, Crítica hermenêutica do direito |
title_short |
The Principles in Constitutional Law Brazilian: Regulatory Guidelines from the Work of Ronald Dworkin and Hans-Georg Gadamer |
title_full |
The Principles in Constitutional Law Brazilian: Regulatory Guidelines from the Work of Ronald Dworkin and Hans-Georg Gadamer |
title_fullStr |
The Principles in Constitutional Law Brazilian: Regulatory Guidelines from the Work of Ronald Dworkin and Hans-Georg Gadamer |
title_full_unstemmed |
The Principles in Constitutional Law Brazilian: Regulatory Guidelines from the Work of Ronald Dworkin and Hans-Georg Gadamer |
title_sort |
The Principles in Constitutional Law Brazilian: Regulatory Guidelines from the Work of Ronald Dworkin and Hans-Georg Gadamer |
author |
Cavalcanti Ribeiro Coutinho, Sheyla Yvette |
author_facet |
Cavalcanti Ribeiro Coutinho, Sheyla Yvette |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cavalcanti Ribeiro Coutinho, Sheyla Yvette |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dworkin; Gadamer; Hermeneutics of law critical Dworkin, Gadamer, Crítica hermenêutica do direito |
topic |
Dworkin; Gadamer; Hermeneutics of law critical Dworkin, Gadamer, Crítica hermenêutica do direito |
description |
The interpretation of the law can not is condemned to "decisionism irrationalist", demanding the demarcation of their "right field" extension. This question states the need for "critical reason", which is responsible for defining the interpretative scope of the Standards-Principles the National constitutional legal System. The bottom line is the search for a constitutional hermeneutics, in which to anchor the legal and normative legitimacy of Principles. In this theoretical path, we present guidelines for the definition of a core objective of legitimation of power jurisdictional, based on the "correct answer" in Dworkin and "correction of interpretation" proposed by Hans-Georg Gadamer. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/415 10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2016.v2i1.415 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/415 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2016.v2i1.415 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/415/416 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Sheyla Yvette Cavalcanti Ribeiro Coutinho http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Sheyla Yvette Cavalcanti Ribeiro Coutinho http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Teorias do Direito e Realismo Jurídico; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO/JUNHO; 148-218 2525-9601 2525-9601 reponame:Teorias do Direito e Realismo Jurídico instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Teorias do Direito e Realismo Jurídico |
collection |
Teorias do Direito e Realismo Jurídico |
repository.name.fl_str_mv |
Teorias do Direito e Realismo Jurídico - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1798316734406459392 |