Conciliating the Existential Minimum and the Possibility Objection
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1623 |
Resumo: | This work has the scope to analyze the concepts of “existential minimum” and “Possibility objection” in the context of the enforcement of fundamental rights. Subverting the already established doctrinal order, it is suggested that these theoretical assumptions do not conflict in their confluence, but can perfectly coexist in favor of the maximum constitutional effectiveness, facing the problem of scarcity of resources in an analysis that goes beyond the simple question of efficiency financial decisions, but seeks the best result in the realization of fundamental rights. |
id |
CONPEDI-21_3a720737eded2da4d5c3d2341709d372 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/1623 |
network_acronym_str |
CONPEDI-21 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais |
repository_id_str |
|
spelling |
Conciliating the Existential Minimum and the Possibility ObjectionConciliando o Mínimo Existencial e a Reserva do PossívelExistential minimum; Scarcity; Possibility objection; Fundamental Rights; Theory of Principles.Mínimo Existencial; Escassez; Reserva do Possível; Direitos Fundamentais; Teoria dos Princípios.This work has the scope to analyze the concepts of “existential minimum” and “Possibility objection” in the context of the enforcement of fundamental rights. Subverting the already established doctrinal order, it is suggested that these theoretical assumptions do not conflict in their confluence, but can perfectly coexist in favor of the maximum constitutional effectiveness, facing the problem of scarcity of resources in an analysis that goes beyond the simple question of efficiency financial decisions, but seeks the best result in the realization of fundamental rights.Este trabalho tem o escopo de analisar os conceitos do mínimo existencial e da reserva do possível no contexto de aplicação dos direitos fundamentais. Subvertendo a ordem doutrinária já consolidada, sugere-se que estas premissas teóricas não se anulam por ocasião do seu encontro, mas podem perfeitamente coexistir em prol da máxima eficácia constitucional, enfrentando o problema da escassez dos recursos numa análise que ultrapassa a questão da simples eficiência financeira das decisões, mas busca o melhor resultado na efetivação dos direitos fundamentais.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIBahia, Saulo José CasaliSilva, Diogo Barbosa e2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/162310.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2016.v2i2.1623Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais; v. 2, n. 2 (2016); 01-202526-01112526-0111reponame:Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentaisinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1623/2093Direitos autorais 2017 Saulo José Casali Bahia, Diogo Barbosa e Silvahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-18T03:22:38Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1623Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/oai2526-01112526-0111opendoar:2018-02-18T03:22:38Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Conciliating the Existential Minimum and the Possibility Objection Conciliando o Mínimo Existencial e a Reserva do Possível |
title |
Conciliating the Existential Minimum and the Possibility Objection |
spellingShingle |
Conciliating the Existential Minimum and the Possibility Objection Bahia, Saulo José Casali Existential minimum; Scarcity; Possibility objection; Fundamental Rights; Theory of Principles. Mínimo Existencial; Escassez; Reserva do Possível; Direitos Fundamentais; Teoria dos Princípios. |
title_short |
Conciliating the Existential Minimum and the Possibility Objection |
title_full |
Conciliating the Existential Minimum and the Possibility Objection |
title_fullStr |
Conciliating the Existential Minimum and the Possibility Objection |
title_full_unstemmed |
Conciliating the Existential Minimum and the Possibility Objection |
title_sort |
Conciliating the Existential Minimum and the Possibility Objection |
author |
Bahia, Saulo José Casali |
author_facet |
Bahia, Saulo José Casali Silva, Diogo Barbosa e |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Diogo Barbosa e |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bahia, Saulo José Casali Silva, Diogo Barbosa e |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Existential minimum; Scarcity; Possibility objection; Fundamental Rights; Theory of Principles. Mínimo Existencial; Escassez; Reserva do Possível; Direitos Fundamentais; Teoria dos Princípios. |
topic |
Existential minimum; Scarcity; Possibility objection; Fundamental Rights; Theory of Principles. Mínimo Existencial; Escassez; Reserva do Possível; Direitos Fundamentais; Teoria dos Princípios. |
description |
This work has the scope to analyze the concepts of “existential minimum” and “Possibility objection” in the context of the enforcement of fundamental rights. Subverting the already established doctrinal order, it is suggested that these theoretical assumptions do not conflict in their confluence, but can perfectly coexist in favor of the maximum constitutional effectiveness, facing the problem of scarcity of resources in an analysis that goes beyond the simple question of efficiency financial decisions, but seeks the best result in the realization of fundamental rights. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1623 10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2016.v2i2.1623 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1623 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2016.v2i2.1623 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1623/2093 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2017 Saulo José Casali Bahia, Diogo Barbosa e Silva http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2017 Saulo José Casali Bahia, Diogo Barbosa e Silva http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais; v. 2, n. 2 (2016); 01-20 2526-0111 2526-0111 reponame:Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais |
collection |
Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1798314847017893888 |