Freedom of the Will and Legal Imputability in Schopenhauer

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cardoso, Renato César
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Medeiros Júnior, Waldir Severiano de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Filosofia do Direito
Texto Completo: https://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/956
Resumo: The present article aims to analyze Arthur Schopenhauer's criticism of the postulation that freedom of the will is the condition of possibility of legal imputability. According to the philosopher, an intellectually determinable will, not an unconditioned will, is what would be the true enabler of state imputability. In conclusion, we argue that it is with the potential of change of the agent, and not with the culpability, that society and the state should be concerned. This means that, according to Schopenhauer, an alternative and deterministic conception like yours, contrary to what is often said, does not compromise, but enhances the imputability, which is why there is nothing to fear.
id CONPEDI-32_078eae334ae4b90696c3c1bcb75c395e
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/956
network_acronym_str CONPEDI-32
network_name_str Revista Brasileira de Filosofia do Direito
repository_id_str
spelling Freedom of the Will and Legal Imputability in SchopenhauerLiberdade da Vontade e Imputabilidade Jurídica em SchopenhauerFreedom of the will; Legal imputability; SchopenhauerLiberdade da vontade; Imputabilidade jurídica; SchopenhauerThe present article aims to analyze Arthur Schopenhauer's criticism of the postulation that freedom of the will is the condition of possibility of legal imputability. According to the philosopher, an intellectually determinable will, not an unconditioned will, is what would be the true enabler of state imputability. In conclusion, we argue that it is with the potential of change of the agent, and not with the culpability, that society and the state should be concerned. This means that, according to Schopenhauer, an alternative and deterministic conception like yours, contrary to what is often said, does not compromise, but enhances the imputability, which is why there is nothing to fear.O presente artigo pretende analisar a crítica de Arthur Schopenhauer à postulação da liberdade da vontade como a condição de possibilidade da imputabilidade jurídica. Segundo o filósofo, uma vontade intelectualmente determinável, e não uma vontade incondicionada, é que seria o verdadeiro elemento viabilizador da imputação estatal, com a conclusão de que é com o potencial de modificação do agente, e não com a culpabilidade que a sociedade e o Estado devem se preocupar. Isso significa que, no entender de Schopenhauer, uma concepção alternativa e determinista como a sua, ao contrário do que normalmente se diz, não compromete a imputabilidade, antes, potencializa-a, razão pela qual não há o que temer.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDICardoso, Renato CésarMedeiros Júnior, Waldir Severiano de2015-12-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/95610.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2015.v1i1.956Revista Brasileira de Filosofia do Direito; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO2526-012X2526-012Xreponame:Revista Brasileira de Filosofia do Direitoinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/956/951Direitos autorais 2016 Renato César Cardoso, Waldir Severiano de Medeiros Júniorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-18T03:19:14Zoai:ojs.indexlaw.org:article/956Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireitoONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/oaipublicacao@conpedi.org.br2526-012X2526-012Xopendoar:2018-02-18T03:19:14Revista Brasileira de Filosofia do Direito - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv Freedom of the Will and Legal Imputability in Schopenhauer
Liberdade da Vontade e Imputabilidade Jurídica em Schopenhauer
title Freedom of the Will and Legal Imputability in Schopenhauer
spellingShingle Freedom of the Will and Legal Imputability in Schopenhauer
Cardoso, Renato César
Freedom of the will; Legal imputability; Schopenhauer
Liberdade da vontade; Imputabilidade jurídica; Schopenhauer
title_short Freedom of the Will and Legal Imputability in Schopenhauer
title_full Freedom of the Will and Legal Imputability in Schopenhauer
title_fullStr Freedom of the Will and Legal Imputability in Schopenhauer
title_full_unstemmed Freedom of the Will and Legal Imputability in Schopenhauer
title_sort Freedom of the Will and Legal Imputability in Schopenhauer
author Cardoso, Renato César
author_facet Cardoso, Renato César
Medeiros Júnior, Waldir Severiano de
author_role author
author2 Medeiros Júnior, Waldir Severiano de
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Cardoso, Renato César
Medeiros Júnior, Waldir Severiano de
dc.subject.por.fl_str_mv Freedom of the will; Legal imputability; Schopenhauer
Liberdade da vontade; Imputabilidade jurídica; Schopenhauer
topic Freedom of the will; Legal imputability; Schopenhauer
Liberdade da vontade; Imputabilidade jurídica; Schopenhauer
description The present article aims to analyze Arthur Schopenhauer's criticism of the postulation that freedom of the will is the condition of possibility of legal imputability. According to the philosopher, an intellectually determinable will, not an unconditioned will, is what would be the true enabler of state imputability. In conclusion, we argue that it is with the potential of change of the agent, and not with the culpability, that society and the state should be concerned. This means that, according to Schopenhauer, an alternative and deterministic conception like yours, contrary to what is often said, does not compromise, but enhances the imputability, which is why there is nothing to fear.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/956
10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2015.v1i1.956
url https://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/956
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2015.v1i1.956
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/956/951
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Renato César Cardoso, Waldir Severiano de Medeiros Júnior
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Renato César Cardoso, Waldir Severiano de Medeiros Júnior
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Filosofia do Direito; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO
2526-012X
2526-012X
reponame:Revista Brasileira de Filosofia do Direito
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista Brasileira de Filosofia do Direito
collection Revista Brasileira de Filosofia do Direito
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Filosofia do Direito - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv publicacao@conpedi.org.br
_version_ 1798315077946834944

Registros relacionados