The Institutional Strategy of Brazilian Supreme Court on the Legislative Process

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bentes, Fernando Bentes
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Filosofia do Direito
Texto Completo: https://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/1476
Resumo: The Brazilian Federal Constitution established a framework of laws that allow for the Supreme Court to act over the social life and branches of the government. Nevertheless, the analysis of the federal legislative process by the strategic institutional approach demonstrates that the panorama among state departments is not asymmetric. In fact, the separation of powers game can create groups of scenarios that generate decisions based on the preference of individual judges, or that restrict the autonomy of the Court when criticism or external retaliations threaten its authority.
id CONPEDI-32_cc8034541cab8d0060dfcb99c5f5578b
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/1476
network_acronym_str CONPEDI-32
network_name_str Revista Brasileira de Filosofia do Direito
repository_id_str
spelling The Institutional Strategy of Brazilian Supreme Court on the Legislative ProcessA Estratégia Institucional do Supremo Tribunal Federal no Processo LegislativoBrazilian Supreme Court; Brazilian National Congress; separation of powers; legislative process; institutionalism.Supremo Tribunal Federal; Congresso Nacional; separação de poderes; processo legislativo; institucionalismo.The Brazilian Federal Constitution established a framework of laws that allow for the Supreme Court to act over the social life and branches of the government. Nevertheless, the analysis of the federal legislative process by the strategic institutional approach demonstrates that the panorama among state departments is not asymmetric. In fact, the separation of powers game can create groups of scenarios that generate decisions based on the preference of individual judges, or that restrict the autonomy of the Court when criticism or external retaliations threaten its authority.A Constituição Federal brasileira fixou um desenho estrutural de competências que permite uma ampla atuação do Supremo Tribunal Federal sobre a vida social e os ramos de governo. No entanto, a análise da teoria institucionalista estratégica sobre os julgados relativos ao processo legislativo federal demonstra que não há um panorama assimétrico entre os departamentos estatais. Na verdade, o jogo entre poderes pode criar cenários conjunturais que libertam decisões baseadas na preferência individual dos julgadores ou que restringem a autonomia da Corte quando críticas ou retaliações externas ameaçam sua permanência e autoridade.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIBentes, Fernando Bentes2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/147610.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2016.v2i2.1476Revista Brasileira de Filosofia do Direito; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 132-1532526-012X2526-012Xreponame:Revista Brasileira de Filosofia do Direitoinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/1476/1935Direitos autorais 2017 Fernando Bentes Benteshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-17T02:49:21Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1476Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireitoONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/oaipublicacao@conpedi.org.br2526-012X2526-012Xopendoar:2018-02-17T02:49:21Revista Brasileira de Filosofia do Direito - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv The Institutional Strategy of Brazilian Supreme Court on the Legislative Process
A Estratégia Institucional do Supremo Tribunal Federal no Processo Legislativo
title The Institutional Strategy of Brazilian Supreme Court on the Legislative Process
spellingShingle The Institutional Strategy of Brazilian Supreme Court on the Legislative Process
Bentes, Fernando Bentes
Brazilian Supreme Court; Brazilian National Congress; separation of powers; legislative process; institutionalism.
Supremo Tribunal Federal; Congresso Nacional; separação de poderes; processo legislativo; institucionalismo.
title_short The Institutional Strategy of Brazilian Supreme Court on the Legislative Process
title_full The Institutional Strategy of Brazilian Supreme Court on the Legislative Process
title_fullStr The Institutional Strategy of Brazilian Supreme Court on the Legislative Process
title_full_unstemmed The Institutional Strategy of Brazilian Supreme Court on the Legislative Process
title_sort The Institutional Strategy of Brazilian Supreme Court on the Legislative Process
author Bentes, Fernando Bentes
author_facet Bentes, Fernando Bentes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Bentes, Fernando Bentes
dc.subject.por.fl_str_mv Brazilian Supreme Court; Brazilian National Congress; separation of powers; legislative process; institutionalism.
Supremo Tribunal Federal; Congresso Nacional; separação de poderes; processo legislativo; institucionalismo.
topic Brazilian Supreme Court; Brazilian National Congress; separation of powers; legislative process; institutionalism.
Supremo Tribunal Federal; Congresso Nacional; separação de poderes; processo legislativo; institucionalismo.
description The Brazilian Federal Constitution established a framework of laws that allow for the Supreme Court to act over the social life and branches of the government. Nevertheless, the analysis of the federal legislative process by the strategic institutional approach demonstrates that the panorama among state departments is not asymmetric. In fact, the separation of powers game can create groups of scenarios that generate decisions based on the preference of individual judges, or that restrict the autonomy of the Court when criticism or external retaliations threaten its authority.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/1476
10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2016.v2i2.1476
url https://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/1476
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2016.v2i2.1476
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/1476/1935
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 Fernando Bentes Bentes
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 Fernando Bentes Bentes
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Filosofia do Direito; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 132-153
2526-012X
2526-012X
reponame:Revista Brasileira de Filosofia do Direito
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista Brasileira de Filosofia do Direito
collection Revista Brasileira de Filosofia do Direito
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Filosofia do Direito - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv publicacao@conpedi.org.br
_version_ 1798315077894406144

Registros relacionados