Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human Person

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, George Maia
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Durão, Pedro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Biodireito e Direito dos Animais
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/28
Resumo: This article aims to demonstrate that the mandatory submission convicted of a crime committed, intentionally, with serious violence against person or heinous crime, to identify the genetic profile by DNA extraction - deoxyribonucleic acid, although by proper and painless technique is offensive to fundamental rights. For this purpose, it is part of the overall concept of the right to privacy, which is configured as a negative right or protection against unlawful state mismanagement, in order to protect a need or a basic right to the free individual self-determination. Then genetic intimacy is defined as an asset able to reveal the physical, psychological, behavioral and disease features, which, if disclosed or accessed without the consent of the accused, may generate stigmatization and discrimination of the subject involved, violating in this way, therefore, the right to privacy. In conclusion, we move towards emphasizing besides the right to privacy, compulsory provision of biological material to identify the genetic profile is offensive to fundamental rights to physical liberty or outpatient; physical integrity; to the freedom of religion or conscience; non-discrimination; the silence and non-production of evidences against himself, and in last instance, the biggest vector of all fundamental rights: the dignity of the human person.
id CONPEDI-3_341d64fc9f15e1870cd54f5c52c2fab6
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/28
network_acronym_str CONPEDI-3
network_name_str Revista de Biodireito e Direito dos Animais
repository_id_str
spelling Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human PersonSubmissão Obrigatória à Identificação do Perfil Genético para fins Criminais: Uma Abordagem a Luz do Direito à Intimidade e da Dignidade da Pessoa HumanaGenetic profile, Right to privacy, Right to human dignityPerfil genético, Direito à intimidade, Direito a dignidade da pessoa humanaThis article aims to demonstrate that the mandatory submission convicted of a crime committed, intentionally, with serious violence against person or heinous crime, to identify the genetic profile by DNA extraction - deoxyribonucleic acid, although by proper and painless technique is offensive to fundamental rights. For this purpose, it is part of the overall concept of the right to privacy, which is configured as a negative right or protection against unlawful state mismanagement, in order to protect a need or a basic right to the free individual self-determination. Then genetic intimacy is defined as an asset able to reveal the physical, psychological, behavioral and disease features, which, if disclosed or accessed without the consent of the accused, may generate stigmatization and discrimination of the subject involved, violating in this way, therefore, the right to privacy. In conclusion, we move towards emphasizing besides the right to privacy, compulsory provision of biological material to identify the genetic profile is offensive to fundamental rights to physical liberty or outpatient; physical integrity; to the freedom of religion or conscience; non-discrimination; the silence and non-production of evidences against himself, and in last instance, the biggest vector of all fundamental rights: the dignity of the human person.O presente artigo tem por finalidade demonstrar que a submissão obrigatória de condenados por crime praticado, dolosamente, com violência de natureza grave contra pessoa, ou por crime hediondo, à identificação do perfil genético, mediante extração de DNA ácido desoxirribonucleico, ainda que por técnica adequada e indolor, é ofensiva a direitos fundamentais. Para tanto, parte-se do conceito geral do direito à intimidade, o qual se configura como um direito negativo ou de proteção contra as ingerências ilegítimas do Estado, visto proteger uma necessidade ou um bem básico para a livre autodeterminação individual. Em seguida, define-se a intimidade genética como sendo um patrimônio capaz de revelar as características físicas, psíquicas, comportamentais e de enfermidade, que, se revelados ou acessados sem o consentimento do imputado, poderão gerar a estigmatização e descriminação do sujeito envolvido, violando-se, desse modo, o direito à intimidade. Em linhas de conclusão, caminha-se no sentido de enfatizar que além do direito à intimidade, o fornecimento compulsório de material biológico para identificação do perfil genético é ofensivo aos direitos fundamentais à liberdade física ou ambulatorial; à integridade física; à liberdade religiosa ou de consciência; a não descriminação; ao silêncio e a não produção de prova contra si mesmo, e, em última instância, ao vetor maior de todos os direitos fundamentais: a dignidade da pessoa humana.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDISantos, George MaiaDurão, Pedro2015-12-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/2810.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2015.v1i1.28Revista de Biodireito e Direito dos Animais; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 290 - 3082525-96952525-9695reponame:Revista de Biodireito e Direito dos Animaisinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/28/pdfDireitos autorais 2016 Revista de Biodireito e Direito dos Animaishttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T01:59:58Zoai:ojs.indexlaw.org:article/28Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/revistarbdaONGhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/oai||indexlawjournals@gmail.com2525-96952525-9695opendoar:2021-08-20T01:59:58Revista de Biodireito e Direito dos Animais - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human Person
Submissão Obrigatória à Identificação do Perfil Genético para fins Criminais: Uma Abordagem a Luz do Direito à Intimidade e da Dignidade da Pessoa Humana
title Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human Person
spellingShingle Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human Person
Santos, George Maia
Genetic profile, Right to privacy, Right to human dignity
Perfil genético, Direito à intimidade, Direito a dignidade da pessoa humana
title_short Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human Person
title_full Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human Person
title_fullStr Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human Person
title_full_unstemmed Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human Person
title_sort Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human Person
author Santos, George Maia
author_facet Santos, George Maia
Durão, Pedro
author_role author
author2 Durão, Pedro
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, George Maia
Durão, Pedro
dc.subject.por.fl_str_mv Genetic profile, Right to privacy, Right to human dignity
Perfil genético, Direito à intimidade, Direito a dignidade da pessoa humana
topic Genetic profile, Right to privacy, Right to human dignity
Perfil genético, Direito à intimidade, Direito a dignidade da pessoa humana
description This article aims to demonstrate that the mandatory submission convicted of a crime committed, intentionally, with serious violence against person or heinous crime, to identify the genetic profile by DNA extraction - deoxyribonucleic acid, although by proper and painless technique is offensive to fundamental rights. For this purpose, it is part of the overall concept of the right to privacy, which is configured as a negative right or protection against unlawful state mismanagement, in order to protect a need or a basic right to the free individual self-determination. Then genetic intimacy is defined as an asset able to reveal the physical, psychological, behavioral and disease features, which, if disclosed or accessed without the consent of the accused, may generate stigmatization and discrimination of the subject involved, violating in this way, therefore, the right to privacy. In conclusion, we move towards emphasizing besides the right to privacy, compulsory provision of biological material to identify the genetic profile is offensive to fundamental rights to physical liberty or outpatient; physical integrity; to the freedom of religion or conscience; non-discrimination; the silence and non-production of evidences against himself, and in last instance, the biggest vector of all fundamental rights: the dignity of the human person.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/28
10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2015.v1i1.28
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/28
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2015.v1i1.28
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/28/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revista de Biodireito e Direito dos Animais
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revista de Biodireito e Direito dos Animais
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Biodireito e Direito dos Animais; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 290 - 308
2525-9695
2525-9695
reponame:Revista de Biodireito e Direito dos Animais
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Biodireito e Direito dos Animais
collection Revista de Biodireito e Direito dos Animais
repository.name.fl_str_mv Revista de Biodireito e Direito dos Animais - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv ||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1808858078716624896