Speciesism as Philosophical Argument of Non-Animal Rights as Acceptance of Subject
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Biodireito e Direito dos Animais |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/1427 |
Resumo: | This article aims to address the philosophical arguments against the acceptance of non- human animal as a subject of law, making an anthropological approach and proposing demonstrate the need for paradigm shift in dignity perspective of non- human animal. Thus, it is proposed away speciesism speech as a way to disregard moral engineered by humans to the detriment of non-human, for the adoption of a new language that recognizes men and animals with common characteristics, although in different degrees, to admit animals the subjects of rights condition for being intrinsic value holders. |
id |
CONPEDI-3_4204a83c9431fc54ace5de7075d676ee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/1427 |
network_acronym_str |
CONPEDI-3 |
network_name_str |
Revista de Biodireito e Direito dos Animais |
repository_id_str |
|
spelling |
Speciesism as Philosophical Argument of Non-Animal Rights as Acceptance of SubjectO Especismo Como Argumento Filosófico da Não Aceitação do Animal Como Sujeito de DireitosSpeciesism; Animal; DignityEspecismo; Animal; DignidadeThis article aims to address the philosophical arguments against the acceptance of non- human animal as a subject of law, making an anthropological approach and proposing demonstrate the need for paradigm shift in dignity perspective of non- human animal. Thus, it is proposed away speciesism speech as a way to disregard moral engineered by humans to the detriment of non-human, for the adoption of a new language that recognizes men and animals with common characteristics, although in different degrees, to admit animals the subjects of rights condition for being intrinsic value holders.O presente artigo propõe-se a abordar os argumentos filosóficos que se opõem a aceitação do animal não-humano como sujeito de direito, fazendo uma abordagem na filosofia antropológica e propondo-se a transcender o homocentrismo, para demonstrar a necessidade de mudança de paradigma numa perspectiva de dignidade do animal não-humano. Dessa forma, propõe-se afastar o discurso do especismo, como forma de desconsideração moral engendrada pelos humanos em desfavor dos não-humanos, para adoção de uma nova linguagem que reconhece homens e animais com características comuns, ainda que em graus diferentes, para admitir aos animais a condição de sujeitos de direitos por serem detentores de valor intrínseco.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDICruz Meneses, Renato Carlosde Almeida Silva, Tagore Trajano2016-12-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/142710.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2016.v2i2.1427Revista de Biodireito e Direito dos Animais; v. 2, n. 2 (2016): Julho-Dezembro; 218-2342525-96952525-9695reponame:Revista de Biodireito e Direito dos Animaisinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/1427/pdfDireitos autorais 2017 Renato Carlos Cruz Meneses, Tagore Trajano de Almeida Silvahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T02:00:05Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1427Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/revistarbdaONGhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/oai||indexlawjournals@gmail.com2525-96952525-9695opendoar:2021-08-20T02:00:05Revista de Biodireito e Direito dos Animais - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Speciesism as Philosophical Argument of Non-Animal Rights as Acceptance of Subject O Especismo Como Argumento Filosófico da Não Aceitação do Animal Como Sujeito de Direitos |
title |
Speciesism as Philosophical Argument of Non-Animal Rights as Acceptance of Subject |
spellingShingle |
Speciesism as Philosophical Argument of Non-Animal Rights as Acceptance of Subject Cruz Meneses, Renato Carlos Speciesism; Animal; Dignity Especismo; Animal; Dignidade |
title_short |
Speciesism as Philosophical Argument of Non-Animal Rights as Acceptance of Subject |
title_full |
Speciesism as Philosophical Argument of Non-Animal Rights as Acceptance of Subject |
title_fullStr |
Speciesism as Philosophical Argument of Non-Animal Rights as Acceptance of Subject |
title_full_unstemmed |
Speciesism as Philosophical Argument of Non-Animal Rights as Acceptance of Subject |
title_sort |
Speciesism as Philosophical Argument of Non-Animal Rights as Acceptance of Subject |
author |
Cruz Meneses, Renato Carlos |
author_facet |
Cruz Meneses, Renato Carlos de Almeida Silva, Tagore Trajano |
author_role |
author |
author2 |
de Almeida Silva, Tagore Trajano |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cruz Meneses, Renato Carlos de Almeida Silva, Tagore Trajano |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Speciesism; Animal; Dignity Especismo; Animal; Dignidade |
topic |
Speciesism; Animal; Dignity Especismo; Animal; Dignidade |
description |
This article aims to address the philosophical arguments against the acceptance of non- human animal as a subject of law, making an anthropological approach and proposing demonstrate the need for paradigm shift in dignity perspective of non- human animal. Thus, it is proposed away speciesism speech as a way to disregard moral engineered by humans to the detriment of non-human, for the adoption of a new language that recognizes men and animals with common characteristics, although in different degrees, to admit animals the subjects of rights condition for being intrinsic value holders. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/1427 10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2016.v2i2.1427 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/1427 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2016.v2i2.1427 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/1427/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2017 Renato Carlos Cruz Meneses, Tagore Trajano de Almeida Silva http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2017 Renato Carlos Cruz Meneses, Tagore Trajano de Almeida Silva http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Biodireito e Direito dos Animais; v. 2, n. 2 (2016): Julho-Dezembro; 218-234 2525-9695 2525-9695 reponame:Revista de Biodireito e Direito dos Animais instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Biodireito e Direito dos Animais |
collection |
Revista de Biodireito e Direito dos Animais |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Biodireito e Direito dos Animais - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1798320970758356992 |