La Argumentación, Capacidad Civil y Conocimiento: la Interpretación Posible Después de la Ley de la Pesona Con Discapacidad

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cachapuz, Maria Claudia Mercio
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Conpedi Law Review
Texto Completo: https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3619
Resumo: Este trabajo discute el concepto de autonomía en conflictos legales complejos, como se ha visto en la definición de la capacidad civil por la reciente promulgación de la Ley n° 13.146 /15. Debate el establecimiento de límites a priori al ejercicio de libertades y de cómo debe justificarse por serias razones la restrición a cualquier libertad, mientras si expande la autonomía como un principio a la construcción de la moral en la sociedad contemporânea. Propuesta de discusión acerca de la supresión de los parágrafos del artículo 3º del Código Civil brasileño.
id CONPEDI-4_119bd85e826cdf97e7130142a807621b
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/3619
network_acronym_str CONPEDI-4
network_name_str Conpedi Law Review
repository_id_str
spelling La Argumentación, Capacidad Civil y Conocimiento: la Interpretación Posible Después de la Ley de la Pesona Con DiscapacidadArgumentação, Capacidade Civil e Discernimento: A Interpretação Possível Após o Estatuto da Pessoa com DeficiênciaDerecho civilArgumentaciónCapacidad civilConocimientoDireito civilArgumentaçãoCapacidade civilDiscernimentoEste trabajo discute el concepto de autonomía en conflictos legales complejos, como se ha visto en la definición de la capacidad civil por la reciente promulgación de la Ley n° 13.146 /15. Debate el establecimiento de límites a priori al ejercicio de libertades y de cómo debe justificarse por serias razones la restrición a cualquier libertad, mientras si expande la autonomía como un principio a la construcción de la moral en la sociedad contemporânea. Propuesta de discusión acerca de la supresión de los parágrafos del artículo 3º del Código Civil brasileño.Discussão sobre o conceito de autonomia em conflitos jurídicos complexos, como na definição da capacidade civil pela Lei nº 13.146/15. Debate sobre a medida de estabelecimento de limite a priori a um exercício de liberdade e da forma como devem estar justificada qualquer restrição de liberdade, ao mesmo tempo em que se potencializa a autonomia como um princípio relevante à construção da moral na sociedade contemporânea. Propõe questionamento à edição recente do Estatuto da Pessoa com Deficiência no Brasil por suprimir os incisos do art. 3º do Código Civil brasileiro.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI2016-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/361910.26668/2448-3931_conpedilawreview/2016.v2i3.3619Conpedi Law Review; v. 2 n. 3 (2016): Pluralismo Jurídico, Multiculturalismo e Gênero; 354-3712448-39312448-3931reponame:Conpedi Law Reviewinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3619/pdfCopyright (c) 2016 Claudia Mercio Cachapuzinfo:eu-repo/semantics/openAccessCachapuz, Maria Claudia Mercio2021-08-20T02:10:07Zoai:ojs.indexlaw.org:article/3619Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireviewONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2448-39312448-3931opendoar:2021-08-20T02:10:07Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv La Argumentación, Capacidad Civil y Conocimiento: la Interpretación Posible Después de la Ley de la Pesona Con Discapacidad
Argumentação, Capacidade Civil e Discernimento: A Interpretação Possível Após o Estatuto da Pessoa com Deficiência
title La Argumentación, Capacidad Civil y Conocimiento: la Interpretación Posible Después de la Ley de la Pesona Con Discapacidad
spellingShingle La Argumentación, Capacidad Civil y Conocimiento: la Interpretación Posible Después de la Ley de la Pesona Con Discapacidad
Cachapuz, Maria Claudia Mercio
Derecho civil
Argumentación
Capacidad civil
Conocimiento
Direito civil
Argumentação
Capacidade civil
Discernimento
title_short La Argumentación, Capacidad Civil y Conocimiento: la Interpretación Posible Después de la Ley de la Pesona Con Discapacidad
title_full La Argumentación, Capacidad Civil y Conocimiento: la Interpretación Posible Después de la Ley de la Pesona Con Discapacidad
title_fullStr La Argumentación, Capacidad Civil y Conocimiento: la Interpretación Posible Después de la Ley de la Pesona Con Discapacidad
title_full_unstemmed La Argumentación, Capacidad Civil y Conocimiento: la Interpretación Posible Después de la Ley de la Pesona Con Discapacidad
title_sort La Argumentación, Capacidad Civil y Conocimiento: la Interpretación Posible Después de la Ley de la Pesona Con Discapacidad
author Cachapuz, Maria Claudia Mercio
author_facet Cachapuz, Maria Claudia Mercio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cachapuz, Maria Claudia Mercio
dc.subject.por.fl_str_mv Derecho civil
Argumentación
Capacidad civil
Conocimiento
Direito civil
Argumentação
Capacidade civil
Discernimento
topic Derecho civil
Argumentación
Capacidad civil
Conocimiento
Direito civil
Argumentação
Capacidade civil
Discernimento
description Este trabajo discute el concepto de autonomía en conflictos legales complejos, como se ha visto en la definición de la capacidad civil por la reciente promulgación de la Ley n° 13.146 /15. Debate el establecimiento de límites a priori al ejercicio de libertades y de cómo debe justificarse por serias razones la restrición a cualquier libertad, mientras si expande la autonomía como un principio a la construcción de la moral en la sociedad contemporânea. Propuesta de discusión acerca de la supresión de los parágrafos del artículo 3º del Código Civil brasileño.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3619
10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2016.v2i3.3619
url https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3619
identifier_str_mv 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2016.v2i3.3619
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3619/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Claudia Mercio Cachapuz
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Claudia Mercio Cachapuz
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Conpedi Law Review; v. 2 n. 3 (2016): Pluralismo Jurídico, Multiculturalismo e Gênero; 354-371
2448-3931
2448-3931
reponame:Conpedi Law Review
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Conpedi Law Review
collection Conpedi Law Review
repository.name.fl_str_mv Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1809730145420836864

Registros relacionados