La aplicación de los instrumentos de participación popular como elemento dinámico y su relación con los modelos federados: Un paradigma en los regímenes democráticos de CONESUL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Conpedi Law Review |
Texto Completo: | https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3345 |
Resumo: | El modelo federativo de Estado se revela campo fértil para el ejercicio de participa- ción popular, sin embargo, algunos elementos necesitan ser ponderados en esta relación. Partiendo de esa premisa, la investigación versa sobre la utilización más eficaz de los instrumentos de participación popular, formales e informales, que es realizada hodier- namente en los Estados Democráticos, a través de un estudio comparativo hecho en los ordenamientos jurídicos, argentino y brasileño. La justificación se fundamenta por medio del aporte interdisciplinar que es dado a la temática a través de varias vertientes: jurídica, sociológica, política, económica y cultural en el manejo de tales instrumentos. El punto principal consiste en el análisis de la utilización de los instrumentos de la participación popular en las federaciones democráticas. Como resultados se observan incontables pun- tos de interlocución en los países en estudio, frutos de la globalización; además de eso, la integración y los nuevos moldes de la soberanía vez que los Estados no son auto-sufi- cientes. Se resulta, también, que deben ser disminuidos los factores de tensión de modo a promover modo interpretaciones comunes, estableciendo un profícuo relacionamiento diplomático educacional, económico, cultural, social y político entre los países investiga- dos en la muestra de la investigación; y que para llegarse a la aplicabilidad más eficaz de los instrumentos de participación popular es preciso que se construya una interpretación democrática que priorice los espacios de participación social. Por fin, ha registrado que en los Estados federales democráticos hay una retroalimentación y control de las prácticas democráticas. La instrumentalización cíclica en los moldes federales, argentino y brasi- leño (como elemento estático) sumados la dinamicidad de los instrumentos de participa- ción popular fortalece los regímenes democráticos. |
id |
CONPEDI-4_142a84557d0abd28e09cf0372d9dce17 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/3345 |
network_acronym_str |
CONPEDI-4 |
network_name_str |
Conpedi Law Review |
repository_id_str |
|
spelling |
La aplicación de los instrumentos de participación popular como elemento dinámico y su relación con los modelos federados: Un paradigma en los regímenes democráticos de CONESULA Aplicação dos Instrumentos de Participação Popular como Elemento Dinâmico e seu Relacionamento com os Modelos Federativos: Um Paradigma nos Regimes Democráticos do CONESULParticipación socialDemocraciaConstitución.Participación socialDemocraciaConstitución.El modelo federativo de Estado se revela campo fértil para el ejercicio de participa- ción popular, sin embargo, algunos elementos necesitan ser ponderados en esta relación. Partiendo de esa premisa, la investigación versa sobre la utilización más eficaz de los instrumentos de participación popular, formales e informales, que es realizada hodier- namente en los Estados Democráticos, a través de un estudio comparativo hecho en los ordenamientos jurídicos, argentino y brasileño. La justificación se fundamenta por medio del aporte interdisciplinar que es dado a la temática a través de varias vertientes: jurídica, sociológica, política, económica y cultural en el manejo de tales instrumentos. El punto principal consiste en el análisis de la utilización de los instrumentos de la participación popular en las federaciones democráticas. Como resultados se observan incontables pun- tos de interlocución en los países en estudio, frutos de la globalización; además de eso, la integración y los nuevos moldes de la soberanía vez que los Estados no son auto-sufi- cientes. Se resulta, también, que deben ser disminuidos los factores de tensión de modo a promover modo interpretaciones comunes, estableciendo un profícuo relacionamiento diplomático educacional, económico, cultural, social y político entre los países investiga- dos en la muestra de la investigación; y que para llegarse a la aplicabilidad más eficaz de los instrumentos de participación popular es preciso que se construya una interpretación democrática que priorice los espacios de participación social. Por fin, ha registrado que en los Estados federales democráticos hay una retroalimentación y control de las prácticas democráticas. La instrumentalización cíclica en los moldes federales, argentino y brasi- leño (como elemento estático) sumados la dinamicidad de los instrumentos de participa- ción popular fortalece los regímenes democráticos.O modelo federativo de Estado revela-se campo fértil para o exercício de participação popular, todavia, alguns elementos precisam ser ponderados nesta relação. Partindo dessa premissa, a pesquisa versa sobre a utilização mais eficaz dos instrumentos de participação popular, formais e informais, que é realizada hodiernamente nos Estados Democráticos, através de um estudo comparativo feito nos ordenamentos jurídicos, argentino e brasileiro. A justificativa fomenta-se por meio do aporte interdisciplinar que é dado à temática por meio de várias vertentes: jurídica, sociológica, política, econômica e cultural no manejo de tais instrumentos. O ponto principal consiste na análise da utilização dos instrumentos da participação popular nas federações democráticas: Argentina e Brasil. Como resultados observam-se muitos pontos de interlocução nos países em estudo, frutos da globalização; além disso, foram observadas integração e novos moldes de soberania nos estados federativos, uma vez que os estados não são auto-suficientes. Vê-se, também, que devem ser diminuídos os fatores de tensão de modo a promover interpretações comuns, estabelecendo um profícuo relacionamento diplomático, educacional, econômico, cultural, social e político entre os países investigados na amostra da e que para se chegar à aplicabilidade mais eficaz dos instrumentos de participação popular é preciso que se construa uma interpretação democrática que priorize os espaços de participação social. Por fim, registra-se que nos Estados federais democráticos há uma retroalimentação e controle das práticas democráticas. A instrumentalização cíclica nos moldes federais, argentino e brasileiro (como elemento estático) somada à dinamicidade dos instrumentos de participação popular fortalece os regimes democráticos.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI2016-05-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/334510.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i1.3345Conpedi Law Review; v. 1 n. 1 (2015): Direito Constitucional, Direitos Humanos; 8-332448-39312448-3931reponame:Conpedi Law Reviewinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3345/2866Copyright (c) 2016 Conpedi Law Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessSouza, Jacyara Farias2021-08-20T02:10:31Zoai:ojs.indexlaw.org:article/3345Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireviewONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2448-39312448-3931opendoar:2021-08-20T02:10:31Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
La aplicación de los instrumentos de participación popular como elemento dinámico y su relación con los modelos federados: Un paradigma en los regímenes democráticos de CONESUL A Aplicação dos Instrumentos de Participação Popular como Elemento Dinâmico e seu Relacionamento com os Modelos Federativos: Um Paradigma nos Regimes Democráticos do CONESUL |
title |
La aplicación de los instrumentos de participación popular como elemento dinámico y su relación con los modelos federados: Un paradigma en los regímenes democráticos de CONESUL |
spellingShingle |
La aplicación de los instrumentos de participación popular como elemento dinámico y su relación con los modelos federados: Un paradigma en los regímenes democráticos de CONESUL Souza, Jacyara Farias Participación social Democracia Constitución. Participación social Democracia Constitución. |
title_short |
La aplicación de los instrumentos de participación popular como elemento dinámico y su relación con los modelos federados: Un paradigma en los regímenes democráticos de CONESUL |
title_full |
La aplicación de los instrumentos de participación popular como elemento dinámico y su relación con los modelos federados: Un paradigma en los regímenes democráticos de CONESUL |
title_fullStr |
La aplicación de los instrumentos de participación popular como elemento dinámico y su relación con los modelos federados: Un paradigma en los regímenes democráticos de CONESUL |
title_full_unstemmed |
La aplicación de los instrumentos de participación popular como elemento dinámico y su relación con los modelos federados: Un paradigma en los regímenes democráticos de CONESUL |
title_sort |
La aplicación de los instrumentos de participación popular como elemento dinámico y su relación con los modelos federados: Un paradigma en los regímenes democráticos de CONESUL |
author |
Souza, Jacyara Farias |
author_facet |
Souza, Jacyara Farias |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Jacyara Farias |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Participación social Democracia Constitución. Participación social Democracia Constitución. |
topic |
Participación social Democracia Constitución. Participación social Democracia Constitución. |
description |
El modelo federativo de Estado se revela campo fértil para el ejercicio de participa- ción popular, sin embargo, algunos elementos necesitan ser ponderados en esta relación. Partiendo de esa premisa, la investigación versa sobre la utilización más eficaz de los instrumentos de participación popular, formales e informales, que es realizada hodier- namente en los Estados Democráticos, a través de un estudio comparativo hecho en los ordenamientos jurídicos, argentino y brasileño. La justificación se fundamenta por medio del aporte interdisciplinar que es dado a la temática a través de varias vertientes: jurídica, sociológica, política, económica y cultural en el manejo de tales instrumentos. El punto principal consiste en el análisis de la utilización de los instrumentos de la participación popular en las federaciones democráticas. Como resultados se observan incontables pun- tos de interlocución en los países en estudio, frutos de la globalización; además de eso, la integración y los nuevos moldes de la soberanía vez que los Estados no son auto-sufi- cientes. Se resulta, también, que deben ser disminuidos los factores de tensión de modo a promover modo interpretaciones comunes, estableciendo un profícuo relacionamiento diplomático educacional, económico, cultural, social y político entre los países investiga- dos en la muestra de la investigación; y que para llegarse a la aplicabilidad más eficaz de los instrumentos de participación popular es preciso que se construya una interpretación democrática que priorice los espacios de participación social. Por fin, ha registrado que en los Estados federales democráticos hay una retroalimentación y control de las prácticas democráticas. La instrumentalización cíclica en los moldes federales, argentino y brasi- leño (como elemento estático) sumados la dinamicidad de los instrumentos de participa- ción popular fortalece los regímenes democráticos. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-05-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3345 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i1.3345 |
url |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3345 |
identifier_str_mv |
10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i1.3345 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3345/2866 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Conpedi Law Review info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Conpedi Law Review |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Conpedi Law Review; v. 1 n. 1 (2015): Direito Constitucional, Direitos Humanos; 8-33 2448-3931 2448-3931 reponame:Conpedi Law Review instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Conpedi Law Review |
collection |
Conpedi Law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1809730144318783488 |