Proporcionalidad impura : El trasplante de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la Moda Brasileña

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cademartori, Luiz Henrique Urquhart
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Rêgo, Eduardo de Carvalho
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Conpedi Law Review
Texto Completo: https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3521
Resumo: Razonabilidad y proporcionalidad son conceptos jurídicos desarrollados histórica- mente en los Estados Unidos y Alemania, respectivamente. En Brasil, los dos institutos fueron importados e incorporados al sistema jurídico con la denominación mayoritaria de principio de proporcionalidad. No necesariamente sinónimos, la condensación de razo- nabilidad y proporcionalidad en tan sólo un postulado jurídico sin duda trae problemas al intérprete y el agente de la ley. Para empeorar las cosas, y utilizando la idea de “trasplante jurídico” desarrollada por el jurista colombiano Diego López Medina en su Teoría Impura del Derecho, el trasplante descontextualizado de los institutos desarrollados en los “centros de producción” estadounidenses y alemanes terminaron por dar a luz, en suelo brasileño, una especie de proporcionalidad impura, ignorando casi por completo el contexto históri- co y legal detrás de las instituciones que se inspiraron. Simplemente usando la “fórmula mágica” (idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto), desarrollada por el derecho alemán con la noción de “sentido común” y “justa medida” consagrada en el derecho anglosajón, se creó en Brasil el principio constitucional implícito de propor- cionalidad. Como efecto de su rápida popularización entre los abogados, el principio resultó ser una especie de panacea – remedio contra todos los problemas legales – para ser utilizado por la justicia brasileña en especial contra las normas legales producidas por la legislatura, que se consideran inconvenientes: en efecto, con la proporcionalidad, el control de constitucionalidad fue relegado a la discreción de la Corte Suprema brasileña y demás jueces de los niveles más bajos. 
id CONPEDI-4_ec3f36a8809aeeb412dc5fd7e9a6147f
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/3521
network_acronym_str CONPEDI-4
network_name_str Conpedi Law Review
repository_id_str
spelling Proporcionalidad impura : El trasplante de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la Moda BrasileñaProporcionalidade Impura: O Transplante dos Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade à Moda BrasileiraProporcionalidad; Razonabilidad; Trasplante; Teoría impura del Derecho; Control de constitucionalidad.Proporcionalidade; Razoabilidade; Transplante; Teoria impura do Direito; Controle de constitucionalidade.Razonabilidad y proporcionalidad son conceptos jurídicos desarrollados histórica- mente en los Estados Unidos y Alemania, respectivamente. En Brasil, los dos institutos fueron importados e incorporados al sistema jurídico con la denominación mayoritaria de principio de proporcionalidad. No necesariamente sinónimos, la condensación de razo- nabilidad y proporcionalidad en tan sólo un postulado jurídico sin duda trae problemas al intérprete y el agente de la ley. Para empeorar las cosas, y utilizando la idea de “trasplante jurídico” desarrollada por el jurista colombiano Diego López Medina en su Teoría Impura del Derecho, el trasplante descontextualizado de los institutos desarrollados en los “centros de producción” estadounidenses y alemanes terminaron por dar a luz, en suelo brasileño, una especie de proporcionalidad impura, ignorando casi por completo el contexto históri- co y legal detrás de las instituciones que se inspiraron. Simplemente usando la “fórmula mágica” (idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto), desarrollada por el derecho alemán con la noción de “sentido común” y “justa medida” consagrada en el derecho anglosajón, se creó en Brasil el principio constitucional implícito de propor- cionalidad. Como efecto de su rápida popularización entre los abogados, el principio resultó ser una especie de panacea – remedio contra todos los problemas legales – para ser utilizado por la justicia brasileña en especial contra las normas legales producidas por la legislatura, que se consideran inconvenientes: en efecto, con la proporcionalidad, el control de constitucionalidad fue relegado a la discreción de la Corte Suprema brasileña y demás jueces de los niveles más bajos. Razoabilidade e proporcionalidade são conceitos jurídicos historicamente desenvolvidos nos Estados Unidos da América e na Alemanha, respectivamente. No Brasil, ambos os institutos foram importados e incorporados ao ordenamento sob a denominação majoritária de princípio da proporcionalidade. Não sendo necessariamente sinônimos, a condensação da razoabilidade e da proporcionalidade em apenas um postulado certamente traz problemas ao intérprete e ao aplicador da lei. Para piorar, e utilizando a ideia de “transplante jurídico” desenvolvida pelo jurista colombiano Diego López Medina em sua Teoría Impura del Derecho, o transplante descontextualizado dos institutos desenvolvidos nos “sítios de produção” norte-americano e alemão acabou dando origem, em terras brasileiras, a uma espécie de proporcionalidade impura, que ignora quase completamente o contexto histórico e jurídico por trás dos institutos em que buscou inspiração. Simplesmente congregando a “fórmula mágica” (adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito) desenvolvida pelo Direito alemão com a noção de “bom senso” e “justa medida” consagrada no Direito anglo-saxão, criou-se no Brasil o princípio constitucional implícito da proporcionalidade. Como efeito de sua rápida popularização entre os juristas, o princípio acabou se tornando uma espécie de panaceia – remédio contra todos os males jurídicos – a ser utilizada pelo poder Judiciário brasileiro sobretudo contra as normas jurídicas produzidas pelo poder Legislativo e que sejam consideradas inoportunas ou inconvenientes: na verdade, com a proporcionalidade, o controle de constitucionalidade de normas ficou relegado ao alvedrio do Supremo Tribunal Federal e demais magistrados de níveis inferiores.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDICademartori, Luiz Henrique UrquhartRêgo, Eduardo de Carvalho2016-06-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/352110.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i14.3521Conpedi Law Review; v. 1, n. 14 (2015): Teoria, Filosofia e História do Direito; 137-1542448-39312448-3931reponame:Conpedi Law Reviewinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3521/3031Direitos autorais 2016 Luiz Henrique Urquhart Cademartori, Eduardo de Carvalho Rêgohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T02:09:34Zoai:ojs.indexlaw.org:article/3521Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireviewONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2448-39312448-3931opendoar:2021-08-20T02:09:34Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv Proporcionalidad impura : El trasplante de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la Moda Brasileña
Proporcionalidade Impura: O Transplante dos Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade à Moda Brasileira
title Proporcionalidad impura : El trasplante de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la Moda Brasileña
spellingShingle Proporcionalidad impura : El trasplante de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la Moda Brasileña
Cademartori, Luiz Henrique Urquhart
Proporcionalidad; Razonabilidad; Trasplante; Teoría impura del Derecho; Control de constitucionalidad.
Proporcionalidade; Razoabilidade; Transplante; Teoria impura do Direito; Controle de constitucionalidade.
title_short Proporcionalidad impura : El trasplante de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la Moda Brasileña
title_full Proporcionalidad impura : El trasplante de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la Moda Brasileña
title_fullStr Proporcionalidad impura : El trasplante de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la Moda Brasileña
title_full_unstemmed Proporcionalidad impura : El trasplante de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la Moda Brasileña
title_sort Proporcionalidad impura : El trasplante de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de la Moda Brasileña
author Cademartori, Luiz Henrique Urquhart
author_facet Cademartori, Luiz Henrique Urquhart
Rêgo, Eduardo de Carvalho
author_role author
author2 Rêgo, Eduardo de Carvalho
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Cademartori, Luiz Henrique Urquhart
Rêgo, Eduardo de Carvalho
dc.subject.por.fl_str_mv Proporcionalidad; Razonabilidad; Trasplante; Teoría impura del Derecho; Control de constitucionalidad.
Proporcionalidade; Razoabilidade; Transplante; Teoria impura do Direito; Controle de constitucionalidade.
topic Proporcionalidad; Razonabilidad; Trasplante; Teoría impura del Derecho; Control de constitucionalidad.
Proporcionalidade; Razoabilidade; Transplante; Teoria impura do Direito; Controle de constitucionalidade.
description Razonabilidad y proporcionalidad son conceptos jurídicos desarrollados histórica- mente en los Estados Unidos y Alemania, respectivamente. En Brasil, los dos institutos fueron importados e incorporados al sistema jurídico con la denominación mayoritaria de principio de proporcionalidad. No necesariamente sinónimos, la condensación de razo- nabilidad y proporcionalidad en tan sólo un postulado jurídico sin duda trae problemas al intérprete y el agente de la ley. Para empeorar las cosas, y utilizando la idea de “trasplante jurídico” desarrollada por el jurista colombiano Diego López Medina en su Teoría Impura del Derecho, el trasplante descontextualizado de los institutos desarrollados en los “centros de producción” estadounidenses y alemanes terminaron por dar a luz, en suelo brasileño, una especie de proporcionalidad impura, ignorando casi por completo el contexto históri- co y legal detrás de las instituciones que se inspiraron. Simplemente usando la “fórmula mágica” (idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto), desarrollada por el derecho alemán con la noción de “sentido común” y “justa medida” consagrada en el derecho anglosajón, se creó en Brasil el principio constitucional implícito de propor- cionalidad. Como efecto de su rápida popularización entre los abogados, el principio resultó ser una especie de panacea – remedio contra todos los problemas legales – para ser utilizado por la justicia brasileña en especial contra las normas legales producidas por la legislatura, que se consideran inconvenientes: en efecto, con la proporcionalidad, el control de constitucionalidad fue relegado a la discreción de la Corte Suprema brasileña y demás jueces de los niveles más bajos. 
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3521
10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i14.3521
url https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3521
identifier_str_mv 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i14.3521
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3521/3031
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Luiz Henrique Urquhart Cademartori, Eduardo de Carvalho Rêgo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Luiz Henrique Urquhart Cademartori, Eduardo de Carvalho Rêgo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Conpedi Law Review; v. 1, n. 14 (2015): Teoria, Filosofia e História do Direito; 137-154
2448-3931
2448-3931
reponame:Conpedi Law Review
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Conpedi Law Review
collection Conpedi Law Review
repository.name.fl_str_mv Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1798319598767964160