Digital Markets Act: porque uma regulação ex ante para plataformas digitais?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/9781 |
Resumo: | O objetivo do presente trabalho é demonstrar a efetividade da regulação de plataformas digitais de maneira ex ante no âmbitoconcorrencial, a partir do estudo do Digital Markets Act criado na União Europeia. Para isso, serão analisados os casos da Google que ocorreram na União Europeia antes da publicação do Digital Markets Act e considerá-los a partir de critérios objetivos para demonstrar a ineficiência resultante da lacuna regulatória que existia anteriormente, e, assim, demonstrar a efetividade de uma regulação estruturada de forma adequada e que respeita os conceitos da teoria da regulação no que se refere a regulação de novas tecnologias. A questão a que se pretende responder é se, de fato, esta regulação ex ante pode ser considerada eficiente tornando-se uma tendência para outros países do mundo. Nesse sentido, o presente artigo pretende justificar, com isso, que a regulação ex ante estabelecida pelo Digital Markets Act a respeito dessa temática será mais adequada no tratamento de casos envolvendo o tema, visto que o grande desafio desse tipo de regulação é estabelecer equilíbrio entre segurança jurídica, flexibilidade, precisão e velocidade da aplicação da lei. |
id |
CONPEDI-7_3d0546648fb9529cb96c0f2c18035ae4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/9781 |
network_acronym_str |
CONPEDI-7 |
network_name_str |
Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência |
repository_id_str |
|
spelling |
Digital Markets Act: porque uma regulação ex ante para plataformas digitais?DIREITO DA REGULAÇÃO. REGULAÇÃO DE PLATAFORMAS DIGITAIS. DIGITAL MARKETS ACT. REGULAÇÃO EX ANTE.O objetivo do presente trabalho é demonstrar a efetividade da regulação de plataformas digitais de maneira ex ante no âmbitoconcorrencial, a partir do estudo do Digital Markets Act criado na União Europeia. Para isso, serão analisados os casos da Google que ocorreram na União Europeia antes da publicação do Digital Markets Act e considerá-los a partir de critérios objetivos para demonstrar a ineficiência resultante da lacuna regulatória que existia anteriormente, e, assim, demonstrar a efetividade de uma regulação estruturada de forma adequada e que respeita os conceitos da teoria da regulação no que se refere a regulação de novas tecnologias. A questão a que se pretende responder é se, de fato, esta regulação ex ante pode ser considerada eficiente tornando-se uma tendência para outros países do mundo. Nesse sentido, o presente artigo pretende justificar, com isso, que a regulação ex ante estabelecida pelo Digital Markets Act a respeito dessa temática será mais adequada no tratamento de casos envolvendo o tema, visto que o grande desafio desse tipo de regulação é estabelecer equilíbrio entre segurança jurídica, flexibilidade, precisão e velocidade da aplicação da lei. Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIEscola de Direito da Fundação Getúlio Vargas do Rio de JaneiroCabral, Anna Cecília Moreira2023-08-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/978110.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2023.v9i1.9781Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência; v. 9, n. 1 (2023): JANEIRO-JUNHO2526-00142526-0014reponame:Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrênciainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/9781/pdfDireitos autorais 2023 Anna Cecília Moreira Cabralhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-29T22:15:50Zoai:ojs.indexlaw.org:article/9781Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadipicPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/oai||indexlawjournals@gmail.com2526-00142526-0014opendoar:2024-08-29T22:15:50Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Digital Markets Act: porque uma regulação ex ante para plataformas digitais? |
title |
Digital Markets Act: porque uma regulação ex ante para plataformas digitais? |
spellingShingle |
Digital Markets Act: porque uma regulação ex ante para plataformas digitais? Cabral, Anna Cecília Moreira DIREITO DA REGULAÇÃO. REGULAÇÃO DE PLATAFORMAS DIGITAIS. DIGITAL MARKETS ACT. REGULAÇÃO EX ANTE. |
title_short |
Digital Markets Act: porque uma regulação ex ante para plataformas digitais? |
title_full |
Digital Markets Act: porque uma regulação ex ante para plataformas digitais? |
title_fullStr |
Digital Markets Act: porque uma regulação ex ante para plataformas digitais? |
title_full_unstemmed |
Digital Markets Act: porque uma regulação ex ante para plataformas digitais? |
title_sort |
Digital Markets Act: porque uma regulação ex ante para plataformas digitais? |
author |
Cabral, Anna Cecília Moreira |
author_facet |
Cabral, Anna Cecília Moreira |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas do Rio de Janeiro |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cabral, Anna Cecília Moreira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
DIREITO DA REGULAÇÃO. REGULAÇÃO DE PLATAFORMAS DIGITAIS. DIGITAL MARKETS ACT. REGULAÇÃO EX ANTE. |
topic |
DIREITO DA REGULAÇÃO. REGULAÇÃO DE PLATAFORMAS DIGITAIS. DIGITAL MARKETS ACT. REGULAÇÃO EX ANTE. |
description |
O objetivo do presente trabalho é demonstrar a efetividade da regulação de plataformas digitais de maneira ex ante no âmbitoconcorrencial, a partir do estudo do Digital Markets Act criado na União Europeia. Para isso, serão analisados os casos da Google que ocorreram na União Europeia antes da publicação do Digital Markets Act e considerá-los a partir de critérios objetivos para demonstrar a ineficiência resultante da lacuna regulatória que existia anteriormente, e, assim, demonstrar a efetividade de uma regulação estruturada de forma adequada e que respeita os conceitos da teoria da regulação no que se refere a regulação de novas tecnologias. A questão a que se pretende responder é se, de fato, esta regulação ex ante pode ser considerada eficiente tornando-se uma tendência para outros países do mundo. Nesse sentido, o presente artigo pretende justificar, com isso, que a regulação ex ante estabelecida pelo Digital Markets Act a respeito dessa temática será mais adequada no tratamento de casos envolvendo o tema, visto que o grande desafio desse tipo de regulação é estabelecer equilíbrio entre segurança jurídica, flexibilidade, precisão e velocidade da aplicação da lei. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-08-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/9781 10.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2023.v9i1.9781 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/9781 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2023.v9i1.9781 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/9781/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2023 Anna Cecília Moreira Cabral http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2023 Anna Cecília Moreira Cabral http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência; v. 9, n. 1 (2023): JANEIRO-JUNHO 2526-0014 2526-0014 reponame:Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência |
collection |
Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1808857483448418304 |