Para una Crítica de Las Críticas Al Discurso de Los Derechos Humanos y Fundamentales: De La Desconstrucción Del Jushumanismo Hacia El Jushumanismo Crítico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direitos Humanos e Efetividade |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/112 |
Resumo: | Esta investigación tiene como principal objeto de analisis y reflexión el fenómeno de los discursos de crítica al rol fundamental que tienen los derechos humano-fundamentales en las actuales sociedades democráticas. El problema central de la investigación consiste en la pregunta por la consistencia de tales discursos y sobre la posibilidad de que se basen en estratagemas y falacias. Como presupuesto investigativo está el planteamiento de que existen dos tipos básicos de discursos sobre os derechos humanos que hay que sospechar: la perspectiva apologética, de una parte, y la perspectiva de se puede llamar de critica-niilista, de otra. Hay que sumar a esto la hipótesis de que: el discurso que puede cajear contribuciones a las actuales sociedades democráticas es el que está basado en una reflexión criticopropositiva sobre os derechos humanos. La hipótesis -la falacia de algunos discursos críticos sobre los derechos humanos- la hemos testado por medio de la realización de un inventario de los modelos heurísticos básicos de dos discursos críticos de los derechos humanos. Como resultado de la investigación, ha sido posible la identificación de seis modelos heurísticos de critica a los derechos humanos, de los cuales cinco han sido desvelados en sus falacias e uno, relativos a los problemas del lenguaje principiológico de los derechos humanos, ha sido confirmado como consistente. Pese a los difíciles desafíos de la experiencia de los derechos humano-fundamentales, cumplen un papel indispensable y insustituible, de momento, en las sociedades democráticas contemporáneas. |
id |
CONPEDI-8_ecfd8b27c4405ce89e9e31e35bffa9bb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/112 |
network_acronym_str |
CONPEDI-8 |
network_name_str |
Revista de Direitos Humanos e Efetividade |
repository_id_str |
|
spelling |
Para una Crítica de Las Críticas Al Discurso de Los Derechos Humanos y Fundamentales: De La Desconstrucción Del Jushumanismo Hacia El Jushumanismo CríticoPara uma Crítica das Críticas ao Discurso dos Direitos Humanos e Fundamentais: Da Desconstrução do Jushumanismo ao Jushumanismo CríticoDerechos humanos, Crítica, Heurística, HermenéuticaDireitos humanos, Crítica, Heurística, HermenêuticaEsta investigación tiene como principal objeto de analisis y reflexión el fenómeno de los discursos de crítica al rol fundamental que tienen los derechos humano-fundamentales en las actuales sociedades democráticas. El problema central de la investigación consiste en la pregunta por la consistencia de tales discursos y sobre la posibilidad de que se basen en estratagemas y falacias. Como presupuesto investigativo está el planteamiento de que existen dos tipos básicos de discursos sobre os derechos humanos que hay que sospechar: la perspectiva apologética, de una parte, y la perspectiva de se puede llamar de critica-niilista, de otra. Hay que sumar a esto la hipótesis de que: el discurso que puede cajear contribuciones a las actuales sociedades democráticas es el que está basado en una reflexión criticopropositiva sobre os derechos humanos. La hipótesis -la falacia de algunos discursos críticos sobre los derechos humanos- la hemos testado por medio de la realización de un inventario de los modelos heurísticos básicos de dos discursos críticos de los derechos humanos. Como resultado de la investigación, ha sido posible la identificación de seis modelos heurísticos de critica a los derechos humanos, de los cuales cinco han sido desvelados en sus falacias e uno, relativos a los problemas del lenguaje principiológico de los derechos humanos, ha sido confirmado como consistente. Pese a los difíciles desafíos de la experiencia de los derechos humano-fundamentales, cumplen un papel indispensable y insustituible, de momento, en las sociedades democráticas contemporáneas.A presente investigação, de enfoque metodológico interdisciplinar, tem como objeto de reflexão e análise o fenômeno dos discursos de crítica aos Direitos Humano-Fundamentais como base das sociedades democráticas contemporâneas. O problema central da investigação consiste na pergunta pela consistência de tais discursos e sobre a possibilidade de se basearem em estratagemas argumentativos falaciosos. Parte-se do pressuposto teórico de que existem duas perspectivas de discursos sobre dos direitos humanos que se deve evitar: a perspectiva apologética, por um lado, e a perspectiva que chamaremos de critico-niilista, por outro. Soma-se a isso a hipótese de que o discurso que pode trazer contribuições qualitativamente interessantes para as atuais sociedades democráticas é aquele focado em uma reflexão critico-propositiva sobre os direitos humanos. Para testagem da hipótese (existência de discursos críticos sobre os direitos humanos com estrutura argumentativa falaciosa), buscou-se, após uma incursão histórica sobre as críticas a tais direitos, catalogar os modelos heurísticos básicos de discursos críticos a eles dirigidos. Como resultado da investigação, foi possível identificar seis modelos heurísticos básicos de críticas aos direitos humanos, dois quais cinco foram desconstruídos em suas falácias e um deles, o referente aos problemas da linguagem principiológica pela qual se comunicam tais direitos, foi analisado quanto às consequências justeoréticas de sua confirmada consistência. Constatou-se que, em que pese os difíceis desafios da experiência dos direitos humano-fundamentais, os mesmos cumprem um papel indispensável e atualmente insubstituível nas sociedades democráticas contemporâneas.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIPinto Coelho, Saulo De Oliveira2015-12-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/11210.26668/IndexLawJournals/2526-0022/2015.v1i1.112Revista de Direitos Humanos e Efetividade; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 01-182526-00222526-0022reponame:Revista de Direitos Humanos e Efetividadeinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/112/112Direitos autorais 2016 Revista de Direitos Humanos e Efetividadehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-09-11T16:34:22Zoai:ojs.indexlaw.org:article/112Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/PRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/oai||indexlawjournals@gmail.com2526-00222526-0022opendoar:2020-09-11T16:34:22Revista de Direitos Humanos e Efetividade - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Para una Crítica de Las Críticas Al Discurso de Los Derechos Humanos y Fundamentales: De La Desconstrucción Del Jushumanismo Hacia El Jushumanismo Crítico Para uma Crítica das Críticas ao Discurso dos Direitos Humanos e Fundamentais: Da Desconstrução do Jushumanismo ao Jushumanismo Crítico |
title |
Para una Crítica de Las Críticas Al Discurso de Los Derechos Humanos y Fundamentales: De La Desconstrucción Del Jushumanismo Hacia El Jushumanismo Crítico |
spellingShingle |
Para una Crítica de Las Críticas Al Discurso de Los Derechos Humanos y Fundamentales: De La Desconstrucción Del Jushumanismo Hacia El Jushumanismo Crítico Pinto Coelho, Saulo De Oliveira Derechos humanos, Crítica, Heurística, Hermenéutica Direitos humanos, Crítica, Heurística, Hermenêutica |
title_short |
Para una Crítica de Las Críticas Al Discurso de Los Derechos Humanos y Fundamentales: De La Desconstrucción Del Jushumanismo Hacia El Jushumanismo Crítico |
title_full |
Para una Crítica de Las Críticas Al Discurso de Los Derechos Humanos y Fundamentales: De La Desconstrucción Del Jushumanismo Hacia El Jushumanismo Crítico |
title_fullStr |
Para una Crítica de Las Críticas Al Discurso de Los Derechos Humanos y Fundamentales: De La Desconstrucción Del Jushumanismo Hacia El Jushumanismo Crítico |
title_full_unstemmed |
Para una Crítica de Las Críticas Al Discurso de Los Derechos Humanos y Fundamentales: De La Desconstrucción Del Jushumanismo Hacia El Jushumanismo Crítico |
title_sort |
Para una Crítica de Las Críticas Al Discurso de Los Derechos Humanos y Fundamentales: De La Desconstrucción Del Jushumanismo Hacia El Jushumanismo Crítico |
author |
Pinto Coelho, Saulo De Oliveira |
author_facet |
Pinto Coelho, Saulo De Oliveira |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinto Coelho, Saulo De Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Derechos humanos, Crítica, Heurística, Hermenéutica Direitos humanos, Crítica, Heurística, Hermenêutica |
topic |
Derechos humanos, Crítica, Heurística, Hermenéutica Direitos humanos, Crítica, Heurística, Hermenêutica |
description |
Esta investigación tiene como principal objeto de analisis y reflexión el fenómeno de los discursos de crítica al rol fundamental que tienen los derechos humano-fundamentales en las actuales sociedades democráticas. El problema central de la investigación consiste en la pregunta por la consistencia de tales discursos y sobre la posibilidad de que se basen en estratagemas y falacias. Como presupuesto investigativo está el planteamiento de que existen dos tipos básicos de discursos sobre os derechos humanos que hay que sospechar: la perspectiva apologética, de una parte, y la perspectiva de se puede llamar de critica-niilista, de otra. Hay que sumar a esto la hipótesis de que: el discurso que puede cajear contribuciones a las actuales sociedades democráticas es el que está basado en una reflexión criticopropositiva sobre os derechos humanos. La hipótesis -la falacia de algunos discursos críticos sobre los derechos humanos- la hemos testado por medio de la realización de un inventario de los modelos heurísticos básicos de dos discursos críticos de los derechos humanos. Como resultado de la investigación, ha sido posible la identificación de seis modelos heurísticos de critica a los derechos humanos, de los cuales cinco han sido desvelados en sus falacias e uno, relativos a los problemas del lenguaje principiológico de los derechos humanos, ha sido confirmado como consistente. Pese a los difíciles desafíos de la experiencia de los derechos humano-fundamentales, cumplen un papel indispensable y insustituible, de momento, en las sociedades democráticas contemporáneas. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/112 10.26668/IndexLawJournals/2526-0022/2015.v1i1.112 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/112 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2526-0022/2015.v1i1.112 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/112/112 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Revista de Direitos Humanos e Efetividade http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Revista de Direitos Humanos e Efetividade http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direitos Humanos e Efetividade; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 01-18 2526-0022 2526-0022 reponame:Revista de Direitos Humanos e Efetividade instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Direitos Humanos e Efetividade |
collection |
Revista de Direitos Humanos e Efetividade |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direitos Humanos e Efetividade - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1808857902380744704 |